分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 telegram
分享在 whatsapp
分享在 linkedin
分享在 print
分享在 email

官方數據和其他跡象暗示中國經濟狀況不佳

◎中國推動經濟增長的唯一引擎正在失去動力。



當中共當局在2022年年底悄然結束「清零」政策時,許多人預期中國經濟將迅速反彈。然而,一年半以後,中國的經濟復甦仍然乏善可陳,而拖累經濟的問題,如房地產業危機,卻日益惡化。

每當中共當局公布出口和製造業活動等關鍵指標的數據時,中國的經濟困境就最為引人注目。最近疲弱的經濟數據顯示,由於中共傾向於「篡改」數據以使其看起來更好,因此實際情況更加悲觀。

央行降息、房地產業持續困擾以及北京自己的宣傳訊息也暗示了中國黯淡的經濟狀況。

令人擔憂的數據

出口、投資和消費是推動中國經濟增長的「三驾馬車」。但由於內需和投資在新冠疫情之後未能復甦,中國經濟越來越靠單一「引擎」滑行。

然而,這個「引擎」正在失去動力。中國海關總署8月公佈的數據顯示,2024年7月出口增長7.0%,增幅低於6月的8.6%,也低於預測的9.7%。與2022年的官方數據相比,2024年7月的出口實際上減少了9.7%。

考慮到最新的製造業活動數據,中國出口可能面臨更大壓力。中國7月份製造業採購經理人指數(PMI)為49.4,低於6月份的49.5。除3月和4月外,中國的PMI在今年迄今為止的所有月份均處於收縮區。製造業活動減少意味著出口減少,經濟增長更加疲弱。

儘管中國疲弱的官方數據為經濟狀況敲響了警鐘,但中共當局仍繼續聲稱,中國有望實現今年的經濟增長目標。例如,國家統計局在7月公佈的數據顯示,中國2024年上半年的GDP較一年前增長了5.0%,與3月兩會上宣佈的目標「約5%」持平。然而,在使用中共當局採用的計算實際GDP增長的方法估算中國實際GDP增長時,我們評估中國在2024年上半年僅實現了2.4%的增長。

假設目前的趨勢維持不變,中國不太可能在年底實現中共的增長目標。然而,中共當局幾乎肯定會操控官方數據,以確保達成目標。公然試圖「調整」數據很可能會適得其反,因為觀察家越來越覺得官方數據太脫離現實。投資人與機構若過於迷信官方數據,也會讓自己的業績倒退。

降息

中國經濟表現不佳的另一個跡象是,中國央行在美聯儲降息之前提前降息。

7月22日,央行宣布將7天期逆回購利率從1.8%下調至1.7%,並將完善公開市場操作機制。同日,央行授權全國銀行間同業拆借中心將一年期貸款優惠利率從3.45%下調至3.35%,五年期貸款優惠利率從3.95%下調至3.85%。

7月25日,中國央行將一年期中期借貸便利(MLF)從2.5%調降至2.3%。央行在一份聲明中表示,以2.3%的利率出售了2,000億元一年期MLF貸款。

我們認為,此次降息是中共當局試圖減輕經濟下行的巨大壓力,並避免因房地產泡沫破裂而激化金融風險。北京方面希望降息有助於刺激經濟,並抵消因中共在三中全會上加倍強調專制和未能推行自由化改革而引起的市場負面情緒。

房地產

鑑於房地產危機惡化且幾乎無法解決,央行的措施可能成效有限。

8月1日,中國指數研究院發布了7月份百城價格指數報告。報告指出,7月百城二手住宅均價同比下降6.58%,環比下降0.74%至14653元/平方米。7月是二手房均價連續第27個月環比下降。雖然報告指出新房均價同比上升1.64%,但我們認為這種上升是結構性的,並不代表房地產價格整體上的回升。

同日,大陸媒體報導,鄭州、瀋陽、寧德等多個城市不再實施新房銷售價格指導,並實施取消價格上限。另外,陽江、珠海、蕪湖等城市也在優化價格上限政策,包括縮短調整備案價格的時間間隔,取消樓層差價等。我們認為,取消新房價格上限的城市預示著房地產價格將持續下跌,金融風險的惡性循環將會延續。

8月2日,彭博社報導,中國當局拒絕了國際貨幣基金組織(IMF)提出的使用中央政府資金完成爛尾樓的建議。在對中國經濟的年度審查中,IMF促請中國調配「一次性」財政資源以完成和交付預售物業或補償購房者。IMF認為,在4年內,這樣做的成本約為GDP的5.5%。彭博社根據中國2023年的GDP計算,這將達到近1萬億美元。

我們認為,IMF建議中國中央政府動用龐大資金完成爛尾樓的建設,突顯了房地產業危機的嚴重性。中共當局對該計劃的回應表明,他們很可能沒有資金為爛尾樓埋單,或提出可行的解決方案來挽救房地產行業。

宣傳

最後,中共對於經濟的宣傳顯示,儘管官方做出了保證,但是一切並不順利。

例如,7月26日,習近平在中南海與黨外代表人士座談論當前中國經濟形勢時表示,當前中國經濟發展面臨的困難和問題是「完全可以克服的」。他還呼籲要「堅定發展信心,保持戰略定力,積極主動應對問題和挑戰」,並「唱響中國經濟光明論」。

中共越是試圖宣揚或掩飾某件事情,該領域的問題就越有可能特別嚴重。習近平在7月26日座談會上的講話以及其他官方經濟宣傳都表明,中國經濟正面臨嚴重問題。建議企業、投資者和政府認清這些宣傳,並做出適當的調整。

更多客戶見證請看這裡

英文版

「『透視中國』的洞察力之廣博——從經濟到軍事再到治理,所有這些都以對當權者的卓越的報導為基礎——令人印象深刻。在我五十多年的深入閱讀中國的經驗中,無論是非機密還是機密的情報,『透視中國』都是獨一無二的。」

James Newman
美國前海軍密碼專家

「從『透視中國』的報告中經常可以看到獨特的見解。」

白邦瑞, 《百年馬拉松》作者
美國傳統基金會中國戰略高級研究員

「感謝貴團隊的信息和分析。 非常有用。」

Ravni Thakur, 印度德里大學東亞學系教授

「『透視中國』的研究幫助我投資或退出中國的公司。」

Charles Nelson, Managing Director, Murdock Capital Partners

「我重視『透視中國』,因爲它的文章(尤其是涉及中共的歷史、當前的局勢和派系政治)總是很精彩。它的分析簡潔、精闢,沒有那些主導華盛頓特區和美國公司董事會中國政策討論的陳詞濫調。它清楚地界定了中共對美國和平與繁榮以及全球穩定的威脅,也代表了對我們這個時代的歷史的重大貢獻。我很感激『透視中國』,願它蒸蒸日上!」

Lee Smith,作家兼記者

「貴團隊的見解極大地幫助我們完成對重大問題的定期深入分析。」

Ms. Nicoleta Buracinschi, 羅馬尼亞駐華大使館

「作為會員,我對於您們的服務及所有增進我們理解的深層信息,我感到非常幸運、非常滿意。透視中國極大地幫助我拓寬了有關中國的視野。」

James Newman,美國前海軍密碼專家

「明教授提供的中美貿易戰信息,對於台灣科技產業來說非常有價值。 我們公司基本上按照明教授的預測佈局,擴大了公司規模,豐富了產品線。這讓我們能夠在2019年承接來自中國的大訂單。」

邱先生,台灣瑞昱半導體研發中心(Realtek R&D center)

透視中國對中共的研究,每一個細節都十分深入,非常有參考價值,有助於外國研究人員理解中共以及中國真實國情。」

Baterdene,蒙古國家安全研究所研究員

「[透視中國]對中國內部了解透徹、局勢的分析較為深刻,對中國的資訊有與市面其他同等信息不一樣的地方。希望從透視中國獲取更多有價值的信息。」

香港財經日報 (BUSINESSTIMES.COM.HK )

「明居正老師和透視中國團隊的預測,對我們製訂新聞報道方針和預計中國和香港政府的下一步,具有好高的參考價值。」

陳妙玲,香港電台新聞部中國組副組長

透視中國總是發表有關中國精英政治有趣和刺激的分析。關注透視中國的分析,特別是派系鬥爭,是非常有價值的。」

Lee Jones,倫敦瑪麗皇后大學國際政治副教授

透視中國對我教授的美國外交政策課非常有用,因為透視中國的觀點與已廣泛接受的『美國應該跟中國合作』的論點不同,而教學的重點是讓學生用思辨的方法去觀察當代重大問題。」

Roy Licklider,美國哥倫比亞大學政治學兼職教授

「作為一名駐華記者,透視中國對我來說,是深入了解中共如何運作的一個非常可靠的信息來源,從中了解到很多中共派系鬥爭和習近平所面臨的挑戰。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

透視中國對中美貿易戰和朝鮮的洞察力非常強。 他們的預測通常很準確,毫無疑問這是非常有幫助的。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

「我發現對於中國的局勢發展,透視中國提供了具有更深度和更廣度的分析,而傳統媒體對於中國的政治、政策缺少這種精準、細緻的描述。」

John Lipsky,彼得 G·彼得森傑出學者,基辛格全球事務中心

透視中國的洞見分析有助於我在劍橋教學,及服務於英國公眾的政策分析。」

Kun-Chin Lin 博士,英國劍橋大學大學政治學講師,地緣政治學中心副主任

透視中國對中共的動態進行了深入而細緻的分析,是培養未來懂中共內鬥的漢學專家的絕佳教材。」

Stephen Nagy,日本國際基督教大學高級副教授

「我發現透視中國特別有助於指導學生了解中國政治的複雜性以及中共內鬥對美中關係未來的影響。」

Howard Sanborn, 美國弗吉尼亞軍事學院教授

透視中國是我最有用(和最有趣)的資源之一。」
James Newman,美國前海軍密碼專家
「明教授與他的團隊所做之局勢判斷都非常有遠見且方向也正確;在現今媒體參雜著許多真假難辨的新聞資料中,更是需要透視中國團隊以專業的角度來判斷這個詭譎多變的世界。」

劉正川, 嘉義大學榮譽教授

「非常的精闢,也非常的有見地,能夠洞悉事情發生的原因及預估未來發展的趨勢,尤其中美貿易大戰,台灣該應對的態度,有很好的見解。」

游朝堂,亞洲大學會計與資訊學系客座教授

「我贊同透視中國對中共惡意活動的分析,比如涉及到我們校園內的孔子學院。」

Robert Thurman,哥倫比亞大學宗教系, 印度藏傳佛教研究 Jey Tsong Khapa名譽教授

上一篇
下一篇