此分析來自 2026 年 1月27日的時事簡報。
1 評估張又俠與劉振立被調查事件的影響
張又俠與劉振立正接受調查
1月24日
1. 國防部發言人蔣斌在例行記者會上宣布，中共中央決定對中央政治局委員、中央軍委副主席張又俠，以及中央軍委委員、中央軍委聯合參謀部參謀長劉振立展開正式調查。
2.《解放軍報》頭版刊載題為《堅決打贏軍隊反腐敗鬥爭攻堅戰持久戰總體戰》的社論，評論張又俠、劉振立接受調查一事。
該社論指出，對張又俠、劉振立兩人的調查再次彰顯中共當局「把反腐敗鬥爭進行到底的如磐意志」，以及「不管是誰、不管職位多高，只要搞腐敗就決不姑息」的堅定立場。社論將處理張又俠、劉振立兩人的案件稱為反腐鬥爭的「重大成果」。
文章指出，張又俠、劉振立身爲黨和軍隊的高級幹部「卻嚴重辜負黨中央、中央軍委信任重託，嚴重踐踏破壞軍委主席負責制，嚴重助長影響黨對軍隊絕對領導、危害黨的執政根基的政治和腐敗問題，嚴重影響軍委班子形象威信，嚴重衝擊全軍官兵團結奮進的政治思想基礎，對軍隊政治建軍、政治生態和戰鬥力建設造成極大破壞，對黨、國家和軍隊造成極爲惡劣影響。」
文章強調全軍官兵要堅決擁護黨中央決定，堅決聽從黨中央、中央軍委和習主席指揮，確保部隊高度集中統一和純潔鞏固。
文章進一步闡明，當前腐敗問題集中查處不是越反越腐，而是越挖越深。文章同時要求全軍「堅決把黨中央、中央軍委和習主席重大決策部署落到實處」，「團結在以習近平同志爲核心的黨中央周圍」，以及貫徹「中央軍委主席責任制」。
3.《南華早報》引述知情人士稱，中共高層已於1月23日獲悉張又俠與劉振立的調查進展。該人士還說，張又俠被指控「涉貪腐且未能管束親信、家屬及親屬」，同時因「未及時向黨領導層匯報問題」而受譴責。
另一消息人士稱，張又俠已於1月19日被軍方反腐部門正式拘留。
1月25日
《華爾街日報》援引知情人士消息稱，1月24日針對張又俠與劉振立指控的高層簡報指出，張又俠涉嫌「組建政治派系」、在巨額採購體系中「收受巨額金錢以換取官職晉升」，並向美國洩露「中國核武器核心技術數據」。
知情人稱，部分指控張又俠的證據來自國有企業中國核工業集團公司前總經理顧軍。該集團負責監督中國所有軍事與民用核計劃。中共當局已於1月19日宣布對顧軍展開調查。
消息人士還稱，簡報將張又俠案與前國防部長李尚福掛鉤，指控張又俠以收受巨額賄賂為代價提拔李尚福。
最後，知情人士表示，習近平已委派專責小組深入調查張又俠擔任瀋陽軍區司令員期間（2007至2012年）的職務。據悉該小組現駐紮瀋陽，並選擇下榻當地酒店而非軍事基地，因「軍營內可能存在張又俠的人脈網絡」。
中央軍委現狀
張又俠與劉振立遭清洗後，中央軍委現任委員僅剩習近平（中央軍委主席）與張升民（新晉中央軍委副主席）。其他中央軍委委員近年陸續遭撤換：
- 2023年8月：中央軍委委員、國防部長李尚福接受調查。
- 2024年11月：中央軍委委員、政治工作部主任苗華接受調查。
- 2025年10月：中央政治局委員、中央軍委副主席何衛東被開除黨籍及軍籍。
張又俠的落馬，這是自1989年以來中共首次在兩名政治局委員任期結束前將其清洗。1989年，因對天安門示威採取「溫和」處理，黨中央將時任中共中央總書記、中央軍委第一副主席的趙紫陽、時任中央秘書處書記的胡啟立逐出政治局及常務委員會。
我們的分析
中央軍委兩名現任委員張又俠與劉振利的撤職，是習近平執政以來最動盪的軍方政治事件。此舉似為2023年解放軍火箭軍醜聞的後續發展，該事件當年導致兩任國防部長（李尚福、魏鳳和）下台，2024年牽連最高軍事政治領導人（苗華），並於2025年末牽連9名上將。
1. 高層清洗幾乎必然對中共產生動搖效應，但不太可能大幅撼動中共精英政治格局。張又俠遭邊緣化的方式表明：習近平的權力在現階段仍無人能撼動。此外，習近平對軍隊的掌控力足以粉碎任何政變企圖，並使其能持續掌控中共政權；話雖如此，北京當局對張又俠的官方定性，仍指向解放軍內部對習近平的不滿情緒。此發展同時破除海外中文圈流傳甚廣的謠言——該謠言聲稱習近平已「失勢」且被剝奪對軍隊的控制權。
「習近平失勢」陣營的常見說法是：張又俠在黨內元老支持下，已於2025年某個時間點實質架空習近平，成為真正掌控解放軍與中共的人。但若此說屬實，則習近平絕無可能清除張又俠——畢竟在中共高層「你死我活」的派系鬥爭中，張又俠理應掌控著黨內至關重要的「槍桿子」，必然會限制習近平的行動空間。
若回顧歷史先例，所謂「習近平失勢」陣營主張張又俠實掌大權的論點更顯站不住腳。胡錦濤在任期間長期遭江澤民及其派系邊緣化，即便擔任中央軍委主席後屢遭暗殺威脅，仍無法對江澤民及其爪牙採取行動。直至任期最後一年，因王立軍事件引發的政治地震，胡錦濤才得以整頓江派核心人物薄熙來。當時江派勢力之強，更使胡在任內無法對薄熙來的政變主謀周永康採取行動。
2. 習近平領導層以張又俠、劉振立犯下危害黨政權的滔天大罪為由，正式宣布撤職。解放軍報1月24日社論使用異常嚴厲措辭譴責兩名將領，其措辭之重甚至超越先前對何衛東、苗華的批判。官方對張又俠、劉振立兩人的處置速度亦較以往軍方高層調查更為迅捷，凸顯事態嚴重性及向全黨全軍發布明確政治路線的迫切性。
在中共政治文化中，對被清算官員的定性不僅是法律審判的前奏，更是最終政治「判決」的核心。此定性將決定被清算官員的歷史定位、其同夥的命運，以及全黨全軍需汲取的具體「教訓」。定性類別包括：
- 違紀：違反黨規，屬內部組織事務
- 違法：違反國家法律，通常指受賄或貪腐
- 政治問題：涉及政治路線、政策或忠誠度的根本性偏差。
- 篡奪黨權/分裂黨：最高層級的政治指控，意指直接挑戰中共最高權威。
2025年10月中國國防部宣布調查何衛東與苗華等8名將領時，使用以下措辭描述其行為：
- 「嚴重違反黨的紀律」
- 「涉嫌嚴重職務犯罪」
- 「數額特別巨大」
- 「性質極為嚴重」
- 「影響極其惡劣」
儘管指控嚴厲，但針對9名將領的罪名仍屬職務犯罪範疇。相較之下，對張又俠、劉振立二人的指控已觸及政治領域：
- 「嚴重踐踏破壞軍委主席負責制」
- 這意味著張又俠、劉振立二人可能在某些事項上凌駕於習近平的指揮權之上，批准未經授權的部隊調動，隱瞞重大軍事情報，或拒絕執行習近平的命令。由於張又俠主管軍事行動、劉振立控制聯合參謀部（解放軍「神經中樞」），實質上等同「僭越」或「叛亂」。
- 「嚴重助長影響黨對軍隊絕對領導、危害黨的執政根基的政治和腐敗問題」
- 「危害黨的執政根基」的指控暗示張又俠、劉振立二人之行徑對中共構成存亡級的深層威脅。這意味著張劉「派系」不僅謀求經濟利益，更可能已形成足以抗衡黨中央的「獨立王國」（廣泛利益網絡）。兩人確實可能掌控危及政權的利益集團，此說法並非空穴來風——張又俠身為黨內少數擁有實戰經驗的太子黨（這使他在中共內部擁有寶貴的政治資歷），而劉振立則掌控解放軍作戰指揮體系。
- 「嚴重影響軍委班子形象威信」
- 張又俠、劉振立等由習近平親自挑選的第二十屆中央軍委成員的做法，導致幾乎整個中央軍委成員被撤換。這對習近平的「權威」構成嚴重打擊。
- 「嚴重衝擊全軍官兵團結奮進的政治思想基礎」
- 這顯示張又俠、劉振立二人倒台對解放軍造成心理創傷。在接受調查前，二十屆中央軍委委員負責全軍的政治思想教育工作。如今這些曾被視為對習近平效忠的人，卻被指控背叛了習近平。尤其張又俠身為習近平家族友人及「紅二代」代表人物的「背叛」，徹底打破了「紅色血統絕對忠誠」的神話，從根本上動搖軍方對習近平領導層政治倫理的信賴。
- 「對政治建軍、政治生態及戰鬥力發展造成極其嚴重的損害。」
- 9名上將被指控破壞「政治生態」，而張又俠、劉振立二人所涉罪名更甚。此定性實質將張劉二人定性為黨的「政治敵人」，而何衛東、苗華等人僅屬「兩面人」層級。
- 「對黨、國家和軍隊造成極爲惡劣影響」
- 中國最高階將領的集體性、普遍性腐敗，暴露了習近平領導層在政治灌輸與反腐運動中的失敗。
3. 我們對英文媒體報導的張又俠案部分資訊持懷疑態度。
以《南華早報》為例，該報隸屬阿里巴巴集團且立場親北京。其報導的張又俠涉嫌罪行細節，很可能屬於中共透過「洩露」經修飾版本的調查內容，以進行損害控制的手段。
與此同時，《華爾街日報》關於張又俠向美國洩露核機密的報導，令人聯想起早前針對另一名遭清洗官員的指控。2026年12月，《政客》網站曾聲稱秦剛及「火箭軍高層親屬協助向西方情報機構傳遞中國核機密」。然而我們當時指出，該指控可信度極低，因秦剛「不可能從外交部長的職位上獲得這些機密，而且在外交部門也不可能有很多機會與瞭解這些機密的解放軍高級將領接觸」。對於《政客》聲稱秦剛「死於自殺或酷刑」的說法，我們亦持懷疑態度；此後秦剛於2025年10月公開露面，印證了我們的判斷。
至於張又俠洩露核機密的指控，可信度稍高，因其擔任中央軍委副主席時確有接觸機密權限。但鑒於張又俠身居要職幾乎不可能離開中國，洩漏機密對他來說收益與風險不成比例，他沒理由這樣做。
4. 張又俠這等資歷的高級幹部——尤其身為與最高領導人家族有淵源的「紅色家族」成員——即便涉及嚴重貪腐或失職，通常仍會獲得「軟著陸」。尤其當領導人清算自己提拔的人時，此舉無異於自我指控。多重因素共同促成習近平決定撤換張又俠：
1）張又俠的撤職是習近平領導層調查2023年火箭軍裝備研發腐敗案及「整頓」行動的必然結果。該腐敗案引發對裝備研發體系的調查，而張又俠正是在2012至2017年間（2012-2015年任解放軍總裝備部部長；2017年調任中央軍委裝備發展部部長）掌管該系統。反腐調查人員很可能在此期間發現或獲取了張又俠的貪腐證據。反腐調查人員很可能在此期間發現或獲悉張又俠的貪腐行為。
習近平願意以貪腐指控為由除掉張又俠，顯示他對自身願景屢遭嚴重挫折深感挫敗——該願景旨在將解放軍轉型為現代化作戰力量，使其具備與中共野心相匹配的遠征能力，並在必要時具備奪取台灣的能力。
2）自2023年以來接連曝光的事件顯示，那些被習近平視為親信者實則貪腐成性，或以行動破壞其施政方針，這可能大幅加劇習近平的猜疑心態，促使他下令進行過去可能猶豫不決的清洗行動。反過來，習近平對盟友的清洗意願，可能促使部分人更加戒備並採取可疑行動（結盟、串供或尋求其他政治庇護者保護），進而加劇習近平的猜疑與不信任。此惡性循環最終可能促使習近平除掉張又俠，並在軍政體系中掀起斯大林式清洗（若尚未發生）。
3） 習近平可能已深信其「自我革命」與「刀刃向內」的宣傳。習近平沒有宣告反腐敗運動的結束，只能不斷展示「打虎拍蠅」成果，以證明腐敗存在並為其「永遠在路上」的反腐決策正名。這反過來激勵習近平的調查人員四處獵捕貪腐，包括習近平的盟友與親信。發現更多貪腐將進一步強化習近平對自身方針「正確性」的信念，加深其對周遭人員的不信任，使「自我革命」循環持續延續。
4）習近平可能被政治敵手及心懷不滿者操弄，才清洗張又俠等盟友。中共情報體系尤其受曾慶紅與江派勢力影響，可能向反腐調查人員或直接向習近平本人提供針對張又俠等人的「罪證」。外部「反習」勢力——包括主張中國領導層更迭的團體及外國情報機構——亦可能操縱國際資訊環境，影響中共情報機構的判斷。例如，外部資訊環境持續質疑習近平對解放軍及中共的掌控力（過去兩年），同時將張又俠等「反對派」人物塑造成英雄形象（至少過去一年如此）。在習近平於二十大鞏固權力後，實際派系鬥爭活動處於低潮的時期，外界卻充斥著大量關於中共高層內部裂痕的傳聞。
極度多疑的習近平特別容易受「情報」影響，認定其盟友與親信正在或即將背叛他，進而採取使自身更易受真實敵人攻擊的行動。我們先前曾撰文分析：「習近平的殘餘派系對手和『反習派』（包括軍方或中共情報機構『隱蔽戰線』中的反習者）（見這裡和這裡），利用習近平領導層將國家安全事務放在首位的做法，『操縱』中共領導人除掉自己的盟友，最終損害其自身利益。」
5）不能完全排除張又俠確實曾試圖對抗習近平卻未成功的可能性。這將迫使習近平不得不立即清洗張又俠，而非讓其在二十一屆黨代會前退休。
5. 張又俠與劉振立的倒台將在解放軍、中共官僚體系及「紅色家族」階層中產生震懾效應。
1）中央軍委實質淪為習近平的「一人獨裁」。新晉升的中央軍委副主席張升民（原任解放軍紀委書記）可能被要求優先監督軍隊反腐工作，同時廣泛承接被清洗的中央軍委副主席職能（軍事與政治工作）。某種意義上，中央軍委已轉型為「擴編的紀委」，專業軍事決策恐遭政治審查全面取代。
2） 劉振立身為聯合參謀部參謀長，負責統籌各戰區與軍種的聯合行動。其調查意味著整個作戰指揮體系的頂層設計、應急預案、通訊密碼乃至核按鈕操作規程都可能面臨審查與重置。儘管已安排二線將領接管劉振立職責，但在習近平領導層確定永久接替人選並完成聯合參謀部相關調查前，解放軍已陷入暫時性的「腦死亡」狀態。
3）解放軍指揮體系內可能出現權力真空。習近平對軍方高層的清洗規模可能相當龐大，尤其在較低階將官層級。新晉將領（如楊志斌、韓勝延）可能因「權威」不足而難以立即贏得部隊敬重。與此同時，各級軍官為自保可能相互揭發，導致部隊凝聚力與士氣下滑。
4）中高階軍官在「稍有差池即遭嚴懲」的環境中謀求政治生存，恐更趨消極官僚化。在裝備採購、演習規劃等決策環節，軍官可能推諉責任，導致解放軍行政與訓練效能下滑。此類軍中現象終將滲透至文職體系，衝擊中共整體施政效能。
5）張升民等政治工作與紀律幹部崛起，可能形成「整風者晉升捷徑」的局面，使軍事現代化這項相對艱鉅的任務執行者陷入劣勢。這將導致精通軍事事務的專業軍官遭邊緣化，而擅長政治投機的幹部卻佔據高位。長期而言，此現象將嚴重削弱解放軍的專業素質。
6） 習近平對黨內太子黨成員兼家族密友張又俠的清洗，向「紅色家族」發出警示：無人能倖免於難。此舉或能壓制太子黨聚會中對習近平及其政策的不滿聲浪。然而，多數「反習」勢力不會因此畏縮而停止抵抗，反而可能採取更謹慎的手段規避監控。
6. 在習近平實施斯大林式清洗與洗腦期間，解放軍的作戰力量恐將暫時「鈍化」。尤其劉振立遭撤換、多個戰區司令官更迭，以及持續整頓裝備研發與政治部門的腐敗問題，都可能嚴重干擾軍事行動與重大戰略部署。解放軍需要時間恢復戰備狀態，方能執行入侵台灣等複雜軍事行動。
儘管解放軍領導體系與組織架構現處混亂，其威脅性仍不容低估。習近平透過高層清洗與強化政治灌輸，實則意在鞏固軍隊實力。此外，即便軍隊高層正接受整頓，中共在各領域（如造船、戰機製造及飛彈研發）推動的軍事現代化與擴張計畫仍持續推進。若習近平在根除導致貪腐的系統性問題上取得些許成效，未來解放軍或能從當前困境中蛻變為更專業、高效且可靠的作戰力量。
在當前的混亂局面下，解放軍仍有能力影響中共的對外行動。在南海、東海及台灣海峽，解放軍的演習、騷擾、威懾及灰色地帶行動很可能持續進行，且規模基本不受限制。儘管全面入侵可能性微乎其微，但解放軍仍具備實施「隔離」或「封鎖」台灣的作戰條件。在目前機率極低的情況下，如果習近平變得極度不理智，決定入侵台灣或在其他地方發動/參與戰爭，以製造外部干擾，從而緩解其領導層面臨的各種危機日益加劇的內部壓力，那麼一個「受制約」的解放軍也是危險的。
英文版
