分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 telegram
分享在 whatsapp
分享在 linkedin
分享在 print
分享在 email

中國2025年兩會的三點啟示

◎2025年中共兩會透露出的3點啟示,中國經濟前景黯淡,中共堅持主宰全球的議程,習近平對政治穩定的顧慮。


中共在3月初的前兩週召開了「兩會」。北京在兩會提出當年經濟發展目標,有時也會在兩會上透露政治、國際事務及其他領域的重要訊息。

以下是2025年中共兩會透露出的3點啟示。

中國經濟前景黯淡

3月5日,國務院總理李強在第十四屆全國人大三次會議上發表的年度政府工作報告中,為中國經濟描繪了一幅光彩奪目的圖景。李強首先提到,面對國內外多種挑戰,去年政府克服挑戰,保持了「經濟運行總體平穩」,穩中有進。他將政府實現2024年經濟和社會發展目標歸功於以習近平同志為核心的黨中央的「堅強領導」。

然而,李強的自吹自擂經不起推敲。很多觀察家在研究了中共自己的數據和其他間接的經濟指標後,對中國在2024年實現5%的官方增長目標深表懷疑。我們早前利用官方數據評估,中國的實際GDP增長率為3.6%。同時,李強省略了反映經濟收縮、資金外流增加、國際收支逆差以及民營企業經營環境惡化的細節。根據中共的一貫運作模式,李強在報告中報喜不報憂,並試圖「將喪事當喜事報」。

李強高談經濟而非坦誠面對問題,可能會重新困擾北京。那些相信宣傳或不想得罪習近平的官員很可能會繼續只向黨中央報喜不報憂和其他錯誤資訊。習近平領導層受困於「成功」的回音室,將難以制定及時有效的措施來解決當前迫切的經濟問題和可能出現的新問題。

在概述2025年的經濟政策和工作安排時,李強並未就北京如何扭轉經濟頹勢提供任何新的方法。大部分措施,如「積極的財政政策」、「適度寬鬆的貨幣政策」、建設「全國統一大市場」等,都是去年提出的,但至今在恢復需求方面效果不彰、力度不足,或沒有太大進展。李強表示,北京希望支持高科技產業和「未來產業」的發展,但對於如何實現這一目標提供的細節不多。

李強的工作報告顯示,北京將主要依賴發債來實現2025年的增長目標。然而,大規模的政府借貸將消耗銀行體系和資本市場的流動性,對人民幣造成下行壓力,並增加資金外流的風險。最終的結果是中國系統性金融風險增加。

為了實現其經濟目標,中共當局希望政府官員和黨員幹部正確地執行習近平的指示和政策。李強在報告中強調,政府工作必須以習近平思想為指導,堅持幾次重要政治會議的「精神」。他還呼籲官員們更加緊密地團結在習近平的周圍。然而,這樣的勸告不太可能奏效,因為受黨文化熏陶的官員往往會將確保自身利益和自我保護放在首位,而非政權的更廣泛利益和生存。

共產中國堅持主宰全球的議程

李強在工作報告中稱,「外部環境更趨複雜嚴峻」在2024年對中國的貿易和科技領域造成了更大的沖擊。他還提到了地緣政治緊張對中國經濟的影響,如產業鏈和供應鏈中斷、市場波動增加等。

當然,李強並沒有提到中共取代美國成為世界霸主的長期做法以及由此引起的國際社會的反彈是導致世界出現「百年變局加速演進」的關鍵因素。3月7日,在外長王毅的記者會上,中共加倍強調了其在兩會上的全球議程。

王毅在記者會上基本上重複了中共當前的外交路線,而這一路線已經令國際社會深感不安,並導致中國的地緣政治壓力與日俱增。例如,王毅表示中俄關係「穩定」,推動所謂「真正的多邊主義」並向全球南方國家示好,警告美國不要「欺負」、「遏制」和「打壓」中國。

撇開「戰狼」言辭不談,王毅也表示中共願意與主要地緣政治競爭對手合作。王毅說,中美兩國擁有「廣泛共同利益和廣闊合作空間」,應該「成爲夥伴,相互成就,共同繁榮」。然而,美國總統川普及其政府在其第一任期內親身體驗了中共的不可靠和兩面三刀,不太可能被王毅的「懇求」所打動,很可能會加大對中國的壓力。美國及其盟友為對抗中共威脅而採取的強硬行動,很可能會導致中國經濟進一步惡化,增加習近平和中共的社會和政治風險。

政治穩定是習近平的顧慮

習近平領導層很可能意識到,全球對其國際事務立場的反彈、無力扭轉經濟頹勢,以及各種管治失誤,都可能轉化為習近平的政治問題。此外,自2024年7月二十屆三中全會後,海外中文圈不斷流傳關於習近平如何「失勢」及失去對軍方控制的傳言和猜測,這很可能向北京表明,習近平極不受歡迎且「反習」勢力正竭力爭取他下台。

目前,習近平對權力的掌控是穩固的。在兩會上,黨、政、軍高級官員讚揚習近平在中國艱難時期所取得的「成就」,呼籲學習他的政治理論,並發表其他言論表示對他的忠誠。兩會之後,北京推出了一項「學習教育」,旨在通過學習習近平的講話和兩會的「精神」來提高對習近平的忠誠度。然而習近平領導層不斷要求官員和幹部「團結在」習近平身邊,這表明習近平對自己的政治地位感到不安。

一位高官的命運可能會為中國目前的政治穩定狀況帶來一些啟示。3月11日,全國人大委員長、政治局常委趙樂際因「呼吸道感染」而沒有出席第十四屆全國人大一次會議的閉幕式,這是一個非常不尋常的發展。然而,翌日趙樂際與報導全國人大會議的國家記者會面時,卻顯得相對健康。趙樂際缺席人大閉幕會可能是個無關緊要的問題,也可能是黑天鵝事件和中共政治動盪的前奏。

更多客戶見證請看這裡

英文版

「『透視中國』的洞察力之廣博——從經濟到軍事再到治理,所有這些都以對當權者的卓越的報導為基礎——令人印象深刻。在我五十多年的深入閱讀中國的經驗中,無論是非機密還是機密的情報,『透視中國』都是獨一無二的。」

James Newman
美國前海軍密碼專家

「從『透視中國』的報告中經常可以看到獨特的見解。」

白邦瑞, 《百年馬拉松》作者
美國傳統基金會中國戰略高級研究員

「感謝貴團隊的信息和分析。 非常有用。」

Ravni Thakur, 印度德里大學東亞學系教授

「『透視中國』的研究幫助我投資或退出中國的公司。」

Charles Nelson, Managing Director, Murdock Capital Partners

「我重視『透視中國』,因爲它的文章(尤其是涉及中共的歷史、當前的局勢和派系政治)總是很精彩。它的分析簡潔、精闢,沒有那些主導華盛頓特區和美國公司董事會中國政策討論的陳詞濫調。它清楚地界定了中共對美國和平與繁榮以及全球穩定的威脅,也代表了對我們這個時代的歷史的重大貢獻。我很感激『透視中國』,願它蒸蒸日上!」

Lee Smith,作家兼記者

「貴團隊的見解極大地幫助我們完成對重大問題的定期深入分析。」

Ms. Nicoleta Buracinschi, 羅馬尼亞駐華大使館

「作為會員,我對於您們的服務及所有增進我們理解的深層信息,我感到非常幸運、非常滿意。透視中國極大地幫助我拓寬了有關中國的視野。」

James Newman,美國前海軍密碼專家

「明教授提供的中美貿易戰信息,對於台灣科技產業來說非常有價值。 我們公司基本上按照明教授的預測佈局,擴大了公司規模,豐富了產品線。這讓我們能夠在2019年承接來自中國的大訂單。」

邱先生,台灣瑞昱半導體研發中心(Realtek R&D center)

透視中國對中共的研究,每一個細節都十分深入,非常有參考價值,有助於外國研究人員理解中共以及中國真實國情。」

Baterdene,蒙古國家安全研究所研究員

「[透視中國]對中國內部了解透徹、局勢的分析較為深刻,對中國的資訊有與市面其他同等信息不一樣的地方。希望從透視中國獲取更多有價值的信息。」

香港財經日報 (BUSINESSTIMES.COM.HK )

「明居正老師和透視中國團隊的預測,對我們製訂新聞報道方針和預計中國和香港政府的下一步,具有好高的參考價值。」

陳妙玲,香港電台新聞部中國組副組長

透視中國總是發表有關中國精英政治有趣和刺激的分析。關注透視中國的分析,特別是派系鬥爭,是非常有價值的。」

Lee Jones,倫敦瑪麗皇后大學國際政治副教授

透視中國對我教授的美國外交政策課非常有用,因為透視中國的觀點與已廣泛接受的『美國應該跟中國合作』的論點不同,而教學的重點是讓學生用思辨的方法去觀察當代重大問題。」

Roy Licklider,美國哥倫比亞大學政治學兼職教授

「作為一名駐華記者,透視中國對我來說,是深入了解中共如何運作的一個非常可靠的信息來源,從中了解到很多中共派系鬥爭和習近平所面臨的挑戰。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

透視中國對中美貿易戰和朝鮮的洞察力非常強。 他們的預測通常很準確,毫無疑問這是非常有幫助的。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

「我發現對於中國的局勢發展,透視中國提供了具有更深度和更廣度的分析,而傳統媒體對於中國的政治、政策缺少這種精準、細緻的描述。」

John Lipsky,彼得 G·彼得森傑出學者,基辛格全球事務中心

透視中國的洞見分析有助於我在劍橋教學,及服務於英國公眾的政策分析。」

Kun-Chin Lin 博士,英國劍橋大學大學政治學講師,地緣政治學中心副主任

透視中國對中共的動態進行了深入而細緻的分析,是培養未來懂中共內鬥的漢學專家的絕佳教材。」

Stephen Nagy,日本國際基督教大學高級副教授

「我發現透視中國特別有助於指導學生了解中國政治的複雜性以及中共內鬥對美中關係未來的影響。」

Howard Sanborn, 美國弗吉尼亞軍事學院教授

透視中國是我最有用(和最有趣)的資源之一。」
James Newman,美國前海軍密碼專家
「明教授與他的團隊所做之局勢判斷都非常有遠見且方向也正確;在現今媒體參雜著許多真假難辨的新聞資料中,更是需要透視中國團隊以專業的角度來判斷這個詭譎多變的世界。」

劉正川, 嘉義大學榮譽教授

「非常的精闢,也非常的有見地,能夠洞悉事情發生的原因及預估未來發展的趨勢,尤其中美貿易大戰,台灣該應對的態度,有很好的見解。」

游朝堂,亞洲大學會計與資訊學系客座教授

「我贊同透視中國對中共惡意活動的分析,比如涉及到我們校園內的孔子學院。」

Robert Thurman,哥倫比亞大學宗教系, 印度藏傳佛教研究 Jey Tsong Khapa名譽教授

上一篇
下一篇