分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 telegram
分享在 whatsapp
分享在 linkedin
分享在 print
分享在 email

中國因美國加大施壓而面臨更大風險

◎中國日益加劇的地緣政治和經濟風險最終將轉化爲習近平領導層的政治風險。

中國日益加劇的地緣政治和經濟風險最終將轉化爲習近平領導層的政治風險。


中國與美國之間的緊張關係在習近平與美國總統拜登於202311月舉行親自會晤前的幾個月有所降溫。舊金山峰會後的一段時間裏,美國和中國似乎進入了一個緩和期,一些觀察家稱之爲「新冷戰」。 

這種緩和(如果有的話)是短暫的。20243月底,拜登政府開始指責中國出口過剩產能,支持俄羅斯對烏克蘭的戰爭,並與關切中國的盟友合作。華盛頓的舉動似乎是由最近的事態發展和長期遏制中共威脅的持續努力引發的,很可能會加劇習近平領導層面臨的政治和地緣政治風險。 

產能過剩與芯片

2024年開始,美國、英國和其他國家的經濟學家和媒體一直在對中國的產能過剩表示擔憂,並擔心會再次出現「中國衝擊」。拜登政府在3月下旬更加突出地強調了這一問題。 

327日,美國財政部長耶倫(Janet Yellen)在佐治亞州的一次演講中說,中共當局過去對鋼鐵和鋁等行業的支持導致了「大量的過度投資和產能過剩,中國企業希望以壓低的價格向國外出口」。現在,「我們看到太陽能、電動汽車和鋰離子電池等『新』行業產能過剩」。耶倫還說,「中國的產能過剩扭曲了全球價格和生產模式,傷害了美國企業和工人,也傷害了世界各地的企業和工人。」 

耶倫45日在廣州出席美國商會活動時,中國「直接和間接的政府支持」正在「導致產能大大超過中國國內需求以及全球市場所能承受的水平。」她還說:「正如我之前所說,中國太大了,無法通過出口實現快速增長。如果政策只著眼於創造供給,而不是同時創造需求,就會產生全球溢出效應。」 

中國拒絕接受耶倫關於其政策正在造成工業產能過剩的評價。根據中共官方喉舌新華社關於耶倫與國務院總理李強47日在北京會晤的報導,李強敦促美國「不要把經貿問題變成政治或安全問題」,而是要從「市場導向和全球視角」來看待產能問題。然而,李強的反駁不可能動搖華盛頓對這一問題的關注,在未來採取行動懲罰和勸阻中國出口電動汽車、鋰離子電池和太陽能電池板等關鍵產品的過剩產能。 

拜登政府也一直在加強針對中國的「科技戰」。據路透社報導,拜登政府在48日那一週向荷蘭施壓,要求其主要芯片製造商ASML Holding NV停止爲中國的一些工具提供服務。知情人士還說,華盛頓還希望增加一份限制中國芯片製造工廠接收荷蘭設備的名單。路透社在另一篇報導中表示,荷蘭很可能會與美國一道收緊對華出口限制。 

鞏固聯盟和烏克蘭

4月初,拜登政府開始加強與日本和菲律賓的聯盟關係。 

410日,拜登總統和日本首相岸田文雄在華盛頓舉行會談,宣佈了一項軍事協議,該協議將重組駐日美軍司令部,並加強兩國之間的作戰計劃和演習。兩天前,AUKUS防長在一份聲明中說,兩國 「正在考慮與日本就AUKUS第二支柱先進能力項目進行合作」。 

4 11 日拜登、岸田和菲律賓總統小馬科斯的三方會晤中,三位領導人對中國在南海的 「危險和侵略行爲」、東海局勢以及台灣海峽和平與穩定的必要性表示 「嚴重關切」。三國領導人還決心 「推進三邊防務合作,包括通過我們三國和其他合作夥伴之間的聯合海軍訓練和演習」。 

與此同時,拜登政府一直在警告其盟友,中國對俄羅斯的支持正在加深。 

據英國《金融時報》45報導,美國國務卿布林肯(Antony Blinken)在41日那一週的會議上警告歐盟和北約外長,北京正在「以令人擔憂的規模」援助莫斯科,並提供「工具、投入和技術專長」。一名知情人士說,布林肯的警告是「明確的」。該人士還說:「發生了轉變,會議室裏的人都感覺到了……這是一個新的發展。這非常引人注目。」 

美國財政部長耶倫46日在廣州會見中國國務院副總理何立峰時也對他,包括中國公司在內的任何公司「不得爲俄羅斯對烏克蘭的戰爭提供物質支持,包括對俄羅斯國防工業基地的支持」,並警告說「如果這樣做,將會產生嚴重後果」。4月8日,耶倫在北京舉行的新聞發佈會上任何銀行如果促成把軍事或軍民兩用商品轉移至俄羅斯國防工業基地的交易,都會面臨美國制裁的風險。 

美國的擔憂,中國的風險

拜登政府對中國施加壓力,可能有幾個原因。首先,有越來越多的證據表明中共構成了威脅,而且人們也越來越意識到這一點,包括中共在南海騷擾菲律賓船隻和在台灣海峽中線上的滋擾、針對美國和英國的網絡攻擊以及其他影響力行動。其次,俄羅斯在烏克蘭的攻勢使前線面臨崩潰的危險,華盛頓越來越擔心中國爲維持莫斯科的戰爭努力所做的一切。第三,今年年底將舉行美國總統大選,拜登總統有動力表現出對中國的強硬態度,並與民衆的情緒保持一致。

 美國加大對中國的壓力很可能會加劇困擾中共政權的諸多危機。例如,美國爲解決中國產能過剩問題而徵收的新關稅和採取的其他貿易行動將損害中國的出口,並對迅速惡化的中國經濟造成另一個拖累。美國的盟國和其他國家也可能採取類似的貿易行動,以儘量減少另一次「中國衝擊」的影響,這就讓中共當局更加頭疼。同時,如果美國及其盟國開始制裁支持俄羅斯的中國公司和中共當局,中共當局將更加難以吸引急需的外國資本和投資來穩定中國經濟的下滑。

中國日益加劇的地緣政治和經濟風險最終將轉化爲習近平領導層的政治風險。企業、投資者和政府在做出與中國相關的決策時,必須考慮到習近平和中國共產黨日益增長的風險。

更多客戶見證請看這裡

英文版

「『透視中國』的洞察力之廣博——從經濟到軍事再到治理,所有這些都以對當權者的卓越的報導為基礎——令人印象深刻。在我五十多年的深入閱讀中國的經驗中,無論是非機密還是機密的情報,『透視中國』都是獨一無二的。」

James Newman
美國前海軍密碼專家

「從『透視中國』的報告中經常可以看到獨特的見解。」

白邦瑞, 《百年馬拉松》作者
美國傳統基金會中國戰略高級研究員

「感謝貴團隊的信息和分析。 非常有用。」

Ravni Thakur, 印度德里大學東亞學系教授

「『透視中國』的研究幫助我投資或退出中國的公司。」

Charles Nelson, Managing Director, Murdock Capital Partners

「我重視『透視中國』,因爲它的文章(尤其是涉及中共的歷史、當前的局勢和派系政治)總是很精彩。它的分析簡潔、精闢,沒有那些主導華盛頓特區和美國公司董事會中國政策討論的陳詞濫調。它清楚地界定了中共對美國和平與繁榮以及全球穩定的威脅,也代表了對我們這個時代的歷史的重大貢獻。我很感激『透視中國』,願它蒸蒸日上!」

Lee Smith,作家兼記者

「貴團隊的見解極大地幫助我們完成對重大問題的定期深入分析。」

Ms. Nicoleta Buracinschi, 羅馬尼亞駐華大使館

「作為會員,我對於您們的服務及所有增進我們理解的深層信息,我感到非常幸運、非常滿意。透視中國極大地幫助我拓寬了有關中國的視野。」

James Newman,美國前海軍密碼專家

「明教授提供的中美貿易戰信息,對於台灣科技產業來說非常有價值。 我們公司基本上按照明教授的預測佈局,擴大了公司規模,豐富了產品線。這讓我們能夠在2019年承接來自中國的大訂單。」

邱先生,台灣瑞昱半導體研發中心(Realtek R&D center)

透視中國對中共的研究,每一個細節都十分深入,非常有參考價值,有助於外國研究人員理解中共以及中國真實國情。」

Baterdene,蒙古國家安全研究所研究員

「[透視中國]對中國內部了解透徹、局勢的分析較為深刻,對中國的資訊有與市面其他同等信息不一樣的地方。希望從透視中國獲取更多有價值的信息。」

香港財經日報 (BUSINESSTIMES.COM.HK )

「明居正老師和透視中國團隊的預測,對我們製訂新聞報道方針和預計中國和香港政府的下一步,具有好高的參考價值。」

陳妙玲,香港電台新聞部中國組副組長

透視中國總是發表有關中國精英政治有趣和刺激的分析。關注透視中國的分析,特別是派系鬥爭,是非常有價值的。」

Lee Jones,倫敦瑪麗皇后大學國際政治副教授

透視中國對我教授的美國外交政策課非常有用,因為透視中國的觀點與已廣泛接受的『美國應該跟中國合作』的論點不同,而教學的重點是讓學生用思辨的方法去觀察當代重大問題。」

Roy Licklider,美國哥倫比亞大學政治學兼職教授

「作為一名駐華記者,透視中國對我來說,是深入了解中共如何運作的一個非常可靠的信息來源,從中了解到很多中共派系鬥爭和習近平所面臨的挑戰。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

透視中國對中美貿易戰和朝鮮的洞察力非常強。 他們的預測通常很準確,毫無疑問這是非常有幫助的。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

「我發現對於中國的局勢發展,透視中國提供了具有更深度和更廣度的分析,而傳統媒體對於中國的政治、政策缺少這種精準、細緻的描述。」

John Lipsky,彼得 G·彼得森傑出學者,基辛格全球事務中心

透視中國的洞見分析有助於我在劍橋教學,及服務於英國公眾的政策分析。」

Kun-Chin Lin 博士,英國劍橋大學大學政治學講師,地緣政治學中心副主任

透視中國對中共的動態進行了深入而細緻的分析,是培養未來懂中共內鬥的漢學專家的絕佳教材。」

Stephen Nagy,日本國際基督教大學高級副教授

「我發現透視中國特別有助於指導學生了解中國政治的複雜性以及中共內鬥對美中關係未來的影響。」

Howard Sanborn, 美國弗吉尼亞軍事學院教授

透視中國是我最有用(和最有趣)的資源之一。」
James Newman,美國前海軍密碼專家
「明教授與他的團隊所做之局勢判斷都非常有遠見且方向也正確;在現今媒體參雜著許多真假難辨的新聞資料中,更是需要透視中國團隊以專業的角度來判斷這個詭譎多變的世界。」

劉正川, 嘉義大學榮譽教授

「非常的精闢,也非常的有見地,能夠洞悉事情發生的原因及預估未來發展的趨勢,尤其中美貿易大戰,台灣該應對的態度,有很好的見解。」

游朝堂,亞洲大學會計與資訊學系客座教授

「我贊同透視中國對中共惡意活動的分析,比如涉及到我們校園內的孔子學院。」

Robert Thurman,哥倫比亞大學宗教系, 印度藏傳佛教研究 Jey Tsong Khapa名譽教授

上一篇
下一篇