分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 telegram
分享在 whatsapp
分享在 linkedin
分享在 print
分享在 email

外資厭惡中國,習近平和中共的風險日益俱增

外國人對中國的冷淡以及由此導致的資本外逃似乎對中共的派系政治產生了影響。

◎外國人對中國的冷淡以及由此導致的資本外逃似乎對中共的派系政治產生了影響。


11月28日,高盛集團首席執行官大衛-所羅門(David Solomon)在全球銀行業峰會上對《金融時報》表示,與五年前相比,這家華爾街銀行已經放棄了「不惜一切代價實現增長」的對華戰略。

他說:「如今,(在中國)採取的是一種更加保守的做法,我們可能已經削減了在中國的一些金融資源,原因很簡單,不確定性更多了。」

對中國持謹慎態度的不止高盛一家。外國公司和投資者正在從中國撤出資金並分散投資,因爲他們對中國共產黨政權糟糕的官方經濟數據感到失望,考慮到經濟、地緣政治和其他風險,並對中國的增長前景感到悲觀。

對中國日益增長的悲觀情緒加劇了習近平與黨內精英之間的緊張關係,因爲後者擔心自己的利益受到損害,而前者則在更大程度上加強了對政權的控制,以應對日益加劇的內外危機。

中國去風險

2023年初,外國投資者和公司對中國的經濟增長前景持樂觀態度,因爲他們預期中共當局放棄「清零」政策後,中國經濟會出現反彈。然而,隨着今年發佈的官方數據乏善可陳,這種樂觀情緒逐漸減弱。

11月份的早期數據顯示,中國經濟持續疲軟。11月份中國製造業採購經理人指數爲49.4,比上月下降了0.1。這比路透社調查的預測中值49.7要差。與此同時,1-10月中國規模以上工業企業利潤爲6.11542萬億元,同比下降7.8%。這些數據表明,中共當局在2023年第三季度採取的刺激經濟復甦的措施不足以完成任務,與2022年的疫情封控時期相比,某些領域的經濟表現更加糟糕。

麥肯錫亞洲消費與零售業務負責人齊普瑟(Daniel Zipser)告訴CNBC,「沒有跡象表明中國經濟會出現強勁的V型復甦。」齊普瑟還說:「整體經濟復甦和房地產市場的復甦並不盡如人意。人們意識到了地緣政治的緊張局勢,非常清楚……出口正在下降。他們還沒有信心[在]2024年、2025年會有所不同。」

不斷上升的地緣政治風險是外國投資者和企業重新考慮其中國戰略、降低在華風險的另一個原因。特別是,外國人開始相信,中國最終會對臺灣採取侵略行動,他們在中國的利益可能會因西方制裁而受到損害。

全球最大私募投資公司之一的瑞士合眾集團(Partners Group Holding AG)聯合創始人維特利斯巴赫(Urs Wietlisbach)告訴彭博新聞社,近年來地緣政治緊張局勢不斷加劇,中國、俄羅斯和其他國家與美國和歐洲的對立幾乎等同於冷戰。他說:「從未像今天這樣嚴重。」

維特利斯巴赫還表示,他的公司已經有兩年沒有在中國進行交易了。他說:「我們更加謹慎。今天若要進行與中國有關的交易,需要更高的預期回報,因爲你要承擔更大的風險。」

《華爾街日報》在11月30日的一篇報導中稱,地緣政治風險「現在已成爲中國股票、債券和非上市公司股權買家的首要考慮因素——而且正在讓許多人放棄在中國投資。」

《華爾街日報》援引Wind資訊的數據顯示,自2023年8月以來,國際投資者通過香港交易通道「滬港通」、「深港通」從中國A股撤資約240多億美元。這是該交易機制自2014年建立以來,境外資金通過該機制淨流出規模最大、持續時間最長的一次。《華爾街日報》進一步表示,2023年迄今爲止,MSCI中國指數下跌了10%,有望連續第三年下跌。

《華爾街日報》還稱,華爾街一些大型銀行的市場策略師表示,大多數避險基金和主動式管理基金經理人都已出脫中國股票,而且在中國經濟前景和中美關係出現重大改善之前,不太可能回到中國股市。

政治壓力

外國人對中國的冷淡以及由此導致的資本外逃似乎對中共的派系政治產生了影響。

在11月的最後一週,香港網絡媒體「香港01」開始發表一系列評論,敦促中共政權「改革再出發」,尤其是在尚未安排的二十屆三中全會上。其中一篇評論還間接呼籲北京擺脫長期「左傾」的「錯誤路線」,再次像鄧江胡時代那樣「解放思想,實事求是,團結一致把黨推向前進」。

《香港01》的老闆是于品海,他曾是前北京海外華文媒體《多維新聞》的老闆。人們普遍認爲《多維》是中共「大外宣計劃」網絡的一部分。在《多維》於2023年4月停刊並併入HK01之前,它偶爾會發布一些似乎來自中共精英中不同利益集團的消息,並經常發表一些對習近平及其政策持強烈批評態度的文章。正如我們之前分析的那樣,《香港01》似乎「繼承」了《多維》作爲「習近平的反對派宣泄對其統治的不滿並進行政治動員的渠道」的角色。

我們認爲,黨內精英中的「反習聯盟」很可能是香港01評論呼籲「改革開放」背後的政治力量。這些精英似乎非常擔心,如果習近平領導層繼續加強防控金融風險,發展實體經濟而非「金融化」經濟,讓金融爲中共的「社會主義建設」服務而非進一步裝滿精英的腰包,他們的利益就會被犧牲,他們的個人利益就會受到威脅。

然而,習近平不太可能理會「反習聯盟」發出的信號,甚至可能會更加專注於剷除江澤民殘餘派系和剝奪中共精英的權利,因爲他要爭奪更多的控制權,以確保其挽救政權的措施得以實施。習近平爲遏制政敵和黨內精英所做的努力很可能導致派系鬥爭升級,給政權帶來潛在的嚴重後果。

蝴蝶效應

11月初發表的習近平在2023年2月7日內部會議上對數百名高級官員的講話中警告說,「各種風險隱患關聯度高、關聯性強、傳遞速度快」,「稍有不慎就會引發蝴蝶效應」。

習近平還說:「小風險會變成大風險,個別風險會變成綜合風險,經濟社會風險會變成政治風險。」

具有諷刺意味的是,習近平當前遏制風險的努力正在將風險放大爲更大的風險。企業、投資者和政府必須考慮到不斷增加的中國風險,並對政治黑天鵝做好應急準備。

更多客戶見證請看這裡

英文版

「『透視中國』的洞察力之廣博——從經濟到軍事再到治理,所有這些都以對當權者的卓越的報導為基礎——令人印象深刻。在我五十多年的深入閱讀中國的經驗中,無論是非機密還是機密的情報,『透視中國』都是獨一無二的。」

James Newman
美國前海軍密碼專家

「從『透視中國』的報告中經常可以看到獨特的見解。」

白邦瑞, 《百年馬拉松》作者
美國傳統基金會中國戰略高級研究員

「感謝貴團隊的信息和分析。 非常有用。」

Ravni Thakur, 印度德里大學東亞學系教授

「『透視中國』的研究幫助我投資或退出中國的公司。」

Charles Nelson, Managing Director, Murdock Capital Partners

「我重視『透視中國』,因爲它的文章(尤其是涉及中共的歷史、當前的局勢和派系政治)總是很精彩。它的分析簡潔、精闢,沒有那些主導華盛頓特區和美國公司董事會中國政策討論的陳詞濫調。它清楚地界定了中共對美國和平與繁榮以及全球穩定的威脅,也代表了對我們這個時代的歷史的重大貢獻。我很感激『透視中國』,願它蒸蒸日上!」

Lee Smith,作家兼記者

「貴團隊的見解極大地幫助我們完成對重大問題的定期深入分析。」

Ms. Nicoleta Buracinschi, 羅馬尼亞駐華大使館

「作為會員,我對於您們的服務及所有增進我們理解的深層信息,我感到非常幸運、非常滿意。透視中國極大地幫助我拓寬了有關中國的視野。」

James Newman,美國前海軍密碼專家

「明教授提供的中美貿易戰信息,對於台灣科技產業來說非常有價值。 我們公司基本上按照明教授的預測佈局,擴大了公司規模,豐富了產品線。這讓我們能夠在2019年承接來自中國的大訂單。」

邱先生,台灣瑞昱半導體研發中心(Realtek R&D center)

透視中國對中共的研究,每一個細節都十分深入,非常有參考價值,有助於外國研究人員理解中共以及中國真實國情。」

Baterdene,蒙古國家安全研究所研究員

「[透視中國]對中國內部了解透徹、局勢的分析較為深刻,對中國的資訊有與市面其他同等信息不一樣的地方。希望從透視中國獲取更多有價值的信息。」

香港財經日報 (BUSINESSTIMES.COM.HK )

「明居正老師和透視中國團隊的預測,對我們製訂新聞報道方針和預計中國和香港政府的下一步,具有好高的參考價值。」

陳妙玲,香港電台新聞部中國組副組長

透視中國總是發表有關中國精英政治有趣和刺激的分析。關注透視中國的分析,特別是派系鬥爭,是非常有價值的。」

Lee Jones,倫敦瑪麗皇后大學國際政治副教授

透視中國對我教授的美國外交政策課非常有用,因為透視中國的觀點與已廣泛接受的『美國應該跟中國合作』的論點不同,而教學的重點是讓學生用思辨的方法去觀察當代重大問題。」

Roy Licklider,美國哥倫比亞大學政治學兼職教授

「作為一名駐華記者,透視中國對我來說,是深入了解中共如何運作的一個非常可靠的信息來源,從中了解到很多中共派系鬥爭和習近平所面臨的挑戰。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

透視中國對中美貿易戰和朝鮮的洞察力非常強。 他們的預測通常很準確,毫無疑問這是非常有幫助的。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

「我發現對於中國的局勢發展,透視中國提供了具有更深度和更廣度的分析,而傳統媒體對於中國的政治、政策缺少這種精準、細緻的描述。」

John Lipsky,彼得 G·彼得森傑出學者,基辛格全球事務中心

透視中國的洞見分析有助於我在劍橋教學,及服務於英國公眾的政策分析。」

Kun-Chin Lin 博士,英國劍橋大學大學政治學講師,地緣政治學中心副主任

透視中國對中共的動態進行了深入而細緻的分析,是培養未來懂中共內鬥的漢學專家的絕佳教材。」

Stephen Nagy,日本國際基督教大學高級副教授

「我發現透視中國特別有助於指導學生了解中國政治的複雜性以及中共內鬥對美中關係未來的影響。」

Howard Sanborn, 美國弗吉尼亞軍事學院教授

透視中國是我最有用(和最有趣)的資源之一。」
James Newman,美國前海軍密碼專家
「明教授與他的團隊所做之局勢判斷都非常有遠見且方向也正確;在現今媒體參雜著許多真假難辨的新聞資料中,更是需要透視中國團隊以專業的角度來判斷這個詭譎多變的世界。」

劉正川, 嘉義大學榮譽教授

「非常的精闢,也非常的有見地,能夠洞悉事情發生的原因及預估未來發展的趨勢,尤其中美貿易大戰,台灣該應對的態度,有很好的見解。」

游朝堂,亞洲大學會計與資訊學系客座教授

「我贊同透視中國對中共惡意活動的分析,比如涉及到我們校園內的孔子學院。」

Robert Thurman,哥倫比亞大學宗教系, 印度藏傳佛教研究 Jey Tsong Khapa名譽教授

上一篇
下一篇