分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 telegram
分享在 whatsapp
分享在 linkedin
分享在 print
分享在 email

中共「教訓」訪華的布林肯而中美關係未能解凍

◎在王毅和秦剛「嚴厲責備」布林肯之後,習近平出面表示「寬宏大量」,並願意與美國合作。


美國國務卿布林肯(Antony Blinken)於6月18日訪問了中國。在爲期兩天的訪問中,布林肯會晤了中共領導人習近平、中共中央外事辦公室主任王毅和中共外交部長秦剛。

對美國和拜登政府來說,布林肯的訪問看起來很糟糕。中共官方的通稿似乎表明,中共高級官員把時間花在了教訓布林肯上,告訴他爲什麼中美關係的惡化要歸咎於美國,以及華盛頓應該如何尊重中國的利益。中共官媒拍攝的習近平和布林肯的照片——包括一張習近平坐在一張大會議桌前,而美國代表團和中共官員在他兩側的照片——給人的感覺是布林肯在向中共示好。

然而,感覺並不能完全反映出美國和中國之間當前博弈狀況的現實。對布林肯北京之行前後雙方的言行的考察表明,儘管外交接觸增多,但緊張局勢加劇的現狀依然存在。

最低谷

中共從美國國務卿布林肯的外交訪問中獲得了某種程度的宣傳勝利。中共高級官員發表言論,暗示華盛頓應對雙邊關係的惡化負責,而北京是兩者中更合佔理的一方。

秦剛說:「中美關係處在建交以來的最低谷,」然後表示希望美國「秉持客觀理性的對華認知,與中方相向而行,維護好中美關係的政治基礎,冷靜、專業、理性處理意外偶發事件。」

同時,王毅告訴布林肯,中美關係已經到了「關鍵節點」的「根源」是「美方抱持錯誤的對華認知,導致錯誤的對華政策」。王毅接着要求美國「停止炒作『中國威脅論』,取消對華非法單邊制裁,放棄對中國科技發展打壓,不得肆意干涉中國的內政」。王毅還說,在台灣問題上「沒有任何妥協退讓的餘地」。

在王毅和秦剛的「嚴厲責備」之後,習近平出面表示「寬宏大量」,並願意與美國合作。習近平說:「寬廣的地球完全容得下中美各自發展、共同繁榮。」因此,雙方都應該「爲變亂交織的世界注入穩定性、確定性、建設性。」

一方面,中共高官的聲明表明,中共仍然堅信美國及其盟友要「遏制、包圍和壓制」中國,而北京需要做一切必要的準備,以應對「新冷戰」的升級。中共長期以來一直將美國視爲其主要對手和尋求全球霸權的主要障礙而不會有任何改變。然而,如果拜登政府做出實質性的妥協,包括取消美國對中國商品的關稅和結束對中國獲得先進技術的限制,北京可能會對美國更加寬容。

另一方面,習近平領導層已經表明,只要華盛頓不越過中共在台灣和其他利益上的「紅線」,它就不會加劇中美緊張關係。值得注意的是,中共外交部沒有公佈其發言人毛寧在6月21日的例行記者會上對美國總統拜登的強烈譴責,當時她被問及拜登在6月20日的籌款活動中稱習近平爲「獨裁者」。對毛寧關於拜登的言論進行審查,以及中共高級官員對美國相對克制的「戰狼」式的批評,表明北京滿足於通過布林肯到訪而在國內獲得一些宣傳效果,而無意嚴重挑釁華盛頓及惡化其外部問題。

「正軌」?

6月19日,美國國務卿布林肯在這次訪華結束時的新聞發佈會上評價說,美國已經實現了爲這次訪問設定的目標,包括「建立開放的溝通渠道,直接提出關注的問題,在符合我們共同利益的地方探索合作。」拜登總統則告訴記者,他認爲美中關係正走在「正軌」之上,而布林肯做了「一項了不起的工作」。

同時,布林肯承認,中國沒有同意「推進」與美國建立「危機和軍事溝通的渠道」,而這是拜登政府自上任以來一直試圖完成的事情。「進展是困難的。這需要時間,」布林肯說。

新聞報道稱,拜登政府在尋求與中國進行「密集外交」方面放棄了很多。美國全國廣播公司(NBC)6月16日的一篇報道指出,美國政府在最近幾個月「從計劃中的對華投資限制到解密有關新冠病毒來源的情報」等措施中一直「進展緩慢」,因爲官員們「尋求與北京修好關係」。布林肯在中國之行結束後告訴NBC,2023年2月的中共間諜氣球事件「應該結束了」,而拜登在布林肯訪華期間多次表示,習近平因爲當時不知道氣球的下落或攜帶的東西而「感到尷尬」。

然而,拜登政府尚未(至少在撰寫本文時)扭轉其已經實施的各種強硬中國政策。美國政府也沒有表示它將停止採取從中國「去風險」的行動,比如對中國獲得先進技術的能力施加更多限制。只要拜登政府仍然將國家安全考慮作為優先事項,它就可能會維持強硬的對華政策,甚至在尋求與中國進行更深入接觸的同時加強這些政策。

沒有緩和

儘管在表面上看,美國國務卿布林肯的訪華並沒有對解凍美中關係或改變當前的局勢起到多大作用。事實上,隨着雙方對國家安全的日益重視、俄烏戰爭沒有得到令美國利益滿意的解決,以及中國經濟繼續迅速惡化,未來局勢很可能會變得更糟。

中國面臨的更大的地緣政治壓力將使中共在國內的政治風險水平上升,這反過來會增加黑天鵝事件發生的概率。

2023年中演講會介紹請看這裡

中國經濟步入衰退難以東升
——習近平的政治運動加劇危機
西方降中有升繼續對華脫勾
——國際金融風險誘使中共覬覦
俄烏戰爭僵局放大中共野心
——中共扮和平使者與美國爭霸
30分鐘互動解答網友們提問
——註明粵語將在粵語演講回答

國語:2023年7月5日(週三)美東時間 09:00
粵語:2023年7月6日(週四)香港時間 09:00

「『透視中國』的洞察力之廣博——從經濟到軍事再到治理,所有這些都以對當權者的卓越的報導為基礎——令人印象深刻。在我五十多年的深入閱讀中國的經驗中,無論是非機密還是機密的情報,『透視中國』都是獨一無二的。」

James Newman
美國前海軍密碼專家

「從『透視中國』的報告中經常可以看到獨特的見解。」

白邦瑞, 《百年馬拉松》作者
美國傳統基金會中國戰略高級研究員

「感謝貴團隊的信息和分析。 非常有用。」

Ravni Thakur, 印度德里大學東亞學系教授

「『透視中國』的研究幫助我投資或退出中國的公司。」

Charles Nelson, Managing Director, Murdock Capital Partners

「我重視『透視中國』,因爲它的文章(尤其是涉及中共的歷史、當前的局勢和派系政治)總是很精彩。它的分析簡潔、精闢,沒有那些主導華盛頓特區和美國公司董事會中國政策討論的陳詞濫調。它清楚地界定了中共對美國和平與繁榮以及全球穩定的威脅,也代表了對我們這個時代的歷史的重大貢獻。我很感激『透視中國』,願它蒸蒸日上!」

Lee Smith,作家兼記者

「貴團隊的見解極大地幫助我們完成對重大問題的定期深入分析。」

Ms. Nicoleta Buracinschi, 羅馬尼亞駐華大使館

「作為會員,我對於您們的服務及所有增進我們理解的深層信息,我感到非常幸運、非常滿意。透視中國極大地幫助我拓寬了有關中國的視野。」

James Newman,美國前海軍密碼專家

「明教授提供的中美貿易戰信息,對於台灣科技產業來說非常有價值。 我們公司基本上按照明教授的預測佈局,擴大了公司規模,豐富了產品線。這讓我們能夠在2019年承接來自中國的大訂單。」

邱先生,台灣瑞昱半導體研發中心(Realtek R&D center)

透視中國對中共的研究,每一個細節都十分深入,非常有參考價值,有助於外國研究人員理解中共以及中國真實國情。」

Baterdene,蒙古國家安全研究所研究員

「[透視中國]對中國內部了解透徹、局勢的分析較為深刻,對中國的資訊有與市面其他同等信息不一樣的地方。希望從透視中國獲取更多有價值的信息。」

香港財經日報 (BUSINESSTIMES.COM.HK )

「明居正老師和透視中國團隊的預測,對我們製訂新聞報道方針和預計中國和香港政府的下一步,具有好高的參考價值。」

陳妙玲,香港電台新聞部中國組副組長

透視中國總是發表有關中國精英政治有趣和刺激的分析。關注透視中國的分析,特別是派系鬥爭,是非常有價值的。」

Lee Jones,倫敦瑪麗皇后大學國際政治副教授

透視中國對我教授的美國外交政策課非常有用,因為透視中國的觀點與已廣泛接受的『美國應該跟中國合作』的論點不同,而教學的重點是讓學生用思辨的方法去觀察當代重大問題。」

Roy Licklider,美國哥倫比亞大學政治學兼職教授

「作為一名駐華記者,透視中國對我來說,是深入了解中共如何運作的一個非常可靠的信息來源,從中了解到很多中共派系鬥爭和習近平所面臨的挑戰。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

透視中國對中美貿易戰和朝鮮的洞察力非常強。 他們的預測通常很準確,毫無疑問這是非常有幫助的。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

「我發現對於中國的局勢發展,透視中國提供了具有更深度和更廣度的分析,而傳統媒體對於中國的政治、政策缺少這種精準、細緻的描述。」

John Lipsky,彼得 G·彼得森傑出學者,基辛格全球事務中心

透視中國的洞見分析有助於我在劍橋教學,及服務於英國公眾的政策分析。」

Kun-Chin Lin 博士,英國劍橋大學大學政治學講師,地緣政治學中心副主任

透視中國對中共的動態進行了深入而細緻的分析,是培養未來懂中共內鬥的漢學專家的絕佳教材。」

Stephen Nagy,日本國際基督教大學高級副教授

「我發現透視中國特別有助於指導學生了解中國政治的複雜性以及中共內鬥對美中關係未來的影響。」

Howard Sanborn, 美國弗吉尼亞軍事學院教授

透視中國是我最有用(和最有趣)的資源之一。」
James Newman,美國前海軍密碼專家
「明教授與他的團隊所做之局勢判斷都非常有遠見且方向也正確;在現今媒體參雜著許多真假難辨的新聞資料中,更是需要透視中國團隊以專業的角度來判斷這個詭譎多變的世界。」

劉正川, 嘉義大學榮譽教授

「非常的精闢,也非常的有見地,能夠洞悉事情發生的原因及預估未來發展的趨勢,尤其中美貿易大戰,台灣該應對的態度,有很好的見解。」

游朝堂,亞洲大學會計與資訊學系客座教授

「我贊同透視中國對中共惡意活動的分析,比如涉及到我們校園內的孔子學院。」

Robert Thurman,哥倫比亞大學宗教系, 印度藏傳佛教研究 Jey Tsong Khapa名譽教授

上一篇
下一篇