分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 telegram
分享在 whatsapp
分享在 linkedin
分享在 print
分享在 email

2022年中國政壇關注點

習近平的對手不太可能坐以待斃,可能會被迫采取「同歸於盡」的策略進行反擊。習江派系鬥爭的升級將反過來提高2022年中國的政治風險水平,為政治黑天鵝的出現創造條件。

◎ 不斷升級的習江派系鬥爭將提高中國 2022 年的政治風險水平。


習近平和中共加強對金融和房地產行業的監管,以及對科技公司私營培訓機構、網絡遊戲、娛樂圈和跨境賭博的打擊,這讓許多人在今年意識到中國政治風險的隱患。隨著習近平和中共為明年的關鍵政治會議做準備,將會加劇這種風險。

按照目前的局勢,習近平不會在明年第二個五年任期結束時下台。相反,所有跡象表明,他正準備在中共二十大繼續連任,並在領導班子中加入他的盟友和支持者。為了達到他的目的,習近平將不得不解決派系對手的威脅,並完成對他們的據點的「整頓」。習近平還將尋求更多的「權威」和政績,為連任三屆創造一個強力的理由。

與此同時,習近平的敵人在為生存和重獲昔日榮耀而鬥爭的過程中,更有動力在習尋求延長任期的過程中扳倒他。因此,習近平的對手將會在明年尋求抓住或創造機會,以期在中共二十大上挫敗習近平的政治野心,甚至將其邊緣化。

習近平的舉動

習近平在11月發布了一項罕見的「歷史決議」,試圖為其在中共二十大繼續連任奠定理論基礎。盡管該決議似乎肯定了習近平的政治優勢,但該文件只是為習近平提供了增加權威,並為其繼續執政提供了意識形態方面的理由。

如果習近平不能解決好當今中國面臨的許多危機,該決議反而會讓習近平更容易受到江派等派別對手的攻擊,因為江派在政權中的關鍵機構和部門仍有影響力,

然而,有黨內人士透露,習近平的「歷史決議」並未能如願。旅居澳大利亞的中國異議人士和法學家袁紅冰告訴海外中國媒體,根據他在中共內部的消息來源,習近平原本希望他的決議能夠批評「江澤民領導時期的重大政治錯誤」;毛澤東和鄧小平都用他們各自的「歷史決議」來批判他們當時的派系對手的「錯誤路線」,並確立他們的政治正統。

然而,江派成員、前政治局常委張高麗帶頭反對,及黨內精英跟隨附和,習近平未能得呈。袁紅冰表示,在11月初習近平的「歷史決議」公布之前,出現的涉及張高麗和中國網球明星彭帥的醜聞是前者在阻止習近平在文件中直接批判江澤民的舉措的結果。同時,已公布的決議未能營造出「除舊布新」的感覺,只對習近平的主要派系對手進行了非常溫和和間接的批評。

習近平最近的舉動表明,他正在尋找解決這一挫折的方法。首先,習近平加強了政治動員,在爭取支持者的同時,也準備將來對江澤民和江派采取行動。中央軍委副主席張又俠和宣傳部副部長慎海雄等高級官員在《人民日報》發表署名文章,間接批判江派在習近平出手「力挽狂瀾」、「引領中國號巨輪涉險灘、戰惡浪」、「扶大廈之將傾」之前,幾乎把中共政權推到崩潰的邊緣。

其他官員,如天津市委書記李鴻忠和中共組織部部長陳希則呼吁官員維護「習核心」,並指出晉升取決於「與習近平同志保持高度一致」,而不是以前對各種政績指標的評定。中共政治正統的構成內容越來越明顯地偏離了江澤民時代的規範,而加強了習近平的規矩,這將產生更多的黨內鬥爭,並在中共二十大之前引發更大的政治不穩定。

11月底,澳門博彩業大亨周焯華被捕,也預示著習江派系鬥爭的加劇。中國持不同政見者袁紅冰援引澳門系統黨內人士的話說,周焯華是前政治局常委曾慶紅和中央政法委書記孟建柱等江派精英的「白手套」。如果是這樣的話,對周焯華的調查很可能會取得上述江派成員及其他家族的污點證據,為習近平提供對付其派系對手的籌碼,並阻止他們挑戰其中共二十大的議程。

更多客戶見證請看這裡

反擊

中共精英階層的派系鬥爭是「你死我活」的。多年的清洗和「整頓」運動可能削弱了江派和「反習聯盟」,但他們仍然保持著影響力,沒有向習近平投降,也沒有放松破壞他的決心。

習近平領導下的中國經濟迅速惡化,為他的對手提供了一條合法的攻擊途徑。在11月初的六中全會和習近平的「歷史決議」公布後的短短幾周內,中共政府悄悄地轉換了角度,從讚揚習近平在促進「經濟發展」方面的「成就」,轉而表示正在考慮釋放刺激措施和降准,以及放松對房地產行業的一些融資限制。這些措施表明,經濟正在嚴重惡化,中國恆大債務危機的金融傳染正在變得更加嚴重。

明年,當美國聯邦儲備委員會采取行動抑制通貨膨脹,以及外國投資者從中國房地產撤資或因擔心政府打壓造成損失而從中國撤資時,習近平領導層挽救經濟問題的能力將受到進一步制肘。嚴重的經濟衰退將給習近平的對手提供一個強而有力的理由來追究他的責任。

習近平的對手還可以利用國際上對習近平和中共越來越大的壓力來對付他。他們可以指出對2022年北京冬奧會的外交抵制、全球對台灣支持的增加、對新疆迫害運動和種族滅絕的高度關注、國際民主聯盟的明顯加強、美國對中國公司的持續限制,甚至國際#MeToo對彭帥-張高麗性侵事件的憤怒是習近平所謂「大國外交」的失敗。

此外,習近平的敵人有可能製造一些災禍,使北京的許多問題惡化,或者隨著國內局勢和國際社會對習近平和中共的反對而放任事態發展。在這種情況下,習近平的連任資格自然會受到質疑。

習近平可以通過限制黨內精英的往來,在中共二十大之前打倒一些江派「大老虎」來恐嚇其他人,從而搶占先機。然而,習近平的對手不太可能坐以待斃,可能會被迫采取「同歸於盡」的策略進行反擊。習江派系鬥爭的升級將反過來提高2022年中國的政治風險水平,為政治黑天鵝的出現創造條件。

更多客戶見證請看這裡

英文版

「『透視中國』的研究幫助我投資或退出中國的公司。」

Charles Nelson, Managing Director, Murdock Capital Partners

「我重視『透視中國』,因爲它的文章(尤其是涉及中共的歷史、當前的局勢和派系政治)總是很精彩。它的分析簡潔、精闢,沒有那些主導華盛頓特區和美國公司董事會中國政策討論的陳詞濫調。它清楚地界定了中共對美國和平與繁榮以及全球穩定的威脅,也代表了對我們這個時代的歷史的重大貢獻。我很感激『透視中國』,願它蒸蒸日上!」

Lee Smith,作家兼記者

「貴團隊的見解極大地幫助我們完成對重大問題的定期深入分析。」

Ms. Nicoleta Buracinschi, 羅馬尼亞駐華大使館

「作為會員,我對於您們的服務及所有增進我們理解的深層信息,我感到非常幸運、非常滿意。透視中國極大地幫助我拓寬了有關中國的視野。」

James Newman,美國前海軍密碼專家

「明教授提供的中美貿易戰信息,對於台灣科技產業來說非常有價值。 我們公司基本上按照明教授的預測佈局,擴大了公司規模,豐富了產品線。這讓我們能夠在2019年承接來自中國的大訂單。」

邱先生,台灣瑞昱半導體研發中心(Realtek R&D center)

透視中國對中共的研究,每一個細節都十分深入,非常有參考價值,有助於外國研究人員理解中共以及中國真實國情。」

Baterdene,蒙古國家安全研究所研究員

「[透視中國]對中國內部了解透徹、局勢的分析較為深刻,對中國的資訊有與市面其他同等信息不一樣的地方。希望從透視中國獲取更多有價值的信息。」

香港財經日報 (BUSINESSTIMES.COM.HK )

「明居正老師和透視中國團隊的預測,對我們製訂新聞報道方針和預計中國和香港政府的下一步,具有好高的參考價值。」

陳妙玲,香港電台新聞部中國組副組長

透視中國總是發表有關中國精英政治有趣和刺激的分析。關注透視中國的分析,特別是派系鬥爭,是非常有價值的。」

Lee Jones,倫敦瑪麗皇后大學國際政治副教授

透視中國對我教授的美國外交政策課非常有用,因為透視中國的觀點與已廣泛接受的『美國應該跟中國合作』的論點不同,而教學的重點是讓學生用思辨的方法去觀察當代重大問題。」

Roy Licklider,美國哥倫比亞大學政治學兼職教授

「作為一名駐華記者,透視中國對我來說,是深入了解中共如何運作的一個非常可靠的信息來源,從中了解到很多中共派系鬥爭和習近平所面臨的挑戰。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

透視中國對中美貿易戰和朝鮮的洞察力非常強。 他們的預測通常很準確,毫無疑問這是非常有幫助的。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

「我發現對於中國的局勢發展,透視中國提供了具有更深度和更廣度的分析,而傳統媒體對於中國的政治、政策缺少這種精準、細緻的描述。」

John Lipsky,彼得 G·彼得森傑出學者,基辛格全球事務中心

透視中國的洞見分析有助於我在劍橋教學,及服務於英國公眾的政策分析。」

Kun-Chin Lin 博士,英國劍橋大學大學政治學講師,地緣政治學中心副主任

透視中國對中共的動態進行了深入而細緻的分析,是培養未來懂中共內鬥的漢學專家的絕佳教材。」

Stephen Nagy,日本國際基督教大學高級副教授

「我發現透視中國特別有助於指導學生了解中國政治的複雜性以及中共內鬥對美中關係未來的影響。」

Howard Sanborn, 美國弗吉尼亞軍事學院教授

透視中國是我最有用(和最有趣)的資源之一。」
James Newman,美國前海軍密碼專家
「明教授與他的團隊所做之局勢判斷都非常有遠見且方向也正確;在現今媒體參雜著許多真假難辨的新聞資料中,更是需要透視中國團隊以專業的角度來判斷這個詭譎多變的世界。」

劉正川, 嘉義大學榮譽教授

「非常的精闢,也非常的有見地,能夠洞悉事情發生的原因及預估未來發展的趨勢,尤其中美貿易大戰,台灣該應對的態度,有很好的見解。」

游朝堂,亞洲大學會計與資訊學系客座教授

「我贊同透視中國對中共惡意活動的分析,比如涉及到我們校園內的孔子學院。」

Robert Thurman,哥倫比亞大學宗教系, 印度藏傳佛教研究 Jey Tsong Khapa名譽教授

上一篇
下一篇