分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 telegram
分享在 whatsapp
分享在 linkedin
分享在 print
分享在 email

內憂外患壓力越大 習近平越想加強控制

◎今年以來,習近平至少在兩個場合微妙地暗示了其統治遇到強烈挑戰。


自1921年成立以來,中國共產黨遇到了一個又一個的威脅並與之鬥爭。幾十年的生存危機使中共對政權安全長期處於偏執狀態,並執著于加強對社會的控制。

7月1日是中國共產黨的百年黨慶,在這之前中共就對潛在的麻煩和異議進行鎮壓。根據中共官媒的報導,從3月發起的「掃黃打非」運動到5月底,已「清理」了超過155萬條「有害的網路信息」,並關閉了6400多個「非法網站」。6月9日,中國社交媒體巨頭微信宣佈即時「清理」那些「傳播歷史虛無主義、誹謗黨史、炒作緋聞醜聞」或宣傳其他被認為有問題內容的帳戶。微信補充說,因內容或挑起「惡意對抗」而被標記的帳戶將被永久封禁。

 不尋常的嫌疑人
奇怪的是,中共在百年黨慶前的「維穩」也針對那些對党和共產主義忠誠度很高的群體。5月12日,中國華北幾個省份的警察逮捕了多個毛澤東思想左派知名人士。6月初報導的台灣媒體稱,這次鎮壓行動是北京「維穩」行動的一部分,為7月1日中共百年慶典做準備。

6月1日,中共中央發佈了《關於加強對「一把手」和領導班子監督的意見》。《意見》指出,中國共產黨面臨著「面臨前所未有的複雜環境和風險挑戰」,並要求「一把手」和領導班子「帶頭維護黨中央權威和集中統一領導,確保全黨步調一致向前進」。《意見》還提出要「讓『一把手』時刻感受到用權受監督」,並指出他們在相互監督方面的表現將反映在他們的年度工作考核中,並威脅要對那些沒有履行監督職責的人進行問責。

那些不熟悉中共精英政治的人可能會認為上述發展是習近平總書記自大狂的又一表現。但那些密切跟蹤黨內精英派系鬥爭的人應該知道,習近平「政令不出中南海」在讓官員正確執行其政策方面長期存在問題。尤其頑固的是那些在江澤民派系統治時期(1997年至2012年)和習近平執政的頭幾年晉升高級職位的官員。

與此同時,毛左派因其激進的革命構想和政權如何發展,一直給北京帶來麻煩。眾所周知,大陸毛左派曾支持江派的前重慶市委書記薄熙來,當時薄熙來在重慶開展了「唱紅打黑」的新毛左運動。因此,上述事態發展表明,黨內鬥爭已迅速升級,隨著越來越多人反對習近平的領導,習近平的個人政治風險也會大幅上升。

「另一個黨中央」
今年以來,習近平至少在兩個場合微妙地暗示了其統治遇到強烈挑戰。他在4月考察了廣西一個專門紀念紅軍的湘江戰役紀念公園,釋放了兩個重要信息:第一,今天的中國共產黨面臨極端危險,黨員必須內部團結;第二,黨員必須團結在「以習近平同志為核心的黨中央」周圍,這樣習近平才可以領導中共取得「勝利」,就像黨在湘江戰役後抵制給黨帶來災難性打擊的領導人,並團結在毛澤東周圍,在其領導下取得最後的勝利一樣。

5月,中共中央委員的意識形態《求是》雜誌刊登了一篇文章,重點介紹了習近平推動「黨史學習和教育」的努力。文章呼籲中共黨員「更加自覺地團結在以習近平同志為核心的黨中央周圍,步調一致向前進。」文章還讚揚了習近平在2012年黨的十八大以來「嚴峻複雜的國內外形勢」下,為中國帶來了「歷史性成就、發生歷史性變革」。最關鍵和最不祥的是,文章引用了中共早期歷史上一個顯著的派系鬥爭事例,警告「另一個中央」的危機,並強調「維護黨的團結和集中統一」。

在宣傳中,中國共產黨往往傾向於避免報導自己的問題,但當這些問題變得無法忽視時,黨可能會在處理這些問題的同時,對問題進行自己的解釋。然而,中共所承認的這些問題,通常只是冰山一角。而當中共不斷糾纏某些問題時,這些問題很可能是北京特別關注的問題,需要立即解決。因此,中國共產黨的宣傳已經呼籲關注「另一個中央」,並強調黨員需要團結在習近平身邊,這一事實表明,習近平正面臨著巨大的黨內阻力,很可能來自黨內精英中的強大派系。同時,中共政權對毛左派的鎮壓和加強對「一把手」監督是清除反對勢力的實際行動,並強行要求黨員與習近平的黨中央保持一致。

中文媒體大膽影射習近平的偏執並沒有錯。然而,近幾個月來連續發表尖銳評論批評習近平政策的「多維新聞」卻是一家在海外出版而總部設在北京的中文新聞網站。「多維新聞」在一篇評論中批評了習近平新近重新解釋的黨史和宣傳黨史的努力,指「歷史虛無主義等思潮在新世代的副作用在當時看來確實有些『觸目驚心』。但是,這並不意味著北京可以功利地以一種歷史虛無主義代替另一種歷史虛無主義。」在中共中央發佈關於監督「一把手」的意見幾天後,「多維新聞」發表了另一篇題為《誰來監督黨中央》的評論,諷刺習近平自己是不受監督的「一把手」。

矛盾的宣言
對習近平來說,更令其擔憂的是他在官方宣傳方面的權威受到了挑戰。6月初,新華社連續發表了兩篇關於中國社會主義的「宣言」,標題看起來很相似,但意思卻不大相同。第一篇文章《宣言:社會主義沒有辜負中國》,強調了習近平的政治思想對「復興」中國的重要性,這顯然是為了提高他在黨內的政治地位。第二篇文章《宣言:中國沒有辜負社會主義》,重點是「中國特色社會主義」如何實現了馬克思主義並給中國帶來「成功」。再者,習近平的政治思想僅僅被認為是橫跨5代中共領導人的「思想的新長征」的「時代精華的碩果」——與第一篇文章中的表述相比,有明顯的降級。

無疑習近平的政敵正加大力度削弱他的統治地位,並會在政權的「敏感」時期,如百年黨慶、北戴河會議和十九屆六中全會,釋放有關習近平及其盟友的負面信息。在新疆、香港、台灣和COVID-19的起源等問題上,國際上要求問責的呼聲越來越高,這也給習近平的政敵提供了籌碼,逼習近平指定接班者,並做準備將權力交還給「集體領導」。

當被習近平被逼絕境時,他將被迫在自保和保黨之間做出選擇。企業、投資者和政府必須為今年中國的黑天鵝做好準備。

更多客戶見證請看這裡

英文版

「你們的出版物的見解極大地幫助我們完成對具有重大意義的深入問題的定期分析。」

Ms. Nicoleta Buracinschi, 羅馬尼亞駐華大使館

「作為會員,我對於您們的服務及所有增進我們理解的深層信息,我感到非常幸運、非常滿意。透視中國極大地幫助我拓寬了有關中國的視野。」

James Newman,美國前海軍密碼專家

「明教授提供的中美貿易戰信息,對於台灣科技產業來說非常有價值。 我們公司基本上按照明教授的預測佈局,擴大了公司規模,豐富了產品線。這讓我們能夠在2019年承接來自中國的大訂單。」

邱先生,台灣瑞昱半導體研發中心(Realtek R&D center)

透視中國對中共的研究,每一個細節都十分深入,非常有參考價值,有助於外國研究人員理解中共以及中國真實國情。」

Baterdene,蒙古國家安全研究所研究員

「[透視中國]對中國內部了解透徹、局勢的分析較為深刻,對中國的資訊有與市面其他同等信息不一樣的地方。希望從透視中國獲取更多有價值的信息。」

香港財經日報 (BUSINESSTIMES.COM.HK )

「明居正老師和透視中國團隊的預測,對我們製訂新聞報道方針和預計中國和香港政府的下一步,具有好高的參考價值。」

陳妙玲,香港電台新聞部中國組副組長

透視中國總是發表有關中國精英政治有趣和刺激的分析。關注透視中國的分析,特別是派系鬥爭,是非常有價值的。」

Lee Jones,倫敦瑪麗皇后大學國際政治副教授

透視中國對我教授的美國外交政策課非常有用,因為透視中國的觀點與已廣泛接受的『美國應該跟中國合作』的論點不同,而教學的重點是讓學生用思辨的方法去觀察當代重大問題。」

Roy Licklider,美國哥倫比亞大學政治學兼職教授

「作為一名駐華記者,透視中國對我來說,是深入了解中共如何運作的一個非常可靠的信息來源,從中了解到很多中共派系鬥爭和習近平所面臨的挑戰。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

透視中國對中美貿易戰和朝鮮的洞察力非常強。 他們的預測通常很準確,毫無疑問這是非常有幫助的。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

「我發現對於中國的局勢發展,透視中國提供了具有更深度和更廣度的分析,而傳統媒體對於中國的政治、政策缺少這種精準、細緻的描述。」

John Lipsky,彼得 G·彼得森傑出學者,基辛格全球事務中心

透視中國的洞見分析有助於我在劍橋教學,及服務於英國公眾的政策分析。」

Kun-Chin Lin 博士,英國劍橋大學大學政治學講師,地緣政治學中心副主任

透視中國對中共的動態進行了深入而細緻的分析,是培養未來懂中共內鬥的漢學專家的絕佳教材。」

Stephen Nagy,日本國際基督教大學高級副教授

「我發現透視中國特別有助於指導學生了解中國政治的複雜性以及中共內鬥對美中關係未來的影響。」

Howard Sanborn, 美國弗吉尼亞軍事學院教授

透視中國是我最有用(和最有趣)的資源之一。」
James Newman,美國前海軍密碼專家
「明教授與他的團隊所做之局勢判斷都非常有遠見且方向也正確;在現今媒體參雜著許多真假難辨的新聞資料中,更是需要透視中國團隊以專業的角度來判斷這個詭譎多變的世界。」

劉正川, 嘉義大學榮譽教授

「非常的精闢,也非常的有見地,能夠洞悉事情發生的原因及預估未來發展的趨勢,尤其中美貿易大戰,台灣該應對的態度,有很好的見解。」

游朝堂,亞洲大學會計與資訊學系客座教授

「我贊同透視中國對中共惡意活動的分析,比如涉及到我們校園內的孔子學院。」

Robert Thurman,哥倫比亞大學宗教系, 印度藏傳佛教研究 Jey Tsong Khapa名譽教授

上一篇
下一篇