分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 telegram
分享在 whatsapp
分享在 linkedin
分享在 print
分享在 email

北京「戰狼」外交催生反中共聯盟

◎中共的侵略性策略,正在催生全球反中共聯盟。


3月18日,在阿拉斯加舉行的中美峰會上,中共最高外交官員楊潔篪在開場白中宣稱,美國沒有資格「從實力的地位同中國談話」。楊潔篪沒有遵守2分鐘發言的規定,而是用了16分鐘指責美國、炫耀北京成就。幾天後,中共駐巴西的一名外交官稱加拿大總理特魯多為「小子」,是「美國的走狗」。而在4月的前幾周內,解放軍多次用戰機侵擾台灣,4月13日,解放軍向台灣防空識別區派出的戰機多達25架。

在阿拉斯加上演的是「大國外交」,是習近平總書記領導下的中共採用霸道、實力投射式外交的首次亮相。國際觀察家將這種做法更通俗地稱為「戰狼」外交,因為中共外交官喜歡在外國人稍有「傷害14億中國人民感情」的跡象時,就使用好戰的言辭進行反擊。

無論如何稱呼,中共在外交事務上更加咄咄逼人的做法引起世界的廣泛關注。解放軍的現代化、擴建和擴大行動範圍令美國及其盟友感到不安,北京濫用和顛覆了以規則為基礎的國際秩序,推卸了一個負責任的利益攸關方的職責。中共已經發出信號,決心在2049年中共建政百年之前,甚至有可能更早地實現與民主台灣的「統一」。同時,「一帶一路」倡議和推廣中國製造的5G和電信設備等項目,往往以犧牲小國利益為代價讓北京受益,並幫助中共推進其全球霸權野心。最後,在一個依賴中國需求和製造的全球環境中,北京使用抵制手段恐嚇各國和公司。

中共的「戰狼」外交做法並非沒有後果。最近的事態發展表明,國際社會對北京的這一招數已經有所警覺,並進行了有效的反擊。中共最近的舉動雖然有威懾力,但效果有限,甚至適得其反。

以中國抵制澳大利亞煤炭為例。為了應對澳大利亞對中國採取越來越強硬的立場,並要求調查新冠病毒疫情的來源,北京在2020年上半年針對澳大利亞的各種產品進行制裁或限制進口。澳大利亞的不屈服導致北京從2020年10月開始禁止進口澳大利亞煤炭。在受到中共貿易制裁影響的澳大利亞對華出口產品中,煤炭的價值佔了一半以上。

不過,北京的煤炭禁令對中共政權的影響可能比澳大利亞更大。澳洲成功地將煤炭出口轉移到其他國家,特別是印度,由於澳洲其高質量和中共禁令導致價格下降,預計印度到2022年還會繼續購買澳洲煤炭。澳大利亞智庫Lowy Institute分析發現,2021年1月,澳大利亞對世界其他國家的煤炭出口「按年度計算比禁令前高出95億美元」。與此同時,中國多個省份和地區在2020年12月,也就是對澳洲煤炭禁令出台後的兩個月內,實行限電或拉閘停電。一些地區的小企業或工廠被迫停業或停產。人們抱怨電梯停運、供暖切斷,或上班需要爬很多層樓梯。

中共對外咄咄逼人的做法遭遇反擊的一個較少被注意、但同樣重要的領域是電信技術。在川普政府採取行動之前,中國中興和華為等國家支持的、與解放軍有關聯的公司一直在國外大力推銷其5G技術。因為中國公司必須服從中共,而北京有可能根據國安法獲取這些公司收集的數據,美國政府因此警告說,中國電信公司及其5G設備對所有採用該技術的國家構成國家安全威脅。美國在2018年制裁中興,2019年禁止華為,並在2020年發起「清潔網絡」倡議,以免各國使用華為等沒有安全保障的電信設備供應商。

華為正在感受到全球排斥的影響。該公司3月底發佈的年度報告顯示,2020年華為在北美、歐洲和其他許多市場的銷售額下降了兩位數的百分比。一位華為高管對美國記者表示,2020年對該公司來說是「非常艱難的一年」。4月15日,羅馬尼亞成為最新一個禁止華為設備進入其網絡的國家。與此同時,華為被迫啟動了人工智能養豬項目,以尋找新的增長點,彌補其苦苦掙扎的5G和智能手機業務——這對華為創始人、前解放軍工程師任正非來說,無疑是屈就。

解放軍今年在台灣海峽和南海的活動增多,也引起國際社會的壓力。1月以來,美國在南海和台灣海峽進行了多次「航行自由」行動。4月初,當解放軍戰機飛躍台灣上空時,美國向南海部署了一個航母打擊群和海軍陸戰隊兩棲準備群。4月,當中共遼寧號航母和5艘護航艦艇在東海進行演習時,美國的導彈驅逐艦「穆斯汀」號也在幾千碼內對後者進行跟蹤。與此同時,加拿大和法國已向南海派遣軍艦,或在2021年第一季度將軍艦駛過台灣海峽,而英國和德國則宣佈計劃在今年晚些時候向該地區派遣軍艦。德國計劃於8月派出一艘護衛艦駛過南海,這將是2002年以來駛過該海域的首艘德國戰艦。

中共在其周邊海域的軍國主義正迫使有關國家結盟。在3月份的一份聯合聲明中,美國和日本「強調台灣海峽和平與穩定的重要性」,「重申反對中國在南海的非法海洋主張和活動」。日本首相菅義偉4月訪問華盛頓時,與美國總統拜登發表聯合聲明,「就中國的行動對印太地區和世界和平與繁榮的影響交換了意見」,反對中共在東海和南海的活動,並重申對台灣問題的立場。

4月5日,法國和四方安全對話國(美國、日本、澳大利亞和印度)在南海開始進行為期兩天的聯合海軍演習。稍後,法國同意加入印度的「印度洋-太平洋倡議」,海上安全是該倡議的重點。4月19日,歐盟宣佈一項印太計劃,以增強其在印度洋-太平洋地區的影響力,保護利益,有媒體報道說,是為了「對抗中國崛起的力量」。歐盟外長表示,該計劃由法國、德國和荷蘭牽頭,「認為歐盟應在促進民主、法治、人權和國際法的基礎上,加強在印太地區的戰略重點、存在和行動……」。

在國際社會審視中共對新疆維吾爾族和其他少數民族的迫害時,北京也試圖顛覆這種說法。3月底,共青團批評H&M,因為該公司在2020年9月的一份聲明中表示,將停止採購新疆棉花用於產品。隨後,中國知名人士和知名網民呼籲抵制H&M、耐克和阿迪達斯等其他大品牌,因為這些品牌均曾公開反對使用新疆棉,或者加入抵制新疆棉的倡議。

中國電商從其提供的產品中刪除了被抵制的產品,大陸媒體甚至在節目中將服裝上的品牌標籤打上馬賽克。然而,抵制行動和對「民族主義」的呼籲似乎產生了驚人的反效果——使用耐克或阿迪達斯的中國國家運動隊沒有取消他們的多年合同;耐克在天貓預售新款球鞋遭35萬人搶購並迅速售罄;年輕人在中國各地的耐克和阿迪達斯專賣店外排起了長隊,等著購買打折商品。

中共的「大國外交」、抵制和強化軍國主義在一定程度上是為了配合其「東升西降」宣傳。中共還在押注,經濟脅迫和中國巨大市場的吸引能夠阻止國際社會挑戰其惡意行為。然而,共產中國的押注正在失敗,全世界都在關注。

北京急於向中國人民和世界表明,它已經帶領中國走出「百年屈辱」。然而,中共的侵略性策略,正在催生全球反中共聯盟。

更多客戶見證請看這裡

英文版

「作為會員,我對於您們的服務及所有增進我們理解的深層信息,我感到非常幸運、非常滿意。透視中國極大地幫助我拓寬了有關中國的視野。」

James Newman,美國前海軍密碼專家

「明教授提供的中美貿易戰信息,對於台灣科技產業來說非常有價值。 我們公司基本上按照明教授的預測佈局,擴大了公司規模,豐富了產品線。這讓我們能夠在2019年承接來自中國的大訂單。」

邱先生,台灣瑞昱半導體研發中心(Realtek R&D center)

透視中國對中共的研究,每一個細節都十分深入,非常有參考價值,有助於外國研究人員理解中共以及中國真實國情。」

Baterdene,蒙古國家安全研究所研究員

「[透視中國]對中國內部了解透徹、局勢的分析較為深刻,對中國的資訊有與市面其他同等信息不一樣的地方。希望從透視中國獲取更多有價值的信息。」

香港財經日報 (BUSINESSTIMES.COM.HK )

「明居正老師和透視中國團隊的預測,對我們製訂新聞報道方針和預計中國和香港政府的下一步,具有好高的參考價值。」

陳妙玲,香港電台新聞部中國組副組長

透視中國總是發表有關中國精英政治有趣和刺激的分析。關注透視中國的分析,特別是派系鬥爭,是非常有價值的。」

Lee Jones,倫敦瑪麗皇后大學國際政治副教授

透視中國對我教授的美國外交政策課非常有用,因為透視中國的觀點與已廣泛接受的『美國應該跟中國合作』的論點不同,而教學的重點是讓學生用思辨的方法去觀察當代重大問題。」

Roy Licklider,美國哥倫比亞大學政治學兼職教授

「作為一名駐華記者,透視中國對我來說,是深入了解中共如何運作的一個非常可靠的信息來源,從中了解到很多中共派系鬥爭和習近平所面臨的挑戰。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

透視中國對中美貿易戰和朝鮮的洞察力非常強。 他們的預測通常很準確,毫無疑問這是非常有幫助的。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

「我發現對於中國的局勢發展,透視中國提供了具有更深度和更廣度的分析,而傳統媒體對於中國的政治、政策缺少這種精準、細緻的描述。」

John Lipsky,彼得 G·彼得森傑出學者,基辛格全球事務中心

透視中國的洞見分析有助於我在劍橋教學,及服務於英國公眾的政策分析。」

Kun-Chin Lin 博士,英國劍橋大學大學政治學講師,地緣政治學中心副主任

透視中國對中共的動態進行了深入而細緻的分析,是培養未來懂中共內鬥的漢學專家的絕佳教材。」

Stephen Nagy,日本國際基督教大學高級副教授

「我發現透視中國特別有助於指導學生了解中國政治的複雜性以及中共內鬥對美中關係未來的影響。」

Howard Sanborn, 美國弗吉尼亞軍事學院教授

透視中國是我最有用(和最有趣)的資源之一。」
James Newman,美國前海軍密碼專家
「明教授與他的團隊所做之局勢判斷都非常有遠見且方向也正確;在現今媒體參雜著許多真假難辨的新聞資料中,更是需要透視中國團隊以專業的角度來判斷這個詭譎多變的世界。」

劉正川, 嘉義大學榮譽教授

「非常的精闢,也非常的有見地,能夠洞悉事情發生的原因及預估未來發展的趨勢,尤其中美貿易大戰,台灣該應對的態度,有很好的見解。」

游朝堂,亞洲大學會計與資訊學系客座教授

「我贊同透視中國對中共惡意活動的分析,比如涉及到我們校園內的孔子學院。」

Robert Thurman,哥倫比亞大學宗教系, 印度藏傳佛教研究 Jey Tsong Khapa名譽教授

上一篇
下一篇