分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 telegram
分享在 whatsapp
分享在 linkedin
分享在 print
分享在 email

中共霸凌澳洲招致煤炭短缺

◎這篇分析首次發佈是在12月18日「透視中國」會員專屬的中國時事週報中。 訂閱「透視中國」會員可以查看過去中國時事週報分析存檔。


近日,浙江、湖南、內蒙、江西等地發佈限電和停產通知。

根據陸媒的報導,限電和停產通知稱電力供應十分緊張,各地對限電或要求企業停產標準不一。限電規定包括:

  • 小微企業幾乎全部要停產;
  • 大中型企業降低耗電量或一周停產數天;
  • 一些地區路燈部分或全部關閉;
  • 辦公室禁用空調、電梯、取暖設備。一些人抱怨說,在二三十層的寫字樓裡,人們上班要爬樓梯;
  • 醫院停電,無法使用醫療設備;
  • 當地政府派出行政執法隊,檢查是否有人違規。

與此同時,有很多外貿企業和工廠抱怨,年底海外訂單增加卻因為限電停產,致使無法完成訂單。限電也影響到物流,造成貨物積壓。

12月14日,中共國家能源局發佈數據顯示,11月份全社會用電量6467億千瓦時,同比增長9.4%。國家能源局還表示,電力不足的原因是因為「電力發展『十三五』規劃及煤電去產能的要求」,以及冬季降溫等原因。

我們的分析

1.幾乎可以肯定,中國的電力短缺與中共從10月中旬開始限制澳洲煤炭進口有關。

據彭博社11月24日的報導,共有66艘裝載澳大利亞煤炭的船滯留中國港口,遲遲未能卸貨。其中有53艘裝載澳大利亞煤炭的散貨船已經在中國港口等待近4週或更長時間。其中39艘船上載有約410萬噸冶金煤;9艘船上載有近110萬噸動力煤。

根據金融服務商Wind的數據,中國主要煤炭進口國是澳大利亞、印尼、蒙古、俄羅斯。如果剔除品質差的褐煤進口量,2019年中國進口澳洲煤炭最多(7695萬噸),佔比達39%。進口的澳洲煤炭中,59%適合發電的動力煤,40%為鋼鐵生產級焦煤。

由於澳煤物美價廉,質量優質,近年來,很多中國沿海的發電廠都改用了為高品質煤量身定做的燃煤機組。中共禁止澳煤進口後,這些沿海的發電廠無奈只能改用低品質的印尼煤和俄羅斯煤,導致成本升高,效率低下。成本提高對中國民眾和企業來說是個壞消息,過去兩年中,中共強壓電價下調5%,民眾和企業已習慣於較低電價。

總之,中共出於宣傳和地緣政治的目的封殺澳洲煤炭,結果卻適得其反。在過去10年,中國的發電量一直充足,甚至過剩。現在中國的經濟正需要加速恢復的時候,卻出現大面積的限電停產。

2.中共很可能推測,由於澳大利亞主要依賴於對中國出口,制裁和恐嚇會迫使其在冬天到來前屈服。北京也很可能押注,打壓澳洲可以起到殺雞儆猴作用,阻勸其他國家不要加入美國組建的反共聯盟。然而,正如我們之前所指出的,中共對澳大利亞的霸凌顯然已事與願違。

這已經不是中共第一次誤判形勢,為贏得與美國的大國競爭而自食其果。早在2018年,作為應對美國貿易戰,中共從俄羅斯進口豬肉,但最終進口了非洲豬瘟。同時,巴西、阿根庭的一些大豆供應商高價出售大豆給中國,然後從美國進口廉價大豆補充國內供應。2020年,作為中美「第一階段」貿易協議的一部分,也為了平抑國內食品價格,中國同意從美國進口大量豬肉、大豆和玉米。最終,中共反擊美國貿易制裁的努力適得其反,我們看到,中共最近對澳大利亞的打壓再次上演了「搬起石頭砸自己的腳」。

3.儘管遭遇挫折,中共仍可能堅持其對澳大利亞的恐嚇,這主要有兩個原因。

首先,中共堅持馬列主義意識形態,為了黨的面子可以犧牲人民的利益。正如列寧所說,「只要目的正當,可以不擇手段」。在「大躍進」高峰時期,中共為了宣傳和地緣政治,大量出口糧食,致使數千萬中國人餓死。

其次,中共官員為達成其績效目標時,往往「寧左勿右」,即使這意味著犧牲整體政權利益。地方官員和各部委官員會首先確保「政治正確」,而把爛攤子留給習近平和中央來收拾。

習近平和中共很可能在遭遇挫折時仍堅持「戰狼」外交,他們正在押注拜登上台會將中美將轉為「不對抗的競爭」。但是,如果是川普總統贏得連任,中美緊張局勢勢必急劇升級,中國經濟將受到嚴重衝擊,危及中共政權。

英文版

「你們的出版物的見解極大地幫助我們完成對具有重大意義的深入問題的定期分析。」

Ms. Nicoleta Buracinschi, 羅馬尼亞駐華大使館

「作為會員,我對於您們的服務及所有增進我們理解的深層信息,我感到非常幸運、非常滿意。透視中國極大地幫助我拓寬了有關中國的視野。」

James Newman,美國前海軍密碼專家

「明教授提供的中美貿易戰信息,對於台灣科技產業來說非常有價值。 我們公司基本上按照明教授的預測佈局,擴大了公司規模,豐富了產品線。這讓我們能夠在2019年承接來自中國的大訂單。」

邱先生,台灣瑞昱半導體研發中心(Realtek R&D center)

透視中國對中共的研究,每一個細節都十分深入,非常有參考價值,有助於外國研究人員理解中共以及中國真實國情。」

Baterdene,蒙古國家安全研究所研究員

「[透視中國]對中國內部了解透徹、局勢的分析較為深刻,對中國的資訊有與市面其他同等信息不一樣的地方。希望從透視中國獲取更多有價值的信息。」

香港財經日報 (BUSINESSTIMES.COM.HK )

「明居正老師和透視中國團隊的預測,對我們製訂新聞報道方針和預計中國和香港政府的下一步,具有好高的參考價值。」

陳妙玲,香港電台新聞部中國組副組長

透視中國總是發表有關中國精英政治有趣和刺激的分析。關注透視中國的分析,特別是派系鬥爭,是非常有價值的。」

Lee Jones,倫敦瑪麗皇后大學國際政治副教授

透視中國對我教授的美國外交政策課非常有用,因為透視中國的觀點與已廣泛接受的『美國應該跟中國合作』的論點不同,而教學的重點是讓學生用思辨的方法去觀察當代重大問題。」

Roy Licklider,美國哥倫比亞大學政治學兼職教授

「作為一名駐華記者,透視中國對我來說,是深入了解中共如何運作的一個非常可靠的信息來源,從中了解到很多中共派系鬥爭和習近平所面臨的挑戰。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

透視中國對中美貿易戰和朝鮮的洞察力非常強。 他們的預測通常很準確,毫無疑問這是非常有幫助的。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

「我發現對於中國的局勢發展,透視中國提供了具有更深度和更廣度的分析,而傳統媒體對於中國的政治、政策缺少這種精準、細緻的描述。」

John Lipsky,彼得 G·彼得森傑出學者,基辛格全球事務中心

透視中國的洞見分析有助於我在劍橋教學,及服務於英國公眾的政策分析。」

Kun-Chin Lin 博士,英國劍橋大學大學政治學講師,地緣政治學中心副主任

透視中國對中共的動態進行了深入而細緻的分析,是培養未來懂中共內鬥的漢學專家的絕佳教材。」

Stephen Nagy,日本國際基督教大學高級副教授

「我發現透視中國特別有助於指導學生了解中國政治的複雜性以及中共內鬥對美中關係未來的影響。」

Howard Sanborn, 美國弗吉尼亞軍事學院教授

透視中國是我最有用(和最有趣)的資源之一。」
James Newman,美國前海軍密碼專家
「明教授與他的團隊所做之局勢判斷都非常有遠見且方向也正確;在現今媒體參雜著許多真假難辨的新聞資料中,更是需要透視中國團隊以專業的角度來判斷這個詭譎多變的世界。」

劉正川, 嘉義大學榮譽教授

「非常的精闢,也非常的有見地,能夠洞悉事情發生的原因及預估未來發展的趨勢,尤其中美貿易大戰,台灣該應對的態度,有很好的見解。」

游朝堂,亞洲大學會計與資訊學系客座教授

「我贊同透視中國對中共惡意活動的分析,比如涉及到我們校園內的孔子學院。」

Robert Thurman,哥倫比亞大學宗教系, 印度藏傳佛教研究 Jey Tsong Khapa名譽教授

上一篇
下一篇