分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 telegram
分享在 whatsapp
分享在 linkedin
分享在 print
分享在 email

螞蟻集團創紀錄IPO發生了什麼?

◎馬雲的言論不太可能是北京當局叫停螞蟻集團IPO背後的主因。


由中國商業巨頭馬雲共同創立的金融服務公司螞蟻集團遭受重大挫折。11月3日,北京叫停該公司在香港和上海總值340億美元的首次公開募股(IPO)

10月24日,即IPO啟動的幾天前,馬雲在中國金融四十人論壇在上海召開的外灘金融峰會上發表演講。他在演講中表示,中國銀行業監管太多,創新緩慢,這就是為了規避風險的「當舖思想」的表現。

馬雲還認為,「好的創新不怕監管,但是怕昨天的方式去監管。」

在馬雲演講前,中共國家副主席王岐山透過視頻在該論壇上發表了主題演講。王岐山在演講中警告說:「中國金融不能走投機賭博的歪路,不能走金融泡沫自我迴圈的歧路,不能走龐氏騙局的邪路。」

在螞蟻集團IPO被叫停的消息傳出後,中國觀察人士的第一反應是,馬雲因上海的言論受到了中共的懲罰。

不僅僅針對個人

11月2日,馬雲和螞蟻集團高層井賢棟、胡曉明被中國金融監管機構約談。隨後,螞蟻集團在聲明中表示,「雙方就金融業的健康和穩定交換了看法」,並承諾遵守法規並為中國的經濟和人民服務。

當晚,曾參與約談馬雲的兩家金融監管機構,中國人民銀行和中國銀監會,發佈新的旨在控制大型國有和私營企業集團的金融規則。

11月2日同一天,中國銀保監會消費者權益保護局局長郭武平在陸媒上發表文章,題為《金融科技公司侵害消費者權益的亂象更加值得高度關注》。文章嚴厲批評金融科技公司的種種不當行為,主張政府加強監管。

乍一看,螞蟻集團完全是由於馬雲在10月24日外灘金融峰會上的言辭過激而受到懲罰。觀察人士將馬雲的言論視為對王岐山的挑戰。路透社的一篇文章援引「資深監管人士」的觀點認為,馬雲錯誤地認為他「可以挑戰金融體制,卻能保留中央領導的支持」。

但馬雲的言論不太可能是北京當局叫停螞蟻集團340億美元IPO背後的主因。中共領導層更加關注金融和政治安全。正如路透社引述的消息人士指出的那樣,「更大的背景是,政府今年的主要目標是加強對金融領域的監管,防止在經濟受到疫情衝擊時出現系統性風險。」

最後的一搏

儘管馬雲是中國頂級富豪,但他不是中共核心圈子的成員,也不屬於「太子黨」。與共產中國的所有問題一樣,政治高於一切。馬雲所屬的資產階級在思想上被黨所憎惡,只有在符合領導的利益時才被容忍。

像馬雲這樣地位的人向共產黨發起嚴重政治挑戰的可能性很低。相反,他的言論更應視為一位著名商人苦苦哀求當局放鬆監管,希望以此能夠引起公眾的關注,甚至影響中共高層重新考慮。

中共領導人習近平在其第二個任期內將遏制金融危機作為優先事項。根據《華爾街日報》11月12日的報導,習近平和其他高層官員長期以來一直希望對馬雲的業務有更大的控制權。報導援引熟悉內情的中共官員的話說,馬雲在10月24日的言論只是「中國監管機構調查及全面叫停螞蟻IPO」的催化劑。

中共可能在意識到螞蟻集團玩金融空轉套取高利卻把風險留給政府後,決定暫停螞蟻集團的IPO。中共出於對金融風險的擔憂,願意在最後一刻取消創紀錄的IPO,這表明在中國,這些風險確實很高。

政治與商業

螞蟻很可能再次啟動IPO,但可能在半年之後。

但是,分析師估計,在政府監管措施出台後,螞蟻集團的估值可能下降1500億美元以上(此前估計IPO後為3130億美元)。

螞蟻集團推遲上市雖然可以讓中共降低金融和政治風險,但卻損害了中共一直努力營造的疫情復甦及開放金融市場的形象。螞蟻集團IPO被無緣無故地叫停,集團高管被約談,這些都提醒著投資者,無論他們多麼出色或成功,在與中國公司合作時都面臨著政治風險。

不過,對於中共和習近平來說,這些代價是非常值得的。創紀錄的IPO被叫停後,螞蟻股價暴跌的金融風險被消除,由金融科技驅動的中國經濟金融化所帶來的風險也隨著新規出台而降低。遏制螞蟻成功上市帶來的潛在金融風險,也有助於習近平降低其政治脆弱性,使其黨內派系對手失去一個可能使用的「超限戰」策略。

北京在最後一刻決定撤回螞蟻集團IPO,背後的主要理由是遏制巨大的金融和政治風險。馬雲在上海的挑釁性言論並沒有給他任何好處。而中共願意讓馬雲因挑戰當局受到懲罰這種說法廣泛傳播,它給其他可能想要越界的民營企業家一個警告,在不確定中發出政治威懾。

北京對螞蟻集團IPO的粗暴處理指向了巨大的金融風險。企業、投資者和政府需要看穿中共描繪的金融「避風港」的宣傳,為重大金融和經濟危機的爆發做好應急準備。

英文版

「作為會員,我對於您們的服務及所有增進我們理解的深層信息,我感到非常幸運、非常滿意。透視中國極大地幫助我拓寬了有關中國的視野。」

James Newman,美國前海軍密碼專家

「明教授提供的中美貿易戰信息,對於台灣科技產業來說非常有價值。 我們公司基本上按照明教授的預測佈局,擴大了公司規模,豐富了產品線。這讓我們能夠在2019年承接來自中國的大訂單。」

邱先生,台灣瑞昱半導體研發中心(Realtek R&D center)

透視中國對中共的研究,每一個細節都十分深入,非常有參考價值,有助於外國研究人員理解中共以及中國真實國情。」

Baterdene,蒙古國家安全研究所研究員

「[透視中國]對中國內部了解透徹、局勢的分析較為深刻,對中國的資訊有與市面其他同等信息不一樣的地方。希望從透視中國獲取更多有價值的信息。」

香港財經日報 (BUSINESSTIMES.COM.HK )

「明居正老師和透視中國團隊的預測,對我們製訂新聞報道方針和預計中國和香港政府的下一步,具有好高的參考價值。」

陳妙玲,香港電台新聞部中國組副組長

透視中國總是發表有關中國精英政治有趣和刺激的分析。關注透視中國的分析,特別是派系鬥爭,是非常有價值的。」

Lee Jones,倫敦瑪麗皇后大學國際政治副教授

透視中國對我教授的美國外交政策課非常有用,因為透視中國的觀點與已廣泛接受的『美國應該跟中國合作』的論點不同,而教學的重點是讓學生用思辨的方法去觀察當代重大問題。」

Roy Licklider,美國哥倫比亞大學政治學兼職教授

「作為一名駐華記者,透視中國對我來說,是深入了解中共如何運作的一個非常可靠的信息來源,從中了解到很多中共派系鬥爭和習近平所面臨的挑戰。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

透視中國對中美貿易戰和朝鮮的洞察力非常強。 他們的預測通常很準確,毫無疑問這是非常有幫助的。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

「我發現對於中國的局勢發展,透視中國提供了具有更深度和更廣度的分析,而傳統媒體對於中國的政治、政策缺少這種精準、細緻的描述。」

John Lipsky,彼得 G·彼得森傑出學者,基辛格全球事務中心

透視中國的洞見分析有助於我在劍橋教學,及服務於英國公眾的政策分析。」

Kun-Chin Lin 博士,英國劍橋大學大學政治學講師,地緣政治學中心副主任

透視中國對中共的動態進行了深入而細緻的分析,是培養未來懂中共內鬥的漢學專家的絕佳教材。」

Stephen Nagy,日本國際基督教大學高級副教授

「我發現透視中國特別有助於指導學生了解中國政治的複雜性以及中共內鬥對美中關係未來的影響。」

Howard Sanborn, 美國弗吉尼亞軍事學院教授

透視中國是我最有用(和最有趣)的資源之一。」
James Newman,美國前海軍密碼專家
「明教授與他的團隊所做之局勢判斷都非常有遠見且方向也正確;在現今媒體參雜著許多真假難辨的新聞資料中,更是需要透視中國團隊以專業的角度來判斷這個詭譎多變的世界。」

劉正川, 嘉義大學榮譽教授

「非常的精闢,也非常的有見地,能夠洞悉事情發生的原因及預估未來發展的趨勢,尤其中美貿易大戰,台灣該應對的態度,有很好的見解。」

游朝堂,亞洲大學會計與資訊學系客座教授

「我贊同透視中國對中共惡意活動的分析,比如涉及到我們校園內的孔子學院。」

Robert Thurman,哥倫比亞大學宗教系, 印度藏傳佛教研究 Jey Tsong Khapa名譽教授

上一篇
下一篇