分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 telegram
分享在 whatsapp
分享在 linkedin
分享在 print
分享在 email

中共地緣政治風險伴隨負面評價上升

◎對華負面情緒的風暴反映了全世界對中共容忍度下降的趨勢。


對中國的負面評價正在上升。根據皮尤研究中心最近的一項調查,發達經濟體民眾對中國的評價,創下皮尤十多年前首次就這項議題進行調查的最差點。

這場負面情緒的風暴反映了全世界對中共容忍度下降的趨勢。外國政府在從貿易、科技到領土爭端、人權和意識形態等問題上正與北京對峙。這場「新冷戰」極大地增加了中國的地緣政治風險,對中共政權可能造成致命威脅。

2018年開始的中美貿易戰是全球對中國態度轉變的關鍵因素。今年,中共對新冠狀病毒大流行進行掩蓋以及虛假宣傳,成為全面改變對中國看法的催化劑。各國和企業也發現自己必須對美國對華政策作出反應。

貿易是對中國施壓以及中共掩蓋冠狀病毒疫情打擊最明顯的領域。自2018年以來,美國已對價值約3000億美元的中國商品徵收關稅。關稅和大流行暴露了依賴中國供應鏈的風險,促使許多外國公司將業務轉移到其他地方。蘋果、三星、戴姆勒、孩之寶、任天堂和GoPro等大公司已經從中國撤出了供應鏈或子公司。北京公佈的數字反映了全球貿易壓力的影響。2018年中國GDP下降0.19%至6.75%,2019年下降0.64%至6.11%。今年5月,總理李克強不願設定2020年GDP增長目標,這顯然是由於大流行造成的。

中共意識到中國的貿易脆弱性,並試圖通過科技追趕來推動全球霸權。這一戰略也引起了美國的強烈反擊。川普政府對中國電信製造商華為和中興通訊實施了削弱性禁令,並警告其他國家使用中國製造設備的國家安全風險。

由於對美國零部件的嚴重依賴,限制向華為出售美國設備和軟件的禁令,削弱了華為的競爭優勢。《日經亞洲》(Nikkei Asia)對華為5G基站設備的拆解發現,其源自中國的零部件不足10%。如今,包括新加坡在內的許多國家都選擇愛立信和諾基亞,而不是華為的5G設備,這一決定幾乎可以肯定是美國行動的結果。

北京的科技困境不僅限於5G。中國最大的半導體製造商中芯國際最近被美國政府列入黑名單。美國也正在對TikTok和微信這兩個在美國被廣泛使用的中國熱門社交媒體平台進行限制。在亞洲,中共在年中挑起中印邊境小規模衝突後,印度封殺了包括TikTok和微信在內的100多個中國應用程序。

實際上,中共對鄰國的好戰以及對南中國海的持續軍事化,已經促使印太地區國家向美國靠攏。在東京,美國國務卿蓬佩奧談到了中共威脅,以及將日本、澳大利亞、印度與美國之間的非正式安全聯盟——「四方會談」制度化的必要性。蓬佩奧的講話表明,「四方會談」既可以作為華盛頓主導的反中共軍事聯盟的基礎,也可以作為經濟網絡的基礎。北京已經意識到「四方會談」的潛力,中共外交部長王毅在10月訪問馬來西亞時稱其為「印度太平洋北約」。

中國也受到台灣日益上升的國際影響力的壓力。近年來,北京通過拉攏台灣盟友、開展影響力運動、施壓各國和企業承認台灣屬於中國以及滲透台灣政治和媒體等方式,逐步推動台灣和大陸的所謂「和平統一」。

中共的圖謀引起了美國和越來越多國家的反擊。在8月和9月,美國高層官員訪問中華民國(台灣),將這個民主國家與共產黨大陸進行了鮮明的對比,美台雙邊協議開始浮現。美國駐聯合國大使最近還推動台灣重返聯合國。與此同時,捷克參議院議長米洛斯·維斯特奇爾(Milos Vystrcil)8月在台灣議會發表演講時,效仿已故美國總統約翰·肯尼迪,他用中文大聲說出「我是台灣人」。而針對中共駐新德里大使館對印度媒體的「指示」,即不要在雙十節前稱台灣為「國家」,一名印度政治人物針鋒相對,在中國大使館外豎起了一百塊印有中華民國國旗和「台灣10月10日國慶節快樂」字樣的標語。

現在越來越多的國家傾向於譴責中共侵犯人權的行為,甚至觸及曾經的「禁忌」話題。9月30日,由美國眾議院共和黨人組成的「中國工作組」發佈報告,提出了400多條建議。其執行摘要的第一條建議就是,呼籲「評估中共對維吾爾人的罪行是否構成種族滅絕」,對侵蝕香港自治權的行為進行更多制裁,以及針對中共侵犯宗教自由和強摘器官採取具體行動。10月6日,德國大使克裡斯托夫·休斯根(Christoph Heusgen)代表39個國家發表聯合聲明,對「新疆的人權狀況和香港最近的事態發展」表示「嚴重關切」。

最後,中共面臨移民禁令的壓力。7月,多家媒體報道,川普政府正在考慮對中共黨員及其直系親屬實行全面的旅行禁令,目的是使中共及其黨員「非法化」。白宮已經拒絕向數名隱瞞中共軍方背景的人員發放簽證。

10月2日,美國發佈政策指南,禁止共產黨員移民美國。10月5日,《讀賣新聞》的報導宣佈,出於對間諜活動和外國干涉的擔憂,日本將從2021年4月開始收緊簽證審查程序,特別是針對中國研究人員和學生。其他國家也可能採取類似措施,堵住危及國家安全的移民漏洞。

一系列的國際壓力加劇了中國國內挑戰,加上其外部困境,中共已難以緩解社會不滿和提振經濟。緊繃的氣氛使中共及其總書記習近平的政治合法性受到質疑,習近平面臨的內部不滿越來越多。

同時,中共的宣傳機器仍在運作,用中國戰勝新冠病毒、經濟「復甦」和開放中國金融市場等說法,成功吸引了外國投資和資本。然而,隨著中國經濟持續放緩以及中共的「內循環」政策將中國推向半「閉關鎖國」,中共將很難兌現其高回報的承諾。

英文版

客戶見證

「作為會員,我對於您們的服務及所有增進我們理解的深層信息,我感到非常幸運、非常滿意。透視中國極大地幫助我拓寬了有關中國的視野。」

James Newman,美國前海軍密碼專家

「明教授提供的中美貿易戰信息,對於台灣科技產業來說非常有價值。 我們公司基本上按照明教授的預測佈局,擴大了公司規模,豐富了產品線。這讓我們能夠在2019年承接來自中國的大訂單。」

邱先生,台灣瑞昱半導體研發中心(Realtek R&D center)

「我一直關注中國日益介入中東地區事務,希望更深入地了解中國及其內部矛盾和外交政策的影響。透視中國對我擴展知識面和深入了解關鍵的議題很有幫助。」

Ehud Yaari,拉斐爾國際研究員,華盛頓學院

透視中國對中共的研究,每一個細節都十分深入,非常有參考價值,有助於外國研究人員理解中共以及中國真實國情。」

Baterdene,蒙古國家安全研究所研究員

「[透視中國]對中國內部了解透徹、局勢的分析較為深刻,對中國的資訊有與市面其他同等信息不一樣的地方。希望從透視中國獲取更多有價值的信息。」

香港財經日報 (BUSINESSTIMES.COM.HK )

「明居正老師和透視中國團隊的預測,對我們製訂新聞報道方針和預計中國和香港政府的下一步,具有好高的參考價值。」

陳妙玲,香港電台新聞部中國組副組長

透視中國總是發表有關中國精英政治有趣和刺激的分析。關注透視中國的分析,特別是派系鬥爭,是非常有價值的。」

Lee Jones,倫敦瑪麗皇后大學國際政治副教授

透視中國對我教授的美國外交政策課非常有用,因為透視中國的觀點與已廣泛接受的『美國應該跟中國合作』的論點不同,而教學的重點是讓學生用思辨的方法去觀察當代重大問題。」

Roy Licklider,美國哥倫比亞大學政治學兼職教授

「作為一名駐華記者,透視中國對我來說,是深入了解中共如何運作的一個非常可靠的信息來源,從中了解到很多中共派系鬥爭和習近平所面臨的挑戰。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

透視中國對中美貿易戰和朝鮮的洞察力非常強。 他們的預測通常很準確,毫無疑問這是非常有幫助的。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

「我發現對於中國的局勢發展,透視中國提供了具有更深度和更廣度的分析,而傳統媒體對於中國的政治、政策缺少這種精準、細緻的描述。」

John Lipsky,彼得 G·彼得森傑出學者,基辛格全球事務中心

透視中國的洞見分析有助於我在劍橋教學,及服務於英國公眾的政策分析。」

Kun-Chin Lin 博士,英國劍橋大學大學政治學講師,地緣政治學中心副主任

透視中國對中共的動態進行了深入而細緻的分析,是培養未來懂中共內鬥的漢學專家的絕佳教材。」

Stephen Nagy,日本國際基督教大學高級副教授

「我發現透視中國特別有助於指導學生了解中國政治的複雜性以及中共內鬥對美中關係未來的影響。」

Howard Sanborn, 美國弗吉尼亞軍事學院教授

透視中國是我最有用(和最有趣)的資源之一。」
James Newman,美國前海軍密碼專家
「明教授與他的團隊所做之局勢判斷都非常有遠見且方向也正確;在現今媒體參雜著許多真假難辨的新聞資料中,更是需要透視中國團隊以專業的角度來判斷這個詭譎多變的世界。」

劉正川, 嘉義大學榮譽教授

「非常的精闢,也非常的有見地,能夠洞悉事情發生的原因及預估未來發展的趨勢,尤其中美貿易大戰,台灣該應對的態度,有很好的見解。」

游朝堂,亞洲大學會計與資訊學系客座教授

「我贊同透視中國對中共惡意活動的分析,比如涉及到我們校園內的孔子學院。」

Robert Thurman,哥倫比亞大學宗教系, 印度藏傳佛教研究 Jey Tsong Khapa名譽教授

上一篇
下一篇