分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 telegram
分享在 whatsapp
分享在 linkedin
分享在 print
分享在 email

美國大選後中美關係如何走向?

◎拜登綱領和川普綱領之間的鮮明對比,可以讓人瞭解為何中共領導人會更希望拜登贏得勝利。


隨著2020年美國總統大選的到來,現任總統唐納德·川普(Donald Trump)和他的競爭者前副總統喬·拜登(Joe Biden)都在展示他們的對華政策的依據——無論如何,中國都是美國最緊迫的外交關係挑戰。

過去幾年,美國和中國陷入了自20世紀冷戰以來從未有的意識形態對抗。但是在11月3日的大選中,哪位候選人將脫穎而出,卻可能對「新冷戰」以及對中美關係的發展起著關鍵作用。

川普的第二任期施政綱領承諾保持過去四年發展的路線,並強化對中國及其執政黨中共的「有原則的現實主義」立場,而拜登的「對華強硬」願景則大為不同,暗示其從川普之前的對華「接觸」時代獲得了大量靈感。

中國與川普第二任期

8月底,在共和黨全國代表大會期間,川普公佈第二任期施政綱領,即進一步推動與中國脫鉤。該綱領承諾將利用稅收抵免和減免等激勵措施,特別是針對「製藥和機器人等重要產業」,「從中國帶回100萬個製造業工作崗位」。

自2017年《國家安全戰略》發佈,將中國列為美國的主要戰略競爭對手以來,川普政府在多個領域加強了與北京的對抗,從貿易開始,然後擴展到科技、人權和意識形態等領域。去年10月,美國國務卿邁克·蓬佩奧(Mike Pompeo)將矛頭指向中國共產黨,直指中共政權「真正敵視美國和我們的價值觀」。今年6月和7月,蓬佩奧和其他三名白宮高官發表演講,進一步譴責中共,同時將中共與中國人民的概念區分開。

如果川普贏得連任,未來四年將繼續按照其第一任期內的政策推進,包括加大力度反擊中共的影響力行動及其「獨裁模式」的國際關係。

川普連任繼續推動供應鏈移出中國等,將會使中國經濟萎縮,進一步放緩惡化,對中共來說,後果非常嚴重。一個明顯的跡像是,李克強總理在今年「兩會」的政府工作報告中沒有預設GDP增長目標。共產黨的執政合法性與經濟繁榮息息相關,如果無法恢復中美關係,可能面臨政權崩潰。

川普在競選綱領中也承諾,他將繼續「追究中國允許病毒向全球傳播的全部責任」。正如我們在今年早些時候分析的那樣,新冠病毒疫情已經將中共內部的派系鬥爭推向了一個關鍵的拐點,習近平的競爭對手們紛紛打擊習近平,甚至不惜以結束共產黨統治為代價。川普政府在未來幾年採取的懲罰中共的行動,可能會被證明,對決定派系鬥爭的結果以及加速共產黨的滅亡起著至關重要的作用。

美國情報界在評估中共的動機時警告說,北京更希望11月3日川普競選失敗,並且他們正在為此努力。

「中國更希望川普總統無法連任——北京認為他具有不確定性,」國家反情報和安全中心主任威廉·埃維尼納在8月7日的一份聲明中說。9月2日,美國司法部長威廉·巴爾表示,中國正在積極干預即將到來的選舉,他在接受採訪時表示,北京在這方面構成的威脅比俄羅斯更大。

拜登在白宮

拜登競選綱領承諾對北京「強硬」,通過建立聯盟和通過公共項目恢復美國國內實力來對抗中共,有如買彩票。但是,雖然拜登和民主黨建制派人士呼籲對中國採取更強硬的立場,解決中共政權的濫權問題,但拜登綱領和川普綱領之間的鮮明對比,可以讓人瞭解為何中共領導人會更希望拜登贏得勝利。

拜登認為,應對中國挑戰的最有效手段「是建立美國盟友和夥伴的統一戰線,以對抗中國的濫權行為和侵犯人權行為」,「甚至是當我們在氣候變化、防核擴散和全球健康安全等我們利益一致的問題上尋求與北京合作時。」

《紐約時報》9月6日的報道在提到在民主黨初選中拜登的社會主義者對手伯尼·桑德斯時指出,「川普先生和桑德斯先生呼籲懲罰中國,而拜登先生側重於強調恢復美國國內實力。」報道援引拜登的著名顧問傑克·沙利文的話說,美國「應該把更少的注意力放在拖住中國的腳步上,而應該更多地強調讓我們自己跑得更快」。

與川普的方案相比,拜登競選綱領在處理貿易、網絡安全、中美兩個政治體系之間的「新冷戰」對抗等關鍵問題時,顯得難以捉摸。雖然川普政府官員強調美國民主價值觀與中共馬列極權主義之間衝突的意識形態性質,但拜登和其他建制派民主黨人卻很少觸及中美關係中這一深層領域。

接觸」政策幽靈

美國全國廣播公司(NBC)最近的一篇報道指出,拜登在擔任副總統期間,「接受了美國可以哄騙中國充當『負責任的利益共同體』的想法」,但現在卻稱中共領導人習近平為「暴徒」。同時,拜登還批評川普的對華政策,稱他的關稅是魯莽的,北京雖然是「重要的競爭者」,但不是美國的對手。

拜登的顧問團來自「接觸」政策學派,他們主張與中國進行更緊密的合作,希望借此能讓北京與自由民主的價值觀接軌。然而,儘管有這種傾向以及存在著來自華爾街遊說家的壓力,若拜登當選總統,不太可能有能力顛覆華盛頓目前的對華共識。

CNBC援引的專家觀察到,考慮到面臨的利益組合,拜登如果當選總統,很難取消川普時代加征的大部分針對美中貿易不平衡的關稅。拜登本人曾表示,他會在「必要時」使用關稅。

無論11月3日誰贏得美國總統選舉,中共都不能指望改變美國的對華共識。相反,拜登對中共的模糊立場,可能為北京的全球影響力行動提供一個新的突破口。拜登總統可能會在對華問題上擺出「越來越強硬」的姿態,但同時與中國進行「軟接觸」——這種安排與中共的玩法不謀而合,即度過危及政權的危機,恢復實力,以拖待變。

英文版

「作為會員,我對於您們的服務及所有增進我們理解的深層信息,我感到非常幸運、非常滿意。透視中國極大地幫助我拓寬了有關中國的視野。」

James Newman,美國前海軍密碼專家

「明教授提供的中美貿易戰信息,對於台灣科技產業來說非常有價值。 我們公司基本上按照明教授的預測佈局,擴大了公司規模,豐富了產品線。這讓我們能夠在2019年承接來自中國的大訂單。」

邱先生,台灣瑞昱半導體研發中心(Realtek R&D center)

透視中國對中共的研究,每一個細節都十分深入,非常有參考價值,有助於外國研究人員理解中共以及中國真實國情。」

Baterdene,蒙古國家安全研究所研究員

「[透視中國]對中國內部了解透徹、局勢的分析較為深刻,對中國的資訊有與市面其他同等信息不一樣的地方。希望從透視中國獲取更多有價值的信息。」

香港財經日報 (BUSINESSTIMES.COM.HK )

「明居正老師和透視中國團隊的預測,對我們製訂新聞報道方針和預計中國和香港政府的下一步,具有好高的參考價值。」

陳妙玲,香港電台新聞部中國組副組長

透視中國總是發表有關中國精英政治有趣和刺激的分析。關注透視中國的分析,特別是派系鬥爭,是非常有價值的。」

Lee Jones,倫敦瑪麗皇后大學國際政治副教授

透視中國對我教授的美國外交政策課非常有用,因為透視中國的觀點與已廣泛接受的『美國應該跟中國合作』的論點不同,而教學的重點是讓學生用思辨的方法去觀察當代重大問題。」

Roy Licklider,美國哥倫比亞大學政治學兼職教授

「作為一名駐華記者,透視中國對我來說,是深入了解中共如何運作的一個非常可靠的信息來源,從中了解到很多中共派系鬥爭和習近平所面臨的挑戰。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

透視中國對中美貿易戰和朝鮮的洞察力非常強。 他們的預測通常很準確,毫無疑問這是非常有幫助的。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

「我發現對於中國的局勢發展,透視中國提供了具有更深度和更廣度的分析,而傳統媒體對於中國的政治、政策缺少這種精準、細緻的描述。」

John Lipsky,彼得 G·彼得森傑出學者,基辛格全球事務中心

透視中國的洞見分析有助於我在劍橋教學,及服務於英國公眾的政策分析。」

Kun-Chin Lin 博士,英國劍橋大學大學政治學講師,地緣政治學中心副主任

透視中國對中共的動態進行了深入而細緻的分析,是培養未來懂中共內鬥的漢學專家的絕佳教材。」

Stephen Nagy,日本國際基督教大學高級副教授

「我發現透視中國特別有助於指導學生了解中國政治的複雜性以及中共內鬥對美中關係未來的影響。」

Howard Sanborn, 美國弗吉尼亞軍事學院教授

透視中國是我最有用(和最有趣)的資源之一。」
James Newman,美國前海軍密碼專家
「明教授與他的團隊所做之局勢判斷都非常有遠見且方向也正確;在現今媒體參雜著許多真假難辨的新聞資料中,更是需要透視中國團隊以專業的角度來判斷這個詭譎多變的世界。」

劉正川, 嘉義大學榮譽教授

「非常的精闢,也非常的有見地,能夠洞悉事情發生的原因及預估未來發展的趨勢,尤其中美貿易大戰,台灣該應對的態度,有很好的見解。」

游朝堂,亞洲大學會計與資訊學系客座教授

「我贊同透視中國對中共惡意活動的分析,比如涉及到我們校園內的孔子學院。」

Robert Thurman,哥倫比亞大學宗教系, 印度藏傳佛教研究 Jey Tsong Khapa名譽教授

上一篇
下一篇