分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 telegram
分享在 whatsapp
分享在 linkedin
分享在 print
分享在 email

地緣政治觀察:美國制裁催化中共內鬥 提升新冷戰風險

◎制裁中共高官是美國遏制,甚至反擊中共全球影響力戰略的一部分。


美國國務院財政部對數名中共現任和前任高官進行金融制裁與簽證限制(7月9日),是川普政府對北京最強硬的措施之一。在制裁名單中,政治局委員陳全國因擔任新疆書記而臭名昭著。有超過一百萬名維吾爾人和其他少數民族被拘禁在新疆集中營裡受到虐待。

而在此之前,美國當局宣佈對參與破壞香港自由的中共現任和前任官員施加簽證限制(6月26日),禁止限制美國公民進入西藏的中共官員進入美國(7月7日)。

7月14日,東亞助理國務卿史迪威(David Stilwell)表示,美國可能會針對中共在南海的霸凌行動做出制裁。第二天,國務院宣佈對幫助中共侵犯人權的中國公司的「某些員工」實施制裁,其中特別點名華為。

中共政權所有的高層官員皆可感受到華盛頓制裁的震懾,升高對習近平的壓力。多重制裁將令中國內部政治複雜化,增加中共黨員、中國商業、金融業(特別是在香港)及其國際夥伴的風險。

習「核心」 VS 中共高層

在森嚴的中共正統思想體制中,長期以來,習近平一直被視為政治強人,但如今,中美關係惡化,美國對華政策強硬,令習近平的黨內權威幾乎一敗塗地。此外,迫在眉睫的社會、經濟危機也加劇了中共的外部困境,創造了內部精英挑戰習近平的機遇。

儘管在形式上習近平已高度集權,自命「核心」,但由於反腐運動和針對派系鬥爭的其他舉措,習近平四處樹敵。例如,2018年習近平取消國家主席任期限制,引發了廣泛的批評。

今年2月至4月,數封打著一些大陸知名人士名義撰寫的公開信在網上流傳,表明精英階層已對習近平的內政外交失敗深為不滿。對習近平當局抱怨的共同點是勸其進行改革,下放權力,重返胡錦濤時代的「集體領導」(當時江澤民派系占主導地位),或指定接班人。

川普政府對中共高官進行制裁,連同之前的遏制中共全球影響力行動、取消香港特殊經濟地位,都是對習時代咄咄逼人的中共「戰狼外交」的高調回擊。

警告

由於大陸精英階層傾向於將家屬和資產送往西方國家,美國對中共官員的制裁是一記重拳,拒絕其使用海外金融服務打到了中共的痛處。

隨著中美「新冷戰」升級,美國國務院和其他政府機構可能會制裁越來越多的中共官員。根據《紐約時報》和《華爾街日報》在7月15日16日的報導,川普政府官員甚至在考慮一攬子旅行禁令,禁止全部9000多萬中共黨員進入美國。

受到制裁的官員越多,習近平面對派係對手的壓力就會更大,一些人甚至已經要求習近平對中共的外交失敗負責。中南海的內鬥將進一步破壞中國大陸的商業環境,對外國公司、投資者和貿易夥伴意味著更大的風險。

國務院在7月15日的聲明中警告說:「世界各地的電信公司都應該考慮一下自己:如果與華為做生意,也就是與侵犯人權者做生意。」

川普政府針對中共官員的制裁和中國「全社會」參與的稱霸策略,將影響美國及其他外國公司。美國國務院的聲明暗示,那些與侵害新疆維吾爾人權的中國企業有業務往來的公司必須切斷聯繫,否則將面臨美國的制裁。

隨著《香港自治法案》的通過,中國金融機構,特別是設在香港的銀行,面臨著美國制裁的風險。《金融時報》援引律師的話說,由於中共當局最近實施的香港國安法禁止公司遵守美國的制裁措施,可能強制金融機構必須選擇與美國或者中國做生意。

「冷戰」經濟

儘管香港在國際貿易中具有重要作用,華盛頓和北京都必須謹慎對待香港政策,但當地緣政治和意識形態等核心領域發生衝突時,川普政府和中共都不會退縮。

正如我們在2018年7月所觀察到的那樣,川普政府正試圖重塑被中共劫持的世界秩序。制裁中共高官是美國遏制,甚至反擊中共全球影響力戰略的一部分。

自上個月以來,基於美國對華為的制裁措施,英國宣佈將逐步淘汰華為5G設備。東南亞的主要電信公司也選擇諾基亞和愛立信,而非華為,來建造當地的5G網絡。

美國對中共的制裁越多,習近平受到政敵攻擊的政治後果越大。那些與中共為伍的人可能招致更大的損失。

更關鍵的是,中共是馬克思列寧主義政黨,其終極目標是稱霸世界。從數十年來的反人類罪行到南海霸凌、網絡盜竊和超限戰,中共的惡行充分地表明,北京最終不會尊重將其視為夥伴的其他國家的利益。

在上個月的文章中,我們指出「大國博弈是無情的。」隨著中美之間「新冷戰」的全面展開,較小國家將不可避免地被拉入交戰中。隨著第二個「鐵幕」在全球降臨,各國政府和企業將被迫做出選擇。

 

英文版

「『透視中國』的洞察力之廣博——從經濟到軍事再到治理,所有這些都以對當權者的卓越的報導為基礎——令人印象深刻。在我五十多年的深入閱讀中國的經驗中,無論是非機密還是機密的情報,『透視中國』都是獨一無二的。」

James Newman
美國前海軍密碼專家

「從『透視中國』的報告中經常可以看到獨特的見解。」

白邦瑞, 《百年馬拉松》作者
美國傳統基金會中國戰略高級研究員

「感謝貴團隊的信息和分析。 非常有用。」

Ravni Thakur, 印度德里大學東亞學系教授

「『透視中國』的研究幫助我投資或退出中國的公司。」

Charles Nelson, Managing Director, Murdock Capital Partners

「我重視『透視中國』,因爲它的文章(尤其是涉及中共的歷史、當前的局勢和派系政治)總是很精彩。它的分析簡潔、精闢,沒有那些主導華盛頓特區和美國公司董事會中國政策討論的陳詞濫調。它清楚地界定了中共對美國和平與繁榮以及全球穩定的威脅,也代表了對我們這個時代的歷史的重大貢獻。我很感激『透視中國』,願它蒸蒸日上!」

Lee Smith,作家兼記者

「貴團隊的見解極大地幫助我們完成對重大問題的定期深入分析。」

Ms. Nicoleta Buracinschi, 羅馬尼亞駐華大使館

「作為會員,我對於您們的服務及所有增進我們理解的深層信息,我感到非常幸運、非常滿意。透視中國極大地幫助我拓寬了有關中國的視野。」

James Newman,美國前海軍密碼專家

「明教授提供的中美貿易戰信息,對於台灣科技產業來說非常有價值。 我們公司基本上按照明教授的預測佈局,擴大了公司規模,豐富了產品線。這讓我們能夠在2019年承接來自中國的大訂單。」

邱先生,台灣瑞昱半導體研發中心(Realtek R&D center)

透視中國對中共的研究,每一個細節都十分深入,非常有參考價值,有助於外國研究人員理解中共以及中國真實國情。」

Baterdene,蒙古國家安全研究所研究員

「[透視中國]對中國內部了解透徹、局勢的分析較為深刻,對中國的資訊有與市面其他同等信息不一樣的地方。希望從透視中國獲取更多有價值的信息。」

香港財經日報 (BUSINESSTIMES.COM.HK )

「明居正老師和透視中國團隊的預測,對我們製訂新聞報道方針和預計中國和香港政府的下一步,具有好高的參考價值。」

陳妙玲,香港電台新聞部中國組副組長

透視中國總是發表有關中國精英政治有趣和刺激的分析。關注透視中國的分析,特別是派系鬥爭,是非常有價值的。」

Lee Jones,倫敦瑪麗皇后大學國際政治副教授

透視中國對我教授的美國外交政策課非常有用,因為透視中國的觀點與已廣泛接受的『美國應該跟中國合作』的論點不同,而教學的重點是讓學生用思辨的方法去觀察當代重大問題。」

Roy Licklider,美國哥倫比亞大學政治學兼職教授

「作為一名駐華記者,透視中國對我來說,是深入了解中共如何運作的一個非常可靠的信息來源,從中了解到很多中共派系鬥爭和習近平所面臨的挑戰。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

透視中國對中美貿易戰和朝鮮的洞察力非常強。 他們的預測通常很準確,毫無疑問這是非常有幫助的。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

「我發現對於中國的局勢發展,透視中國提供了具有更深度和更廣度的分析,而傳統媒體對於中國的政治、政策缺少這種精準、細緻的描述。」

John Lipsky,彼得 G·彼得森傑出學者,基辛格全球事務中心

透視中國的洞見分析有助於我在劍橋教學,及服務於英國公眾的政策分析。」

Kun-Chin Lin 博士,英國劍橋大學大學政治學講師,地緣政治學中心副主任

透視中國對中共的動態進行了深入而細緻的分析,是培養未來懂中共內鬥的漢學專家的絕佳教材。」

Stephen Nagy,日本國際基督教大學高級副教授

「我發現透視中國特別有助於指導學生了解中國政治的複雜性以及中共內鬥對美中關係未來的影響。」

Howard Sanborn, 美國弗吉尼亞軍事學院教授

透視中國是我最有用(和最有趣)的資源之一。」
James Newman,美國前海軍密碼專家
「明教授與他的團隊所做之局勢判斷都非常有遠見且方向也正確;在現今媒體參雜著許多真假難辨的新聞資料中,更是需要透視中國團隊以專業的角度來判斷這個詭譎多變的世界。」

劉正川, 嘉義大學榮譽教授

「非常的精闢,也非常的有見地,能夠洞悉事情發生的原因及預估未來發展的趨勢,尤其中美貿易大戰,台灣該應對的態度,有很好的見解。」

游朝堂,亞洲大學會計與資訊學系客座教授

「我贊同透視中國對中共惡意活動的分析,比如涉及到我們校園內的孔子學院。」

Robert Thurman,哥倫比亞大學宗教系, 印度藏傳佛教研究 Jey Tsong Khapa名譽教授

上一篇
下一篇