分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 telegram
分享在 whatsapp
分享在 linkedin
分享在 print
分享在 email

政治觀察:前司法部部長傅政華暫時「軟著陸」

◎這篇分析首次發佈是在5月1日「透視中國」會員專屬的中國時事週報中。 訂閱「透視中國」會員可以查看過去中國時事週報分析存檔。


5月19日,在北京召開的全國政協第十次會議閉幕。會議增補傅政華為全國政協委員、社會和法制委員會副主任。

4月29日,傅政華被免除司法部部長職務後,有很多觀察家認為傅政華將會被調查。我們在中國時事週報分析中認為,「如果傅政華幸運的話(習近平目前尚無清除他的計劃),他可能會在即將召開的兩會上出任全國人大監督和司法委員會的職務(一個虛職),或直接退休。但是,根據我們的評估,傅政華即使「軟著陸」,仍然面臨巨大的個人政治風險。」

目前傅政華出任的全國政協委員、社會和法制委員會副主任一職,跟我們分析的出任人大職務類似,只是政協的職務相對人大職務來說稍微差了一些。

以下是5月1日中國時事周報的分析:

透視中國視角  2

4月29日,中共生態環境部、司法部、最高法院有多項人事變動。
任命:

  • 遼寧省省長兼黨委副書記唐一軍調任司法部,擔任司法部部長、黨組副書記。
  •  生態環境部副部長黃潤秋升任生態環境部部長。黃潤秋屬於民主黨派人士,不是中共黨員。
  •  陝西省委副書記賀榮出任最高法院黨組副書記兼常務副院長(正部級)。

免職:

  • 司法部部長傅政華被免職(64歲);
  • 最高法院副院長江必新被免職(64歲);
  • 最高法院4名審判員被免職,包括1名最高法院審判委員會委員。

我們的分析
1.4月29日的人事變動是在確認兩會日期的同時宣佈的。乍看之下,人事變動是正常的,替換接近退休年齡的官員或填補空缺職位。但仔細觀察會發現,它們與派系鬥爭有關。

2. 我們在4月24日的時事週報中分析,唐一軍將接替傅政華的司法部長職務。在那期的時事週報中,我們還研究了唐和傅的派系背景。

在中共政權中,正部級官員的典型退休年齡為65歲,但任期未滿的可延期3年。也就是說傅政華可以在2023年的兩會上退休,屆時他的五年任期屆滿。我們認為,傅政華「提前」退休與習近平最近清洗政法系統有關。

如果傅政華幸運的話(習近平目前尚無清除他的計劃),他可能會在即將召開的兩會上出任全國人大監督和司法委員會的職務(一個虛職),或直接退休。但是,根據我們的評估,傅政華即使「軟著陸」,仍然面臨巨大的個人政治風險。

3.我們在4月23日的時事週報中還分析,「反對習近平的政法官員面臨著很高的政治風險。如果習近平繼續在派系鬥爭中佔優勢,他最快可能在今年的兩會前後(五月或六月),下令對最高法院院長周強進行調查。」從最高法院近期的人事變動,事態的發展正朝我們的分析方向發展。

習近平上台以來,在最高法院的清洗動作並不多,僅在2015年8月查處了一名副部級最高法院副院長奚曉明。最高法院的領導班子有2人調職,另有5人是到年齡退休。

目前最高法院領導班子有14人,其中有5人已超過60歲,接近副部級的65歲退休年齡(一般副部級官員滿60歲就要調離實權部門或退居二線)。這5人當中,有4人排名在領導班子前7名,如果他們在近期退居二線或退休,最高法院就會有新一輪的人事變動。

新出任最高法院黨組副書記、常務副院長的賀榮,從1984年起到2011年12月,在北京高級法院任職,官至北京市高級法院副院長、黨組副書記;2011年12月到2017年3月,任最高法副院長。之後,調任陜西任省紀委書記,一年後就升任陝西省委副書記。賀榮獲得地方任職工作經驗後再調回最高法院,應該是為進一步晉陞作準備,甚至可以取代最高法院院長周強。

4.黃潤秋的前任生態環境部部長李干傑,4月初被任命為山東省省長。黃潤秋、李干傑都屬於技術官僚,由於派系色彩不濃而獲提拔。

同時,李干傑接替的龔正在3月23日出任上海市副市長、代理市長。湖北省爆發瘟疫後,上海市市長應勇升任湖北省省委書記處理公共危機事件。龔正、應勇都是習近平的盟友。

通過安排自己信任的人或技術官員掌控關鍵位置,習近平逐漸鞏固自己的權力。

英文版

「作為會員,我對於您們的服務及所有增進我們理解的深層信息,我感到非常幸運、非常滿意。透視中國極大地幫助我拓寬了有關中國的視野。」

James Newman,美國前海軍密碼專家

「明教授提供的中美貿易戰信息,對於台灣科技產業來說非常有價值。 我們公司基本上按照明教授的預測佈局,擴大了公司規模,豐富了產品線。這讓我們能夠在2019年承接來自中國的大訂單。」

邱先生,台灣瑞昱半導體研發中心(Realtek R&D center)

透視中國對中共的研究,每一個細節都十分深入,非常有參考價值,有助於外國研究人員理解中共以及中國真實國情。」

Baterdene,蒙古國家安全研究所研究員

「[透視中國]對中國內部了解透徹、局勢的分析較為深刻,對中國的資訊有與市面其他同等信息不一樣的地方。希望從透視中國獲取更多有價值的信息。」

香港財經日報 (BUSINESSTIMES.COM.HK )

「明居正老師和透視中國團隊的預測,對我們製訂新聞報道方針和預計中國和香港政府的下一步,具有好高的參考價值。」

陳妙玲,香港電台新聞部中國組副組長

透視中國總是發表有關中國精英政治有趣和刺激的分析。關注透視中國的分析,特別是派系鬥爭,是非常有價值的。」

Lee Jones,倫敦瑪麗皇后大學國際政治副教授

透視中國對我教授的美國外交政策課非常有用,因為透視中國的觀點與已廣泛接受的『美國應該跟中國合作』的論點不同,而教學的重點是讓學生用思辨的方法去觀察當代重大問題。」

Roy Licklider,美國哥倫比亞大學政治學兼職教授

「作為一名駐華記者,透視中國對我來說,是深入了解中共如何運作的一個非常可靠的信息來源,從中了解到很多中共派系鬥爭和習近平所面臨的挑戰。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

透視中國對中美貿易戰和朝鮮的洞察力非常強。 他們的預測通常很準確,毫無疑問這是非常有幫助的。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

「我發現對於中國的局勢發展,透視中國提供了具有更深度和更廣度的分析,而傳統媒體對於中國的政治、政策缺少這種精準、細緻的描述。」

John Lipsky,彼得 G·彼得森傑出學者,基辛格全球事務中心

透視中國的洞見分析有助於我在劍橋教學,及服務於英國公眾的政策分析。」

Kun-Chin Lin 博士,英國劍橋大學大學政治學講師,地緣政治學中心副主任

透視中國對中共的動態進行了深入而細緻的分析,是培養未來懂中共內鬥的漢學專家的絕佳教材。」

Stephen Nagy,日本國際基督教大學高級副教授

「我發現透視中國特別有助於指導學生了解中國政治的複雜性以及中共內鬥對美中關係未來的影響。」

Howard Sanborn, 美國弗吉尼亞軍事學院教授

透視中國是我最有用(和最有趣)的資源之一。」
James Newman,美國前海軍密碼專家
「明教授與他的團隊所做之局勢判斷都非常有遠見且方向也正確;在現今媒體參雜著許多真假難辨的新聞資料中,更是需要透視中國團隊以專業的角度來判斷這個詭譎多變的世界。」

劉正川, 嘉義大學榮譽教授

「非常的精闢,也非常的有見地,能夠洞悉事情發生的原因及預估未來發展的趨勢,尤其中美貿易大戰,台灣該應對的態度,有很好的見解。」

游朝堂,亞洲大學會計與資訊學系客座教授

「我贊同透視中國對中共惡意活動的分析,比如涉及到我們校園內的孔子學院。」

Robert Thurman,哥倫比亞大學宗教系, 印度藏傳佛教研究 Jey Tsong Khapa名譽教授

上一篇
下一篇