分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 telegram
分享在 whatsapp
分享在 linkedin
分享在 print
分享在 email

緊急預警:中共應對武漢瘟疫手段 預示全球性危機

◎我們認為,武漢瘟疫非常嚴重,中國大陸已出現人道危機。


中共政府於1月20日正式確認,武漢的新型冠狀病毒「武漢肺炎」可以在人與人之間傳播。 同一天,中國國家主席習近平就武漢疫症發表了首次公開講話。而武漢肺炎早在2019年12月初就被發現。

在撰寫本文時,中共當局已確診878例武漢肺炎和26例死亡。 中共當局還採取了前所未有的措施,封鎖包括病毒發源地武漢在內的12個城市。 有武警在武漢的火車站限制民眾出行。

瘟疫重災

基於我們對中國共產黨特性的理解,中共過去處理令人關注的醫療事件(如薩斯傳染病,強摘良心犯器官等等)以及中共一慣的做法,即承認小錯而掩蓋大罪,我們有充分的理由相信,儘管中共政府承認武漢爆發瘟疫,但仍會繼續掩蓋整個疫情的真實狀況。 (進一步的分析,請參見此處此處。)

回顧中共對武漢疫情的反應以及中國社交媒體上的各種消息,我們認為武漢現在正在發生嚴重的瘟疫,並且在中國大陸出現人道危機:

1.在薩斯危機期間,中共當局並未採用封鎖城市這種嚴厲措施。僅此一點就足以證明武漢爆發的瘟疫非常嚴重。

2.在中共當局承認新的冠狀病毒可以在人與人之間傳播之後的幾天之內,官方確診武漢肺炎的病例和死亡人數激增至數百人。病例中的「峰值」表明已經有許多人受感染,但是中共當局仍然控制信息的發布以避免恐慌。

3.在中文社交媒體上流傳的視頻顯示,武漢醫院擠滿發燒的病人,一些一線醫務人員因超負荷工作而陷入歇斯底里,有病人直接倒在街上。還有武漢醫院收治發熱病​​人的病房不足,口罩和其他醫療防護用品短缺,以及嚴重的患者在醫院中隔離而其他輕症的患者只能採用所謂的「家中隔離」。中國網民已開始討論武漢出現「人道危機」,一些網友還在社交媒體上向外界「求救」。



 

4.武漢當地在疫情爆發之際(已有62例確認),武漢當局仍然在1月19日舉辦多達4萬戶家庭共吃團圓飯的「萬家宴」,因此武漢市市長周先旺受到公眾嚴厲批評。周先旺還因取消其他中國新年慶祝活動緩慢而受到抨擊。一些民眾要求周辭職。

5.香港大學新發傳染性疾病國家重點實驗室主任及流感研究中心主任管軼在1月23日接受《財經》雜誌採訪時說,根據他的「保守估計」,「此次感染規模是薩斯的10倍起跳」。官方數據顯示,薩斯疫情共有5327例確診和349例死亡。非正式的估計確診病例高達數十萬,死亡人數達數万。

保守估計,武漢肺炎可能會導致出現數以萬計的感染病例和數以千計的人死亡。鑑於中共迄今對瘟疫爆發的處理手段,我們認為這場瘟疫有可能會影響數以十萬計甚至數以百萬計的大陸民眾。

精準預測中共的反應

在《 2019年中國展望》中,我們預測「除了非洲豬瘟外,其它形式的傳染病可能在大陸爆發。 然而,只有在情況變得難以掩蓋時,中共當局才會透露有關疾病爆發的更多資訊。」

在《2020年中國展望》中,我們預測「中國可能會爆發多種感染人畜的高傳染性瘟疫。中共將極力掩蓋真相,而導致疫情無法控制。中共可能會採用不人道的手段遏制疾病的傳播。」

我們使用中國政治風險評估模型得出了上述預測,該模型從中共的黨文化和特性,中共的權力運作以及中共的派系鬥爭進行分析。 從中共的特性分析,可以預期中國當局將通過以下方式處理武漢疫情:

1.中共在發布有關武漢疫情時候,將會變得更加「透明」(例如「允許」香港和海外中文的半官方媒體和親共媒體報導一些有爭議的武漢疫情),同時也掩蓋了更嚴重的情況(例如非人道對待患者,食物和醫療供應問題,真實的確診病例和死亡人數等)。

2.中共政權一直將「維穩」優先,至於中國民眾的福祉之上。在某些情況下,中國當局會把稀缺資源分配給各個「維穩」機構,例如公安局、武警和軍隊,而不是分配給公眾。

3.中共的宣傳是「維穩」的一部分。在國內,中共降低武漢疫情的嚴重性,嚴控向公眾和國際衛生機構發布相關信息,並用其他國家的流行病進行不相符的對比(已經有親共媒體宣稱,每年都有成千上萬的人死於流感,卻不提供適當的背景信息)。在外部,中共將通過「及時」發布疫情,並利用其「紅色駭客帝國」來影響全球對瘟疫的報導,並試圖將自己描述為「負責任的大國」和中共政府正對疫情進行積極處理。

4.中共當局有可能封鎖北京、上海、天津和廣州等主要的一線城市,以更好地控制疫情惡化。

5.鑑於醫院發熱病房不足,地方政府可能會越來越多地以「家庭隔離」的方式來遏制瘟疫的蔓延。當前,「家庭隔離」意味著感染者必須留在家中,無法獲得適當的醫療,並且有可能將病毒傳播給與他們住在一起的人,鄰居以及往返醫院時接觸的公眾。

6.中共一慣將喪事報導成「喜事」或極少報導負面消息(例如,在宣傳長征、大躍進、文化大革命等)。因此,如果中共政府後來將中國經濟下滑歸咎於武漢瘟疫,而不是承認經濟決策失誤或中美貿易戰,那也就不足為奇了。即使中共承認瘟疫爆發,也是在幾個國家公布出現病例之後。按照中共的邏輯,當其他國家專注於國內應對這種瘟疫時,國際上對中共如何處理國內的疫症的關注就會相對減少。

疫情震波

武漢和其他城市的嚴重瘟疫給中國、中共政權和世界帶來了巨大的風險。我們在下面列出了一些主要風險。

中國

1.中國大陸將會出現嚴重的人道危機。

2.消費減少、糧食和必需品價格上漲、製造業放緩、物流運輸停滯,房地產泡沫問題、債務危機問題和股票市場問題將會導致經濟急劇惡化。

中共政權

1.當中國百姓發現中共要為武漢瘟疫大爆發負責時,中共的執政合法性就受到嚴重侵蝕。

2.「維穩」力量(武警和軍隊)會因為流傳瘟疫而被大大削弱。

3.中共高層「你死我活」的派系鬥爭會急劇升級。

4.嚴重削弱了中國的國際聲譽。

世界

1.會出現全球公共衛生危機。

2.中國供應鏈中斷,可能導致相關產業出現停工。

3.中國食品和製成品的出口大大減少。

4.如果中共認為自己無法應對瘟疫對其政權的衝突時,就不能排除中共會尋找方法將武漢肺炎「武器化」擴散到其他國家,以減少國際對中共非人道處理瘟疫的關注壓力。因為從中共的角度來看,當其他國家也要分心處理國內瘟疫時,就會無暇關注中共及其政權內部的問題。

世界應該如何應對

從中共將南海軍事化(儘管明確承諾不這樣做)到否認其在新疆的大規模集中營,近年來,全世界越來越意識對中共的不可信任。如果世界不能讓中共停止其惡劣的行徑及侵犯人權,那麼世界也不能指望中共突然因武漢病毒的爆發而變得「更加透明」。

為了避免在中國乃至全球發生嚴重的人道主義和人權危機,可以考慮採取以下應對措施:

1.美國和其他世界各國政府應不斷敦促中共政府發布有關武漢病毒的準確信息;呼籲中共立即收斂其宣傳和影響運動,左右全球有關病毒爆發的信息;並嚴厲警告中共政府,不要採取有害的公共衛生措施,以免在中國造成人道主義和人權危機。

2.世界衛生組織應宣布中國為緊急疫區;批准派遣國際醫學專家和人員到中國進行調查,以調查病毒的爆發並幫助當地的醫療情況;將口罩和其他醫療用品運往中國;並採取行動防止冠狀病毒在世界範圍內擴散。

3.企業、投資者、學者和其他對中國有影響者應公開和私下敦促中共政府發布有關武漢病毒的準確信息,並避免在中國造成人道和人權危機。

英文版

「『透視中國』的洞察力之廣博——從經濟到軍事再到治理,所有這些都以對當權者的卓越的報導為基礎——令人印象深刻。在我五十多年的深入閱讀中國的經驗中,無論是非機密還是機密的情報,『透視中國』都是獨一無二的。」

James Newman
美國前海軍密碼專家

「從『透視中國』的報告中經常可以看到獨特的見解。」

白邦瑞, 《百年馬拉松》作者
美國傳統基金會中國戰略高級研究員

「感謝貴團隊的信息和分析。 非常有用。」

Ravni Thakur, 印度德里大學東亞學系教授

「『透視中國』的研究幫助我投資或退出中國的公司。」

Charles Nelson, Managing Director, Murdock Capital Partners

「我重視『透視中國』,因爲它的文章(尤其是涉及中共的歷史、當前的局勢和派系政治)總是很精彩。它的分析簡潔、精闢,沒有那些主導華盛頓特區和美國公司董事會中國政策討論的陳詞濫調。它清楚地界定了中共對美國和平與繁榮以及全球穩定的威脅,也代表了對我們這個時代的歷史的重大貢獻。我很感激『透視中國』,願它蒸蒸日上!」

Lee Smith,作家兼記者

「貴團隊的見解極大地幫助我們完成對重大問題的定期深入分析。」

Ms. Nicoleta Buracinschi, 羅馬尼亞駐華大使館

「作為會員,我對於您們的服務及所有增進我們理解的深層信息,我感到非常幸運、非常滿意。透視中國極大地幫助我拓寬了有關中國的視野。」

James Newman,美國前海軍密碼專家

「明教授提供的中美貿易戰信息,對於台灣科技產業來說非常有價值。 我們公司基本上按照明教授的預測佈局,擴大了公司規模,豐富了產品線。這讓我們能夠在2019年承接來自中國的大訂單。」

邱先生,台灣瑞昱半導體研發中心(Realtek R&D center)

透視中國對中共的研究,每一個細節都十分深入,非常有參考價值,有助於外國研究人員理解中共以及中國真實國情。」

Baterdene,蒙古國家安全研究所研究員

「[透視中國]對中國內部了解透徹、局勢的分析較為深刻,對中國的資訊有與市面其他同等信息不一樣的地方。希望從透視中國獲取更多有價值的信息。」

香港財經日報 (BUSINESSTIMES.COM.HK )

「明居正老師和透視中國團隊的預測,對我們製訂新聞報道方針和預計中國和香港政府的下一步,具有好高的參考價值。」

陳妙玲,香港電台新聞部中國組副組長

透視中國總是發表有關中國精英政治有趣和刺激的分析。關注透視中國的分析,特別是派系鬥爭,是非常有價值的。」

Lee Jones,倫敦瑪麗皇后大學國際政治副教授

透視中國對我教授的美國外交政策課非常有用,因為透視中國的觀點與已廣泛接受的『美國應該跟中國合作』的論點不同,而教學的重點是讓學生用思辨的方法去觀察當代重大問題。」

Roy Licklider,美國哥倫比亞大學政治學兼職教授

「作為一名駐華記者,透視中國對我來說,是深入了解中共如何運作的一個非常可靠的信息來源,從中了解到很多中共派系鬥爭和習近平所面臨的挑戰。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

透視中國對中美貿易戰和朝鮮的洞察力非常強。 他們的預測通常很準確,毫無疑問這是非常有幫助的。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

「我發現對於中國的局勢發展,透視中國提供了具有更深度和更廣度的分析,而傳統媒體對於中國的政治、政策缺少這種精準、細緻的描述。」

John Lipsky,彼得 G·彼得森傑出學者,基辛格全球事務中心

透視中國的洞見分析有助於我在劍橋教學,及服務於英國公眾的政策分析。」

Kun-Chin Lin 博士,英國劍橋大學大學政治學講師,地緣政治學中心副主任

透視中國對中共的動態進行了深入而細緻的分析,是培養未來懂中共內鬥的漢學專家的絕佳教材。」

Stephen Nagy,日本國際基督教大學高級副教授

「我發現透視中國特別有助於指導學生了解中國政治的複雜性以及中共內鬥對美中關係未來的影響。」

Howard Sanborn, 美國弗吉尼亞軍事學院教授

透視中國是我最有用(和最有趣)的資源之一。」
James Newman,美國前海軍密碼專家
「明教授與他的團隊所做之局勢判斷都非常有遠見且方向也正確;在現今媒體參雜著許多真假難辨的新聞資料中,更是需要透視中國團隊以專業的角度來判斷這個詭譎多變的世界。」

劉正川, 嘉義大學榮譽教授

「非常的精闢,也非常的有見地,能夠洞悉事情發生的原因及預估未來發展的趨勢,尤其中美貿易大戰,台灣該應對的態度,有很好的見解。」

游朝堂,亞洲大學會計與資訊學系客座教授

「我贊同透視中國對中共惡意活動的分析,比如涉及到我們校園內的孔子學院。」

Robert Thurman,哥倫比亞大學宗教系, 印度藏傳佛教研究 Jey Tsong Khapa名譽教授

上一篇
下一篇