分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 telegram
分享在 whatsapp
分享在 linkedin
分享在 print
分享在 email

政治觀察:四中全會後香港局勢走向

◎根據我們的觀察,中共正在為了其短期、中期和長期戰略目標,再次準備改變香港策略。


10月31日,中國共產黨第十九屆中央委員會在剛剛結束的第四次全體會議(10月28日至10月31日)發佈公報。

有關香港問題,該公報提出三點:

  • 「一國兩制」模式是實現「祖國和平統一」的重要制度;
  • 必須「嚴格依照憲法和基本法對香港特別行政區、澳門特別行政區實行管治」;
  • 必須「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」。

在四中全會期間及之後,出現了一些奇特的事態發展:

10月28日

1.香港警方在記者會上表示,警務處副處長(特別職務)劉業成的委任期已正式完結,於10月31日離任正式退休。8月,劉被任命為警務處副處長,這是個臨時職務,主要協助處理香港抗議活動。發言人說:「因應現時局勢較最初的幾個月情況相對改善下,沒有需要延長任期。」據報道,劉原打算將臨時合同延長至6個月。

2.香港「852郵報」創辦人游清源在節目中爆料,警務處處長盧偉聰早前北上,與中共公安部部長、中央港澳工作協調小組副組長趙克志會面。按照游清源的說法,趙要求盧循三方面整治最近在處理示威中過度使用暴力的警隊,包括「交人」、成立獨立調查委員會,以及將現時警務處管轄的投訴警察課撥歸廉政公署。

10月30日

1.香港建制派議員石禮謙接受《經濟一週》專訪時,大尺度批評林鄭月娥,並讚揚香港年輕有擔當。

石說:「『五大訴求』與住房無關,年輕人要的是公義!」香港反送中抗議者的五大訴求包括:

  • 徹底撤回逃犯(送中)條例;
  • 撤回6月12日暴動定性;
  • 釋放和不追究被捕抗議者;
  • 成立獨立委員會,徹查警方濫權濫暴行為;
  • 林鄭月娥下台,全面落實雙真普選。

2.同一天,有逾百名市民聚集,抗議警方未有交代區內不明氣味事件,警方在驅散行動中,無搜查令衝入附近私人屋苑及商場追捕多人,強迫多名住客在大堂跪地舉手接受搜查。由於在大型購物中心等私人場所舉行群眾集會在技術上並不違法,因此警察沒有合法的藉口進行逮捕。

10月31日

1.一名政務司司長文書助理和一名消防員在旺角參與集會被捕。隨後,中共喉舌《人民日報》針對此事揚言,支持抗議活動的香港公務員「最後只能與暴徒玉石俱焚」。

2.香港媒體報導,駐守在屯門消防局的28歲消防員因涉嫌毆打警察和非法集會而在旺角被捕。

3.香港律政司司長入稟高等法院申請禁制令,禁止任何人非法於網上平台包括連登及telegram,發佈言論鼓勵或煽動暴力,意圖造成人身傷害或損毀財物,有效期至11月15日。

11月2日

1.香港警方發射了大量催淚彈驅散數個合法集會,包括過百民主派區議會參選人的合法選民集會。警方逮捕了3名參選人,並使用胡椒噴霧制服。

2.香港警方出動水炮車在灣仔區的街道上驅散和平集會。防暴警察追趕那些緩慢離開集會的人,並逮捕了一些人。約有百人被警方圍困於修頓球場及港鐵站之間的通道上,全部蹲坐在地,被搜查後再分成三批帶上警方巴士拘捕,包括數十名年輕女性。視頻顯示大批被捕人士的手背被寫上編號。

3.有示威者破壞位於灣仔的中共官方新聞機構新華通訊社香港分社。

4.在社交媒體上廣泛傳播一段視頻中,一名香港消防員與防暴警察爭吵,隨後被警察推到牆角包圍。根據香港一些互聯網論壇的報導,該消防員後來被捕。11月3日,香港警察和消防部門發表聯合聲明,聲稱「雙方之間的口頭交流存在誤解」,「此事在進一步溝通後已得到解決。」

11月3日

1.香港行政長官辦公室公佈,林鄭月娥將在11月6日上午獲中共國務院副總理韓正接見,下午則出席粵港澳大灣區建設領導小組第三次全體會議。

2.香港防暴警察再次衝進數個購物中心逮捕抗議者。在其中一個購物中心,還發生了一起可疑的持刀砍人事件,一名講普通話的男子刺傷了五人,咬斷一名香港議員的耳朵。

我們的分析:

1.中共四中全會公報顯示,四中全會的重點是講「制度」問題,雖然沒有直接提香港的局勢,但是卻提了「一國兩制」和在特別行政區建立和執行國家安全法律制度。

在政權危機的背景下看待四中全會公報中有關香港的內容,很明顯,中共認為香港的局勢正在危及政權的安全,因此將香港的局勢升級為國家安全問題。

2.香港政府的許多舉動,包括頒布緊急法令禁止蒙面,頒佈臨時禁制令,提早關閉地鐵站以及香港警察日益濫權,其惡劣影響遠超「23條」和送中條例。

我們認為,香港政府已經在實施事實上的戒嚴。

3.我們之前曾分析了中共處理香港抗議活動的策略和目標。中共如何處理香港取決於其生存和霸權的需要:從長遠來看,隨著中美競爭的升級,香港牌在與美國的對抗中發揮作用;從中期來看,香港局勢將影響中共對2020年台灣總統大選的影響力;從短期來看,中共需要確保建制派在香港區議會選舉中獲勝。

為了謀求親共建制派在區議會選舉上獲勝,讓建制派繼續控制議會,那麼中共即使答應港人五大訴求(包括林鄭下台和追究港警濫權責任),建制派依然可以通過議會進行拖延,為影響台灣大選和中美對抗贏得時間。因此,我們有理由懷疑,香港建制派議員石禮謙近期的言論是在北京的授意下放出的。

對於共產政權而言,承諾僅僅是戰略工具;如果可以推動戰略議程,很容易作出承諾或違反承諾,。因此,中共可能會讓建制派出面爭取五大訴求,以確保贏得區議會選舉,卻不會實際兌現一些關鍵的訴求,例如實施真正的普選、對警察進行真正的獨立調查等。同樣,一旦建制派議員當選,他們可以利用對立法機構的控制拖延滿足五大訴求的進程。最後,中共願意做出「讓步」與其中長期目標密切相關,一旦目標達到,中共對香港的承諾將會完全無效。

考慮到台灣、美國和國際的現狀,中共可能會在今年年底之前向香港示威者做出「令人震驚的讓步」。如果中共使用這一招,會改善其國際形象,有利於對台灣宣傳「一國兩制」。但是,其最大的風險是如何控制這種「讓步」不漫延至大陸。

4.如果中共經過算計,即使滿足港人五大訴求,也無法贏得區議會選舉的話,中共就有可能「掀翻賭桌」故意製造動亂,取消區議會選舉。不過,這樣對中共來說是下策,迫不得已下才會採用,因為這對「一國兩制」、台灣大選和國際形象會有非常負面的影響。

5.我們認為,警務處副處長劉業成的正式退休,是中共為達成短期目標,準備在必要時犧牲警隊的信號。

劉業成,一名資深警官,曾指揮過鎮壓2014年雨傘運動、2016年旺角衝突,手段強硬。劉去年11月退休,但今年8月9日又重回警隊,協助處理大型公共活動,對付香港抗議。其任期原為半年,至明年2月屆滿,現在即半途離任。劉業成提早離任,有可能是中共認識到僅憑暴力手段無法平息抗議活動,因此,如果要實現其短期、中期和長期目標,就必須改變策略。

6.香港的局勢異常混亂,因為有很多利益集團在角力。儘管中共的利益占主導地位,但它也面臨著其他團體為保護自我利益的挑戰,其中包括香港警察部隊。

香港警方因其殘酷鎮壓手段和濫用警權而備受指責。因此,警方竭力將示威者定為「恐怖分子」,以證明他們的粗暴行為的合法性。

根據我們的觀察,香港警方最近已開始採取極端措施侮辱和挑釁示威者,甚至挑釁路人。不能排除警察挑釁的目的之一是引發「殺警」事件,然後正式將抗議者指定為「恐怖分子」,以便有藉口採取更強硬的措施來壓制「恐怖運動」。在這種情況下,示威者很可能會失去美國的支持(2019年的《香港人權與民主法案》尚未獲得美國參議院通過)和國際社會的支持;美國副總統邁克·彭斯(Mike Pence)在第二次對華政策演講中也敦促香港人民「堅持非暴力抗爭的道路」。

下一步

如果北京確實計劃做出「讓步」來解決香港問題,那麼負責香港事務的中共高層官員,如中聯辦主任王志民和港澳辦主任張小明都很可能被清洗。在接下來的幾個月中,香港特首林鄭月娥也很有可能被免職。

英文版
[wpdreams_rpp id=0]

「『透視中國』的洞察力之廣博——從經濟到軍事再到治理,所有這些都以對當權者的卓越的報導為基礎——令人印象深刻。在我五十多年的深入閱讀中國的經驗中,無論是非機密還是機密的情報,『透視中國』都是獨一無二的。」

James Newman
美國前海軍密碼專家

「從『透視中國』的報告中經常可以看到獨特的見解。」

白邦瑞, 《百年馬拉松》作者
美國傳統基金會中國戰略高級研究員

「感謝貴團隊的信息和分析。 非常有用。」

Ravni Thakur, 印度德里大學東亞學系教授

「『透視中國』的研究幫助我投資或退出中國的公司。」

Charles Nelson, Managing Director, Murdock Capital Partners

「我重視『透視中國』,因爲它的文章(尤其是涉及中共的歷史、當前的局勢和派系政治)總是很精彩。它的分析簡潔、精闢,沒有那些主導華盛頓特區和美國公司董事會中國政策討論的陳詞濫調。它清楚地界定了中共對美國和平與繁榮以及全球穩定的威脅,也代表了對我們這個時代的歷史的重大貢獻。我很感激『透視中國』,願它蒸蒸日上!」

Lee Smith,作家兼記者

「貴團隊的見解極大地幫助我們完成對重大問題的定期深入分析。」

Ms. Nicoleta Buracinschi, 羅馬尼亞駐華大使館

「作為會員,我對於您們的服務及所有增進我們理解的深層信息,我感到非常幸運、非常滿意。透視中國極大地幫助我拓寬了有關中國的視野。」

James Newman,美國前海軍密碼專家

「明教授提供的中美貿易戰信息,對於台灣科技產業來說非常有價值。 我們公司基本上按照明教授的預測佈局,擴大了公司規模,豐富了產品線。這讓我們能夠在2019年承接來自中國的大訂單。」

邱先生,台灣瑞昱半導體研發中心(Realtek R&D center)

透視中國對中共的研究,每一個細節都十分深入,非常有參考價值,有助於外國研究人員理解中共以及中國真實國情。」

Baterdene,蒙古國家安全研究所研究員

「[透視中國]對中國內部了解透徹、局勢的分析較為深刻,對中國的資訊有與市面其他同等信息不一樣的地方。希望從透視中國獲取更多有價值的信息。」

香港財經日報 (BUSINESSTIMES.COM.HK )

「明居正老師和透視中國團隊的預測,對我們製訂新聞報道方針和預計中國和香港政府的下一步,具有好高的參考價值。」

陳妙玲,香港電台新聞部中國組副組長

透視中國總是發表有關中國精英政治有趣和刺激的分析。關注透視中國的分析,特別是派系鬥爭,是非常有價值的。」

Lee Jones,倫敦瑪麗皇后大學國際政治副教授

透視中國對我教授的美國外交政策課非常有用,因為透視中國的觀點與已廣泛接受的『美國應該跟中國合作』的論點不同,而教學的重點是讓學生用思辨的方法去觀察當代重大問題。」

Roy Licklider,美國哥倫比亞大學政治學兼職教授

「作為一名駐華記者,透視中國對我來說,是深入了解中共如何運作的一個非常可靠的信息來源,從中了解到很多中共派系鬥爭和習近平所面臨的挑戰。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

透視中國對中美貿易戰和朝鮮的洞察力非常強。 他們的預測通常很準確,毫無疑問這是非常有幫助的。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

「我發現對於中國的局勢發展,透視中國提供了具有更深度和更廣度的分析,而傳統媒體對於中國的政治、政策缺少這種精準、細緻的描述。」

John Lipsky,彼得 G·彼得森傑出學者,基辛格全球事務中心

透視中國的洞見分析有助於我在劍橋教學,及服務於英國公眾的政策分析。」

Kun-Chin Lin 博士,英國劍橋大學大學政治學講師,地緣政治學中心副主任

透視中國對中共的動態進行了深入而細緻的分析,是培養未來懂中共內鬥的漢學專家的絕佳教材。」

Stephen Nagy,日本國際基督教大學高級副教授

「我發現透視中國特別有助於指導學生了解中國政治的複雜性以及中共內鬥對美中關係未來的影響。」

Howard Sanborn, 美國弗吉尼亞軍事學院教授

透視中國是我最有用(和最有趣)的資源之一。」
James Newman,美國前海軍密碼專家
「明教授與他的團隊所做之局勢判斷都非常有遠見且方向也正確;在現今媒體參雜著許多真假難辨的新聞資料中,更是需要透視中國團隊以專業的角度來判斷這個詭譎多變的世界。」

劉正川, 嘉義大學榮譽教授

「非常的精闢,也非常的有見地,能夠洞悉事情發生的原因及預估未來發展的趨勢,尤其中美貿易大戰,台灣該應對的態度,有很好的見解。」

游朝堂,亞洲大學會計與資訊學系客座教授

「我贊同透視中國對中共惡意活動的分析,比如涉及到我們校園內的孔子學院。」

Robert Thurman,哥倫比亞大學宗教系, 印度藏傳佛教研究 Jey Tsong Khapa名譽教授

上一篇
下一篇