分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 telegram
分享在 whatsapp
分享在 linkedin
分享在 print
分享在 email

風險觀察:NBA磕头事件與中美意識形態對抗漫延

◎一周內,有關中共言論審查,藝術模仿了現實,現實模仿了藝術。


我們在2018年8月觀察到,「美國在解決中共威脅時更加關注意識形態問題。」此後,美國高級軍事和安全官員一直在呼籲關注中國共產黨的威脅及其意識形態。今年2月,美國印太司令部司令菲利普·戴維森(Philip S. Davidson)在美國參議院軍事委員會的聽證會上說:「北京通過恐嚇和脅迫的手段推廣自己的意識形態,讓現行的以制度為基礎的國際秩序變形、破裂,並取而代之。」4月,美國負責印太安全事務的國防部助理部長蘭德爾·施里弗(Randall Schriver)在哈德遜學院的一次活動中說,中美之間存在著「意識形態之戰」。

關於美國NBA和美國成人動畫情景喜劇《南方公園》的最新發展表明,中美關係中的意識形態轉變正在從政府層面漫延到大眾。我們認為,這種意識形態轉變將使美中貿易談判更加複雜,並具有重要的地緣政治影響。

背景

10月2日,《南方公園》播出最新劇集《中國樂隊》,觸及中共當局一系列的痛點,包括鼓勵和加強好萊塢和其他外國機構的自我審查、勞改營的酷刑和迫害、活摘良心犯的器官和腐敗的商業行為等等。這一劇集因真實性受到中國觀察家和人權活動家的稱讚。但中共政權迅速禁止《南方公園》的所有劇集在中國互聯網播出。

10月4日,NBA休斯敦火箭隊總經理達裡爾·莫雷(Daryl Morey)在推文中挺香港的民眾抗議,他寫道:「為自由而戰,與香港站在一起」。儘管莫雷後來刪除了該推文,但在中國大陸引起了巨大反響——中國公司撤回了贊助;中國籃協停止了與火箭隊的合作;在中國的季前賽被取消;中央電視台宣佈,本週將取消兩場原定的NBA比賽,並「立即調查與NBA有關的所有合作與交流」;莫雷和休斯敦火箭隊在中國社交媒體上遭到嚴厲批評。

10月6日,莫雷在推特上發文說:「我無意透過先前的推文來冒犯休斯敦火箭隊在中國的球迷與朋友,而我只是單純針對一個複雜的事件發表我個人的想法。」同時,NBA發表聲明說:「我們認識到,休斯敦火箭隊總經理達裡爾·莫雷所表達的觀點,深深地冒犯了我們在中國的許多朋友和球迷,這令人遺憾。」NBA或莫雷都沒有道歉。然而,據美聯社報導,NBA於10月7日在其微博賬戶上發表了一份中文聲明,稱該聯盟對莫雷的「不當言論」感到「極其失望」,他的觀點「嚴重地傷害了中國球迷的感情。NBA發言人邁克·巴斯(Mike Bass)表示,中英文聲明「不應有任何差異」,「我們的英文聲明是聯盟的正式聲明。」同樣在10月7日,火箭隊後衛詹姆斯·哈登(James Harden)談到了莫雷的推文:「我們抱歉。我們熱愛中國。我們喜歡在那裡打球。」

中國的官媒和黨媒抨擊達裡爾·莫雷和NBA。《人民日報》在頭條文章中說,莫雷「打破了底線」。宣揚民族主義的小報《環球時報》發表評論《火箭隊和中國球迷各有各的自由》,嘲笑那些捍衛莫雷言論自由的美國人批評中共政府。同時,中央政法委官方社交媒體帳號「長安劍」指責火箭隊「在罵中國的同時掙中國的錢。」新華社還發表了中國籃球協會對莫雷「強烈不滿」的簡短聲明。

10月6日,阿里巴巴(Alibaba)首席執行官兼NBA布魯克林籃網隊(Brooklyn Nets)老闆蔡崇信(Joe Tsai)在Facebook上發佈了一封冗長的「致所有NBA球迷的公開信」,重複中共指責莫雷的言論。他寫道:「在中國,支持分裂主義就是極具爭議的話題之一,不僅是對中國政府,也對所有的中國人民。」蔡補充說:「被西方媒體以及批評中國的人士嚴重誤解或者經常忽略的一件事情是,當涉及到中國領土完整以及國家主權的問題時,14億中國人將會團結起來。這個問題是不容協商的。」

數家美國媒體、中國觀察家和評論員批評中共政府在與莫雷、休斯敦火箭隊(Houston Rockets)和NBA打交道時的審查制度和霸道。他們還批評了蔡崇信對這個問題的言論。

我們的分析

1.對於美國政府、智囊團和媒體而言,警告中共的影響力運作、審查制度和政治戰爭是一回事。流行的動畫情景喜劇以幽默但準確的方式引起人們對相同主題的關注是另一回事。同樣,成千上萬的NBA球迷現在意識到,聯盟及其球員不懼怕表達對美國政治和美國政府的批評,但卻順從中共的自我審查,向中共「磕頭」,不敢譴責中共政府、媒體和公司對言論自由的踐踏。

在一周的時間裡,藝術模仿了現實,現實模仿了藝術。我們認為,《南方公園》和NBA與中共政權之間的衝突,會喚醒美國公眾對中共意識形態威脅的警覺,並最終導致草根民眾反共力量不斷壯大。

2.莫雷的香港推文和NBA對他的辯護引起了中國大陸的民族主義情緒。然而,在中美貿易談判和香港抗議運動的敏感時期,中共未必能從中獲益。事實上,由於香港局勢和中美關係的發展,中共不能保證反美的街頭抗議活動不會突然轉變為反共的抗議活動。

3.根據我們對中共的長期研究,我們認為中國人對莫雷的推文和NBA的最初反應不一定反映北京的意願。

中共的宣傳機構和中下級宣傳官員,對於某些國際事件和事態,通常會按照慣例做出反應(對於民族主義,通常採取「寧左勿右」),搶奪話語權,以維護其「紅色駭客帝國」。當後來由於事態發展,維護其先前宣傳遇到麻煩時,中共宣傳機構會不斷修改其敘事和措辭,以使更符合中共的具體戰略。修改後的敘述和措辭可能與其先前宣揚的立場背道而馳;有關最近的示例,請在此處此處查看我們對2018年中共在貿易戰中的敘述變化的分析。

若中國的民族主義情緒未能嚇倒美國,反而激起強烈的反共情緒時;若香港的局勢變得非常不穩定時;若中美貿易談判有徹底破裂的危險時,中共可能會修改NBA事件的宣傳策略。為了淡化NBA的「爭議」,中共的宣傳機構可能降低或停止對莫雷和NBA的攻擊,甚至批評某些國人「過於民族主義」,過於敏感。然而,這種宣傳轉向對於中共是不利的,人們會發現中共只不過是紙老虎,民族主義這把雙刃劍將砍向中共。

4.隨著香港局勢更加動盪,中美貿易談判變得更加複雜和混亂,中共可能會試圖對外國企業和政府同時進行誘惑和施壓,迫使他們更親近中共政府而不是美國。為了達到這種效果,中共可能會強化並重複以下宣傳:

  • 中國擁有14億人口的市場和超過8億的互聯網用戶,失去中國意味著失去了龐大市場;
  • 中國正在進行越來越多的改革開放;
  • 中國擁有先進和成熟的供應鏈,但鄰國卻沒有;
  • 如果……,將傷害中國14億人民的感情;
  • 多邊主義而不是單邊保護主義才有未來;
  • 美國應該專注於解決其國內問題,而不是干涉中國事務。

但是,隨著美國關稅的增加以及越來越多的公司撤離中國市場,中共的宣傳將越來越失效。

更多透視

有關《南方公園》和NBA的「中國爭議」,清楚地表明了企業、投資者和政府在與中國共產黨政權打交道時面臨著政治風險。

企業、投資者和政府必須考慮到中美關係中意識形態的轉變,規避風險,並在地緣政治動盪時發現隱藏的機遇。

英文版
[wpdreams_rpp id=0]

「『透視中國』的洞察力之廣博——從經濟到軍事再到治理,所有這些都以對當權者的卓越的報導為基礎——令人印象深刻。在我五十多年的深入閱讀中國的經驗中,無論是非機密還是機密的情報,『透視中國』都是獨一無二的。」

James Newman
美國前海軍密碼專家

「從『透視中國』的報告中經常可以看到獨特的見解。」

白邦瑞, 《百年馬拉松》作者
美國傳統基金會中國戰略高級研究員

「感謝貴團隊的信息和分析。 非常有用。」

Ravni Thakur, 印度德里大學東亞學系教授

「『透視中國』的研究幫助我投資或退出中國的公司。」

Charles Nelson, Managing Director, Murdock Capital Partners

「我重視『透視中國』,因爲它的文章(尤其是涉及中共的歷史、當前的局勢和派系政治)總是很精彩。它的分析簡潔、精闢,沒有那些主導華盛頓特區和美國公司董事會中國政策討論的陳詞濫調。它清楚地界定了中共對美國和平與繁榮以及全球穩定的威脅,也代表了對我們這個時代的歷史的重大貢獻。我很感激『透視中國』,願它蒸蒸日上!」

Lee Smith,作家兼記者

「貴團隊的見解極大地幫助我們完成對重大問題的定期深入分析。」

Ms. Nicoleta Buracinschi, 羅馬尼亞駐華大使館

「作為會員,我對於您們的服務及所有增進我們理解的深層信息,我感到非常幸運、非常滿意。透視中國極大地幫助我拓寬了有關中國的視野。」

James Newman,美國前海軍密碼專家

「明教授提供的中美貿易戰信息,對於台灣科技產業來說非常有價值。 我們公司基本上按照明教授的預測佈局,擴大了公司規模,豐富了產品線。這讓我們能夠在2019年承接來自中國的大訂單。」

邱先生,台灣瑞昱半導體研發中心(Realtek R&D center)

透視中國對中共的研究,每一個細節都十分深入,非常有參考價值,有助於外國研究人員理解中共以及中國真實國情。」

Baterdene,蒙古國家安全研究所研究員

「[透視中國]對中國內部了解透徹、局勢的分析較為深刻,對中國的資訊有與市面其他同等信息不一樣的地方。希望從透視中國獲取更多有價值的信息。」

香港財經日報 (BUSINESSTIMES.COM.HK )

「明居正老師和透視中國團隊的預測,對我們製訂新聞報道方針和預計中國和香港政府的下一步,具有好高的參考價值。」

陳妙玲,香港電台新聞部中國組副組長

透視中國總是發表有關中國精英政治有趣和刺激的分析。關注透視中國的分析,特別是派系鬥爭,是非常有價值的。」

Lee Jones,倫敦瑪麗皇后大學國際政治副教授

透視中國對我教授的美國外交政策課非常有用,因為透視中國的觀點與已廣泛接受的『美國應該跟中國合作』的論點不同,而教學的重點是讓學生用思辨的方法去觀察當代重大問題。」

Roy Licklider,美國哥倫比亞大學政治學兼職教授

「作為一名駐華記者,透視中國對我來說,是深入了解中共如何運作的一個非常可靠的信息來源,從中了解到很多中共派系鬥爭和習近平所面臨的挑戰。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

透視中國對中美貿易戰和朝鮮的洞察力非常強。 他們的預測通常很準確,毫無疑問這是非常有幫助的。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

「我發現對於中國的局勢發展,透視中國提供了具有更深度和更廣度的分析,而傳統媒體對於中國的政治、政策缺少這種精準、細緻的描述。」

John Lipsky,彼得 G·彼得森傑出學者,基辛格全球事務中心

透視中國的洞見分析有助於我在劍橋教學,及服務於英國公眾的政策分析。」

Kun-Chin Lin 博士,英國劍橋大學大學政治學講師,地緣政治學中心副主任

透視中國對中共的動態進行了深入而細緻的分析,是培養未來懂中共內鬥的漢學專家的絕佳教材。」

Stephen Nagy,日本國際基督教大學高級副教授

「我發現透視中國特別有助於指導學生了解中國政治的複雜性以及中共內鬥對美中關係未來的影響。」

Howard Sanborn, 美國弗吉尼亞軍事學院教授

透視中國是我最有用(和最有趣)的資源之一。」
James Newman,美國前海軍密碼專家
「明教授與他的團隊所做之局勢判斷都非常有遠見且方向也正確;在現今媒體參雜著許多真假難辨的新聞資料中,更是需要透視中國團隊以專業的角度來判斷這個詭譎多變的世界。」

劉正川, 嘉義大學榮譽教授

「非常的精闢,也非常的有見地,能夠洞悉事情發生的原因及預估未來發展的趨勢,尤其中美貿易大戰,台灣該應對的態度,有很好的見解。」

游朝堂,亞洲大學會計與資訊學系客座教授

「我贊同透視中國對中共惡意活動的分析,比如涉及到我們校園內的孔子學院。」

Robert Thurman,哥倫比亞大學宗教系, 印度藏傳佛教研究 Jey Tsong Khapa名譽教授

上一篇
下一篇