分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 telegram
分享在 whatsapp
分享在 linkedin
分享在 print
分享在 email

風險觀察:港交所收購倫交所背後的中共戰略意圖

◎我們有理由懷疑,在港交所收購要約的背後有中共的戰略意圖。


9月初,香港交易及結算所有限公司(港交所)出人意料地向倫敦證券交易所(倫交所)提出收購要約。倫交所拒絕了這一要約,而港交所在10月初決定放棄收購嘗試。

我們有理由懷疑,在港交所收購要約的背後有中共的戰略意圖。

大背景:

9月11日,港交所主動提出以390億美元收購倫交所。作為收購要約的一部分,倫交所將不得不放棄一項270億美元的交易,該交易正致力於收購路孚特(Refinitiv),這是一家由黑石集團和湯森路透公司擁有的數據和分析公司。倫交所股東將每股獲得20.45英鎊的現金和2.495股港交所新股。此外,如果交易成功,港交所計劃申請其股票在倫交所的二級市場上市。若收購完成,港交所將成為合併集團的大股東,持有59%股權。香港交易所聲稱,這筆交易將為倫敦提供了通往中國經濟的主要渠道。倫交所擁有米蘭交易所,並通過其子公司富時羅素指數及其衍生品清算所LCH在美國擁有大量業務。

倫交所於9月13日以不符合其戰略為由拒絕了港交所的收購要約,並表示將繼續進行對路孚特的收購。倫交所在聲明中指出,港交所對其的估值「明顯不足」,且「香港目前的局勢」增加了股東的不確定性。針對港府提出的有爭議的引渡法案,香港自6月爆發大規模的抗議活動。倫交所聲明說:「因此,董事會一致否決了有條件的提案,並且鑑於其根本性缺陷,進一步接洽沒有任何必要。」

10月7日,港交所終止了對倫交所的收購要約。根據英國的收購法例,除非倫交所管理層同意要約,或另一集團對倫交所提出收購,或其他事件導致倫交所出現重大變更,否則港交所不得在六個月內再次向倫交所提出收購建議。

我們的分析:

港交所收購倫交所的常見解釋包括:英國公司因英國無力達成退歐協議而變得更便宜,英鎊走弱;港交所尋求重大海外收購以克服香港抗議帶來的不確定性。

只有港交所和港府知道突然提出收購的真正動機。鑑於中共有能力控製香港政府(港府是香港交易所的大股東),因此,我們有理由懷疑,港交所試圖收購倫交所的背後是中共的戰略意圖。

以下是中共希望港交所與倫交所進行合併的一些戰略企圖:

1.從短期來看,10月1日中共建政70週年前夕,港交所、倫交所合併對香港和中國大陸都是利好消息。成功合併將提振大陸和香港股市,轉移人們對香港抗議運動的關注。

2.從中期來看,中共要穩定香港的股票市場,由於中美貿易戰帶來全球不確定性,香港的股市大幅波動。競標倫交所,即使沒有成功,也會給人留下這樣的印象,即港交所擁有充足的資本,並由香港政府持有;考慮到香港與中國之間的聯繫,國際觀察家可能還會相信,儘管發生貿易戰,中共政權的外匯儲備和經濟仍然保持強勁。

在中長期來看,中共難以支撐表現不佳的港交所。因為許多大陸公司在香港交易所上市,中資企業股(H股、紅籌股、內地民營企業)共有1201家,超過港交所上市公司(2395家)的50%;市值佔港交所總市值(30.6萬億港元)的68.3%。大陸企業在香港交易所的大量掛牌表明,香港交易所同時是大陸企業的重要融資渠道,很容易受到中共的影響或操控。

3.從長遠來看,港交所收購倫交所符合中共稱霸世界的野心(請參見生存與稱霸)。

倫交所躋身全球十大證券交易所之列,是歐洲第二大證券交易所。倫交所完全擁有富時羅素(FTSE Russell),後者涵蓋了全球98%的可投資市場,並交易許多政府債券,包括美國國債。如果中共通過香港獲得對倫交所的控制權,西方的金融脈絡就會暴露在中共的眼皮之下。當中美爆發「冷戰」式衝突時,美國就會投鼠忌器。

中共甚至可以利用控制倫交所這個優勢,來對美國及西方國家金融市場發動一場「珍珠港式」攻擊。

更多透視:

如果我們上述分析是正確的話,那麼中共可能會嘗試「三十六計」中的第二十四計「假道伐虢」[1]。換句話說,中共試圖與西方資本家和國家結盟,「借用」其資源,為其統治全球服務。但是,一旦中共成為全球霸主,所有盟友都可能遭受打擊,成為共產黨政權的下一個「階級敵人」。

企業、投資者和政府必須認真評估與中共打交道的政治風險,不要為了短期利益而犧牲長遠利益。

 

附註:

[1] 中國春秋時代,公元655年,諸侯國——虞國的國君想得到晉獻公的寶馬和珍玉,禁不住誘惑,答應了晉獻公借道的請求。晉國南下滅了虢國後,回師途中,又滅了虞國。

「貴團隊的見解極大地幫助我們完成對重大問題的定期深入分析。」

Ms. Nicoleta Buracinschi, 羅馬尼亞駐華大使館

「作為會員,我對於您們的服務及所有增進我們理解的深層信息,我感到非常幸運、非常滿意。透視中國極大地幫助我拓寬了有關中國的視野。」

James Newman,美國前海軍密碼專家

「明教授提供的中美貿易戰信息,對於台灣科技產業來說非常有價值。 我們公司基本上按照明教授的預測佈局,擴大了公司規模,豐富了產品線。這讓我們能夠在2019年承接來自中國的大訂單。」

邱先生,台灣瑞昱半導體研發中心(Realtek R&D center)

透視中國對中共的研究,每一個細節都十分深入,非常有參考價值,有助於外國研究人員理解中共以及中國真實國情。」

Baterdene,蒙古國家安全研究所研究員

「[透視中國]對中國內部了解透徹、局勢的分析較為深刻,對中國的資訊有與市面其他同等信息不一樣的地方。希望從透視中國獲取更多有價值的信息。」

香港財經日報 (BUSINESSTIMES.COM.HK )

「明居正老師和透視中國團隊的預測,對我們製訂新聞報道方針和預計中國和香港政府的下一步,具有好高的參考價值。」

陳妙玲,香港電台新聞部中國組副組長

透視中國總是發表有關中國精英政治有趣和刺激的分析。關注透視中國的分析,特別是派系鬥爭,是非常有價值的。」

Lee Jones,倫敦瑪麗皇后大學國際政治副教授

透視中國對我教授的美國外交政策課非常有用,因為透視中國的觀點與已廣泛接受的『美國應該跟中國合作』的論點不同,而教學的重點是讓學生用思辨的方法去觀察當代重大問題。」

Roy Licklider,美國哥倫比亞大學政治學兼職教授

「作為一名駐華記者,透視中國對我來說,是深入了解中共如何運作的一個非常可靠的信息來源,從中了解到很多中共派系鬥爭和習近平所面臨的挑戰。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

透視中國對中美貿易戰和朝鮮的洞察力非常強。 他們的預測通常很準確,毫無疑問這是非常有幫助的。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

「我發現對於中國的局勢發展,透視中國提供了具有更深度和更廣度的分析,而傳統媒體對於中國的政治、政策缺少這種精準、細緻的描述。」

John Lipsky,彼得 G·彼得森傑出學者,基辛格全球事務中心

透視中國的洞見分析有助於我在劍橋教學,及服務於英國公眾的政策分析。」

Kun-Chin Lin 博士,英國劍橋大學大學政治學講師,地緣政治學中心副主任

透視中國對中共的動態進行了深入而細緻的分析,是培養未來懂中共內鬥的漢學專家的絕佳教材。」

Stephen Nagy,日本國際基督教大學高級副教授

「我發現透視中國特別有助於指導學生了解中國政治的複雜性以及中共內鬥對美中關係未來的影響。」

Howard Sanborn, 美國弗吉尼亞軍事學院教授

透視中國是我最有用(和最有趣)的資源之一。」
James Newman,美國前海軍密碼專家
「明教授與他的團隊所做之局勢判斷都非常有遠見且方向也正確;在現今媒體參雜著許多真假難辨的新聞資料中,更是需要透視中國團隊以專業的角度來判斷這個詭譎多變的世界。」

劉正川, 嘉義大學榮譽教授

「非常的精闢,也非常的有見地,能夠洞悉事情發生的原因及預估未來發展的趨勢,尤其中美貿易大戰,台灣該應對的態度,有很好的見解。」

游朝堂,亞洲大學會計與資訊學系客座教授

「我贊同透視中國對中共惡意活動的分析,比如涉及到我們校園內的孔子學院。」

Robert Thurman,哥倫比亞大學宗教系, 印度藏傳佛教研究 Jey Tsong Khapa名譽教授

上一篇
下一篇