◎中共不願就川普的條款達成貿易協議，因為它將會給共產黨政權帶來生存危機。
9月16日，美國哈德遜研究所高級研究員、川普總統中國事務顧問白邦瑞，在接受福克斯商業新聞採訪時，就中美貿易戰提出了幾個值得注意的觀點。
白邦瑞提到：
- 川普希望與中國達成「不朽的貿易協議」。白邦瑞說：「他稱之為『所有貿易協議的鼻祖』。」
- 白邦瑞表示，川普「非常明智地將香港問題納入貿易談判。」隨著中國公佈糟糕的經濟數據，「習近平可選之路受到限制。」他補充說，「我有預感，在香港平息下來後，貿易談判會取得成功，這將是總統所稱的所有交易的鼻祖。」
- 白邦瑞相信中國人「有點困惑」，因為他們認為史蒂夫·班農、約翰·博爾頓和應對中國當前危險委員會代表川普總統。「我認為情況並不是這樣。史蒂夫·班農的團隊，應對中國當前危險委員會，想要推翻中國共產黨……在北京，人們告訴習主席，美國人真的想要摧毀他們的政治制度，看看班農和博爾頓所說的話……我認為總統不同意班農和博爾頓有關中國未來的看法。」
- 白邦瑞提到他即將前往香港和北京，其中一個目的是澄清班農、博爾頓和「他們外面的朋友」不代表川普總統。
- 當被問及川普是否會將貿易談判分為貿易和國家安全雙軌道時，白邦瑞表示，川普「專注於一個不朽的貿易協議。」這個貿易協議是「競選承諾」，將川普與2020年民主黨總統候選人區分開，對2020年來說「非常重要」。
- 當被問及是否可能在年底前達成協議時，白邦瑞說：「是的，很有可能」。川普是「談判高手，他可以採取更多的逐步升級的措施，中國很脆弱。關鍵是中國人對川普總統的觀點是，博爾頓和班農代表他，在這種情況下，他們不願達成協議。」他補充道。
背景：
9月9日這一周，中國和美國均採取措施降低貿易緊張局勢，其中包括：美國推遲計劃於10月1日徵收關稅，中國免除美國農產品關稅以及大量採購大豆。
9月10日，川普發推文說他在前一天晚上要求約翰·博爾頓辭職。博爾頓不再擔任美國國家安全顧問。各種新聞報導稱，博爾頓因在處理中東問題上與川普有分歧而離開。
我們的分析：
1. 白邦瑞說史蒂夫·班農，約翰·博爾頓和「他們外面的朋友」（可能是應對中國當前危險委員會成員，及那些將中共視為美國和世界的真正威脅的人）並不代表川普總統。
考慮到白邦瑞是川普非正式的中國事務顧問，可以合理地假設他的觀點至少在某種程度上代表了白宮的想法。如果白邦瑞9月16日在福克斯商業新聞上的言論與川普的觀點差異不太大，那麼中共已經在中美「滑鐵盧之戰」中處於上風。
2. 5月份，我們寫道，「中共正在利用川普對『史詩般的』協議的期待，為自己換取時間確保政權生存，並推進其統治世界的議程。」通過拖延戰術，即拖延貿易談判和協議的落實，中共將最終給予川普貿易戰的「空洞勝利」，並影響他2020年競選連任。
8月，我們寫道，中共「以進為退」戰略已經導致美國想方設法與中共達成妥協，以阻止在香港天安門式的鎮壓。妥協中可能包括川普政府將對華鷹派聲音邊緣化，遏制他們的「影響」，作為中共不鎮壓香港和推動貿易協議實質進展的交換條件。
白邦瑞9月16日的言論表明，我們上面描述的雙方交換條件可能已達成。這種交換條件不利於美國，有如下幾個原因：
首先，中共不願就川普的條款達成貿易協議，因為它會給共產黨政權帶來生存危機。事實上，中共寧願實行部分「關閉鎖國」（我們在2019年1月觀察到了中共為此作準備的跡象；看這裡和這裡），只要能保住中共政權，那怕經濟衰退、數百萬人餓死，中共也不會進行威脅政權的結構性改革。然而，部分「關閉鎖國」肯定是中共最後的選擇。在此期間，中共仍然願意與美國繼續談判，作為長期對抗甚至戰勝川普總統的戰略措施，並避免採取極端措施以熬過與美國的長期「戰略競爭」。在上述背景下，美國應權衡與中國達成妥協的利弊。
其次，中共政權已經一次又一次地違背各種正式和非正式的協議。沒有理由相信它會完全遵守新的協議。中共高層「你死我活」的派系鬥爭，使得中共領導層履行協議變得更加複雜困難。
第三，如果在簽署貿易協議之前，川普內閣中的「中國鷹派」被北京方面強烈批評，那麼美國變得更加容易受到中共的影響，並將在與中國的長期「戰略競爭」中處於明顯的劣勢。這種情況對川普政府來說頗具諷刺意味，因為與中國達成臨時貿易協議，只是平衡競爭環境和減少貿易逆差，但阻礙了美國對中共惡行的遏制及令美國更加強大。
3. 中共為了控制民眾和削弱敵人，其經典策略是「煽動群眾鬥群眾」。例如，中共通常對群眾拉一批，打一批，進行分化。當不同的群體之間開始爭吵、社會分裂時，群眾將更易被中共影響，在對抗中共威脅上難以協調一致。
白邦瑞試圖澄清某些對華鷹派人物的觀點並不代表川普政府，以免造成一些中國官員的「誤解」。然而，鑑於中共的群眾鬥群眾策略，更大可能是，中國官員故意「誤解」川普政府，誘使其為了換取貿易談判更大進展、並最終簽署「不朽的協議」而將反共聲音邊緣化。但是，當美國就解決中共威脅需要達成共識時，這種做法只會加大美國社會在中國問題上的分歧。
4. 為了重新獲得貿易戰的主動權，川普政府可以考慮採取以下措施：
- 開始全國對話，以達成對中國問題的共識。川普政府必須向美國人民明確解釋為什麼需要與中國打貿易戰、科技戰，當中美「戰略競爭」延伸到其它領域時，美國為什麼要升級貿易戰、科技戰，以及在面對中共威脅時，為什麼美國人民將不得不做出一些經濟上的犧牲並承擔其它成本。
- 立即對所有中國產品徵收關稅，直到達成貿易協議。只有在中國履行貿易協議中的承諾後，關稅才逐步取消。如果中國違背承諾，美國可以單方面再次加徵關稅。
- 實施創新的戰略，以降低對中共「極限施壓」所附帶的經濟、社會和政治成本，並避免「文明衝突」。
更多透視：
對於川普政府來說，與中國達成貿易協議是履行競選承諾。然而，對於中共來說，談判和簽署貿易協議只是其達到目的的手段，即確保川普總統在2020年不再獲得連任。
今年或2020年美國總統大選之前，美國和中國可能會、也可能不會達成某種貿易協議。無論如何，中美貿易協定並不意味著兩國之間的「戰略競爭」結束。企業、投資者和政府必須濾掉貿易談判中所謂「進展」或「倒退」的雜音，並為中美長期競爭做好準備。
英文版
[wpdreams_rpp id=0]
