分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 telegram
分享在 whatsapp
分享在 linkedin
分享在 print
分享在 email

政治觀察:G20「輸家」習近平政治風險增加

◎除非習近平能夠解決黨內派系政治問題,否則中國和美國很難達成貿易協議。


在大阪的G20峰會上美國總統唐納德·川普會見中國領導人習近平後,雙方同意恢復貿易談判。

對於習近平來說,重啟貿易談判可能是他與川普會面的唯一「勝利」:

  • 雖然川普表示他不會對中國商品增加額外的關稅,但這只是「暫時性的」;
  • 川普表示,他將允許美國公司向華為出售設備,「但須是不存在國家安全問題的。」白宮經濟顧問拉裡·庫德洛在6月30日接受福克斯新聞採訪時表示,華為依然在美國制裁的實體名單中,商務部將向美國公司授予一些臨時額外許可證,以允許它們向華為出售產品。他說:「這不是一般的特赦」;
  • 川普表示,他和習近平並未討論被拘留的華為首席財務官孟晚舟;
  • 川普表示,他和習近平同意將華為留到貿易談判的最後;
  • 川普說,「中國將從美國購買巨量的食品和農產品」。6月28日,中國購買了54.4萬噸美國大豆,價值近2億美元。
  • 根據中國政府6月2日發表的關於中美貿易磋商的白皮書,「雙方達成協議的前提是美國取消全部加征關稅,採購要符合實際,同時確保協議文本平衡,符合雙方共同利益。」雖然最終協議可能會解決白皮書中提出的問題,但在目前,美國沒有刪除額外的關稅,中國承諾未來購買巨量的美國糧食和農產品,並且川普政府在要求中國完全開放市場和進行威脅政權的其它結構性改革上沒有退讓,習近平和川普仍然同意繼續進行貿易談判。

在貿易談判暫停期間(5月初至6月底),中共政權也同時遭受了嚴重損失:

  • 5月10日,美國對價值2000億美元的中國商品的關稅稅率從10%提高到25%;
  • 5月15日,華為及其70家境外子公司和關聯公司被列入美國制裁實體名單;
  • 6月21日,5家中國超級計算企業被列入美國制裁實體名單;
  • 中國股市暴跌。從川普威脅要對所有中國商品加征額外關稅前的最後一個交易日(4月30日)到他和習近平通電話當天(6月18日),上海和深圳證券交易所共蒸發了3.7萬億元(約5388.31億美元)。同期,上證指數下跌6.51%,深成指數下跌9.88%;
  • 外國資本、企業和供應鏈持續撤離中國,特別是大型零售公司家樂福和高島屋宣佈,在6月的最後一周退出大陸。

從上面可以清楚地看出,習近平是G20川習會的大輸家。

我們的分析

1.川習會的結果符合我們在「G20峰會早期簡報」中的分析:「川普–習近平G20會議的樂觀結果將是,雙方同意保持溝通管道暢通,並重啟貿易談判。川普給習近平短暫的『緩刑』讓其解決國內政治,以保後續貿易談判成功。川普可對後續的3000億美元中國商品僅先加徵10%的關稅,或者延後加徵關稅。」(有關「緩刑」的時間和習近平國內政治的解讀,請訂購完整的報告。)

2.鑒於2020年美國總統大選前關稅對美國經濟和金融市場的負面影響,川普總統可能不會對中國進一步徵收關稅。此外,川普政府可能尚未準備好應對向中共政權極限施壓的後果(見6月20日的分析)。

3.我們先前觀察到,5月5日川普公佈額外關稅後,中共政權對美國的措辭不斷強硬。我們認為,宣傳中的強硬言論部分歸因於中共的派系鬥爭;習近平的政敵和黨內「強硬派」不希望他成功地與美國達成貿易協議。「派系鬥爭」可解釋6月26日新華社評論中的奇怪信息——警告那些在貿易戰「兩軍對壘」中,「手榴彈向後扔」、「投降」和「示弱」的人。

由於習近平在G20峰會上的「軟弱」表現,中共的派系鬥爭可能會升級。我們認為習近平的政治風險將在2019年下半年的未來幾周和幾個月呈指數增長。

習近平的政敵給他與美國達成貿易協議設定了不可能的條款和條件。除非習近平在國內解決派系政治問題,否則中國和美國將很難達成貿易協議。

4.除派系政治外,延長貿易談判也符合中共的利益。然而,這次美國可能不會輕易讓中共的拖延戰術得逞。

下一步

1.習近平如果希望簽署一份美國可以接受的貿易協議,並避免對政權的致命製裁(至少在很長一段時間內),他將需要進行新一輪清洗。清洗可能會觸及政治局及其常委的現任和退休成員。

2.正如我們在「2019年中國展望」預期的那樣,我們認為,川普總統將在2019年下半年對中國商品徵收額外關稅。此外,美國可能會繼續保持對華為和其他中國科技公司的禁令,並在香港問題和人權問題上向中國政府施壓。

更多透視

中美關係的發展正如我們在特別報告「2019年:中美滑鐵盧決戰之年」中預測的那樣出現。我們相信「滑鐵盧之戰」將在2019年下半年發生,特別報告分析了誰有可能取得決戰的勝利。

習近平執政為美國提供了絕佳時機,可以從根本上解決中美問題。美國可以利用這一時機,向中共政權施加更大的壓力,同時針對特定的黨派施壓。美國也需要新穎的解決方案來避免「文明衝突」問題。

英文版

[wpdreams_rpp id=0]

「你們的出版物的見解極大地幫助我們完成對具有重大意義的深入問題的定期分析。」

Ms. Nicoleta Buracinschi, 羅馬尼亞駐華大使館

「作為會員,我對於您們的服務及所有增進我們理解的深層信息,我感到非常幸運、非常滿意。透視中國極大地幫助我拓寬了有關中國的視野。」

James Newman,美國前海軍密碼專家

「明教授提供的中美貿易戰信息,對於台灣科技產業來說非常有價值。 我們公司基本上按照明教授的預測佈局,擴大了公司規模,豐富了產品線。這讓我們能夠在2019年承接來自中國的大訂單。」

邱先生,台灣瑞昱半導體研發中心(Realtek R&D center)

透視中國對中共的研究,每一個細節都十分深入,非常有參考價值,有助於外國研究人員理解中共以及中國真實國情。」

Baterdene,蒙古國家安全研究所研究員

「[透視中國]對中國內部了解透徹、局勢的分析較為深刻,對中國的資訊有與市面其他同等信息不一樣的地方。希望從透視中國獲取更多有價值的信息。」

香港財經日報 (BUSINESSTIMES.COM.HK )

「明居正老師和透視中國團隊的預測,對我們製訂新聞報道方針和預計中國和香港政府的下一步,具有好高的參考價值。」

陳妙玲,香港電台新聞部中國組副組長

透視中國總是發表有關中國精英政治有趣和刺激的分析。關注透視中國的分析,特別是派系鬥爭,是非常有價值的。」

Lee Jones,倫敦瑪麗皇后大學國際政治副教授

透視中國對我教授的美國外交政策課非常有用,因為透視中國的觀點與已廣泛接受的『美國應該跟中國合作』的論點不同,而教學的重點是讓學生用思辨的方法去觀察當代重大問題。」

Roy Licklider,美國哥倫比亞大學政治學兼職教授

「作為一名駐華記者,透視中國對我來說,是深入了解中共如何運作的一個非常可靠的信息來源,從中了解到很多中共派系鬥爭和習近平所面臨的挑戰。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

透視中國對中美貿易戰和朝鮮的洞察力非常強。 他們的預測通常很準確,毫無疑問這是非常有幫助的。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

「我發現對於中國的局勢發展,透視中國提供了具有更深度和更廣度的分析,而傳統媒體對於中國的政治、政策缺少這種精準、細緻的描述。」

John Lipsky,彼得 G·彼得森傑出學者,基辛格全球事務中心

透視中國的洞見分析有助於我在劍橋教學,及服務於英國公眾的政策分析。」

Kun-Chin Lin 博士,英國劍橋大學大學政治學講師,地緣政治學中心副主任

透視中國對中共的動態進行了深入而細緻的分析,是培養未來懂中共內鬥的漢學專家的絕佳教材。」

Stephen Nagy,日本國際基督教大學高級副教授

「我發現透視中國特別有助於指導學生了解中國政治的複雜性以及中共內鬥對美中關係未來的影響。」

Howard Sanborn, 美國弗吉尼亞軍事學院教授

透視中國是我最有用(和最有趣)的資源之一。」
James Newman,美國前海軍密碼專家
「明教授與他的團隊所做之局勢判斷都非常有遠見且方向也正確;在現今媒體參雜著許多真假難辨的新聞資料中,更是需要透視中國團隊以專業的角度來判斷這個詭譎多變的世界。」

劉正川, 嘉義大學榮譽教授

「非常的精闢,也非常的有見地,能夠洞悉事情發生的原因及預估未來發展的趨勢,尤其中美貿易大戰,台灣該應對的態度,有很好的見解。」

游朝堂,亞洲大學會計與資訊學系客座教授

「我贊同透視中國對中共惡意活動的分析,比如涉及到我們校園內的孔子學院。」

Robert Thurman,哥倫比亞大學宗教系, 印度藏傳佛教研究 Jey Tsong Khapa名譽教授

上一篇
下一篇