分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 telegram
分享在 whatsapp
分享在 linkedin
分享在 print
分享在 email

風險觀察:中美「滑鐵盧之戰」即將來臨

◎根據我們的評估,目前的中美關係發展表明中美兩國的「滑鐵盧之戰」即將來臨。


我們在6月6日的分析文章中,列舉了中共為在中美「新冷戰」中求生可能採取的幾種對抗策略。其中之一涉及中共與俄羅斯、伊朗和朝鮮合作「製造外國危機,轉移美國對中國的注意力。」

自我們的文章發表以來,涉及中美和上述三個政權的地緣政治活動不斷發生:

俄國

6月5日 –  6月7日:中國領導人習近平訪問俄羅斯並會見俄羅斯總統普京。習近平稱普京是「最好的朋友」,普京將中俄關係描述為「全球夥伴關係和戰略合作」。

6月7日:俄羅斯驅逐艦「維諾格拉多夫海軍上將」號和美國導彈巡洋艦「錢瑟勒斯維爾」號在中國東海險些碰撞。

6月15日:習近平與普京參加塔吉克斯坦峰會期間,一起慶祝了習的66歲生日。

伊朗

6月12日:中東阿曼灣的兩艘油輪遭到爆炸襲擊。

6月13日:美國國務卿龐培奧說,伊郎應對油輪的襲擊事件負責。

6月14日:習近平在吉爾吉斯斯坦舉行的上海合作組織峰會期間,會見了伊朗總統哈桑·魯哈尼。根據中國外交部發表的聲明,習近平表示,無論地區和國際發展如何,他都將「從戰略和長遠的角度來看待與伊朗的關係」。中國外交部發言人也表示,「中東海灣地區發生戰爭,是我們大家都不想看到的」。

6月15日:在習近平、普京和其他亞洲領導人參加的塔吉克斯坦會議上,伊朗總統魯哈尼說,除非伊核協議的其他簽署方顯示出「積極的信號」,否則伊朗將進一步淡出該協議。

6月17日:代理美國國防部長帕特里克·沙納漢宣布向中東部署約1000名美軍,理由是擔心「伊朗部隊及其代理武裝組織對美國人員安全及在中東地區的利益採取敵對行為」。

同一天,伊朗表示,它將在10天內突破其濃縮鈾庫存的上限。伊朗原子能組織發言人別魯茲·卡馬萬迪(Behrouz Kamalvandi) 說:「今天,倒計時從10點開始。」

6月19日:伊朗告訴歐洲國家, 只給他們時間至7月7日來挽救2015伊朗協議,不再讓伊朗受美國制裁。

6月20日:美國與伊朗分別證實,一架美軍無人機於霍爾木茲海峽(霍爾木茲海峽)的國際領空,被伊朗地對空飛彈擊落。

北朝鮮

6月17日:中國官方媒體宣布,習近平將於6月20日至6月21日訪問朝鮮,並將在平壤會見朝鮮領導人金正恩。

同一天,中國地震局報導,中朝邊境附近的「疑似爆炸」引發了一場小地震。

美國

6月18日:美國總統川普在推特上說,與習近平進行了「非常好的電話會談」,並將在大阪的G20進行「加時會談」。中國官方媒體稱,習近平應約接聽了川普的電話。

在佛羅里達州的連任集會上,川普表示習近平是一個「了不起的人」,不過川普說,美國和中國「要么達成好的、公平的協議,否則我們就不會有協議,那也沒關係。」

同一天,川普提名陸軍部長馬克·埃斯佩爾擔任新的代理國防部長。在美國2017年的戰略轉變之前,埃斯佩爾一直專注於中國,一些中國觀察家認為他比前任代理國防部長對中國更加強硬。

我們的分析

1.中共是具有鮮明意識形態的政黨,以統治世界為最終目標。同時,美國已決定不能以犧牲國家安全為代價與中國接觸。

我們認為,中美冷戰是不可避免的,將是一場零和競爭。 根據我們的評估,目前的中美關係發展表明中美兩國的「滑鐵盧之戰」即將來臨。

(有關更多信息,請參閱我們的特別報告「2019年:中美滑鐵盧決戰之年」 。)

2.在川普政府於2017年12月發佈國家安全戰略後,我們寫道,唐納德·川普總統正在與中共政權「進行戰略性的競爭」,並且「最終目標是要取得超越雷根總統的最重要的外交政策成就」。

從那時起,美國採取了一些行動,逐步驗證了我們的分析:

  • 川普在2017年和2018年聯合國大會上公開批評社會主義和共產主義;
  • 對中國發動貿易戰;
  • 在達成「緩刑」協議之前,對中興通訊發佈商業禁令;
  • 強制執行華為禁令,並尋求從加拿大引渡華為首席財務官孟晚舟;
  • 發佈印度-太平洋戰略報告,將中國列為「修正主義國家」;
  • 與台灣建立更緊密的聯繫;
  • 加強美國海軍和海岸警衛隊在南中國海和台灣海峽的巡邏;
  • 批評中共侵犯人權和宗教自由,與宗教團體合作收集中共犯罪者罪證;
  • 批評香港政府和中共推動有爭議的香港逃犯引渡條例修訂案;
  • 美國立法者主張關閉美國大學中的孔子學院,至少有10所大學的孔子學院已關閉;
  • 美國情報機構警告中國是一個長期存在的威脅;
  • 美國情報機構審查在STEM(科學、技術、工程、數學)部門工作的中國人;
  • 中國學者、研究人員和博士候選人被拒發簽證或面臨漫長的移民過程。
  • 川普任命數名對華鷹派做內閣;
  • 2018年10月4日,美國副總統彭斯在哈德遜研究所發表有關的中國演講顯示,美國對華政策在意識形態上有明顯的轉變,並且預兆「新冷戰」的開始。

上述舉措直接針對中共的關鍵部位,危及中共政權。

3.根據我們的研究,中共政權正面臨著「政治動盪、經濟危機、糧食短缺、社會動盪和美國強大壓力」。特別是「你死我活」的習江派系鬥爭在持續加劇。

在川普5月提高關稅利率後,中共宣傳聲稱要進行「長征」,但我們認為,中共政權無法承受與美國的長期冷戰,特別是如果川普政府實施最大的壓力。事實上,如果美國決定「全押」,我們認為在未來一兩年內中共發生政權崩潰的概率非常高。如果美國採納創新的戰略,中國甚至可以在2019年下半年看到巨大的變化。

根據中共的邪惡本性,中共無疑會以世界作為人質,逼美國放棄對其政權施壓,讓其繼續執政。在早期的分析中,我們列出了中共在與美國的對抗中,可能使用的一些常規的和「超限戰」戰略和戰術。

4.川普政府迄今沒有對中共政權施加最大壓力。我們認為,這有三個可能的原因。

首先,川普可能再給習近平一次機會,讓其證明在十九大集權後,能夠對中共政權進行改革,並從根本上解決中美關係中長期存在的問題。

其次,川普政府可能對下列問題,還沒有制定出理想的解決方案。

  • 兩國在經濟、金融、技術和科學方面「脫鉤」;
  • 中國可能拋售美國國債和股票;
  • 全面的貿易戰導致全球金融危機和經濟衰退;
  • 技術戰;
  • 貨幣戰;
  • 文明衝突;
  • 全球供應鏈問題;
  • 全球糧食和能源問題;
  • 全球移民、難民和人道主義危機;
  • 印度洋 – 太平洋地區的軍事摩擦,包括代理人戰爭;
  • 熱戰,包括核戰風險。

第三,川普政府可能會擔憂非常高效的最大壓力所產生的後果。 其後果包括:

  • 中共使用超限戰會撕裂美國社會;
  • 文明衝突對美國和中國社會的影響;
  • 面對感染仇恨美國「毒素」的後共產主義中國;
  • 上述後共產主義中國的中美關係。

更多透視

中美冷戰將迫使企業、投資者和政府最終選擇一方以盡可能降低損失。歷史一直善待自由和普世價值的捍衛者,而不是威權主義和暴政。

美國政府需要全面、低成本、高效的解決方案,補充現有的戰略,以解決本文開頭列出的所有問題。 透視中國有這些問題的解決方案。

英文版

 

[wpdreams_rpp id=0]

「『透視中國』的洞察力之廣博——從經濟到軍事再到治理,所有這些都以對當權者的卓越的報導為基礎——令人印象深刻。在我五十多年的深入閱讀中國的經驗中,無論是非機密還是機密的情報,『透視中國』都是獨一無二的。」

James Newman
美國前海軍密碼專家

「從『透視中國』的報告中經常可以看到獨特的見解。」

白邦瑞, 《百年馬拉松》作者
美國傳統基金會中國戰略高級研究員

「感謝貴團隊的信息和分析。 非常有用。」

Ravni Thakur, 印度德里大學東亞學系教授

「『透視中國』的研究幫助我投資或退出中國的公司。」

Charles Nelson, Managing Director, Murdock Capital Partners

「我重視『透視中國』,因爲它的文章(尤其是涉及中共的歷史、當前的局勢和派系政治)總是很精彩。它的分析簡潔、精闢,沒有那些主導華盛頓特區和美國公司董事會中國政策討論的陳詞濫調。它清楚地界定了中共對美國和平與繁榮以及全球穩定的威脅,也代表了對我們這個時代的歷史的重大貢獻。我很感激『透視中國』,願它蒸蒸日上!」

Lee Smith,作家兼記者

「貴團隊的見解極大地幫助我們完成對重大問題的定期深入分析。」

Ms. Nicoleta Buracinschi, 羅馬尼亞駐華大使館

「作為會員,我對於您們的服務及所有增進我們理解的深層信息,我感到非常幸運、非常滿意。透視中國極大地幫助我拓寬了有關中國的視野。」

James Newman,美國前海軍密碼專家

「明教授提供的中美貿易戰信息,對於台灣科技產業來說非常有價值。 我們公司基本上按照明教授的預測佈局,擴大了公司規模,豐富了產品線。這讓我們能夠在2019年承接來自中國的大訂單。」

邱先生,台灣瑞昱半導體研發中心(Realtek R&D center)

透視中國對中共的研究,每一個細節都十分深入,非常有參考價值,有助於外國研究人員理解中共以及中國真實國情。」

Baterdene,蒙古國家安全研究所研究員

「[透視中國]對中國內部了解透徹、局勢的分析較為深刻,對中國的資訊有與市面其他同等信息不一樣的地方。希望從透視中國獲取更多有價值的信息。」

香港財經日報 (BUSINESSTIMES.COM.HK )

「明居正老師和透視中國團隊的預測,對我們製訂新聞報道方針和預計中國和香港政府的下一步,具有好高的參考價值。」

陳妙玲,香港電台新聞部中國組副組長

透視中國總是發表有關中國精英政治有趣和刺激的分析。關注透視中國的分析,特別是派系鬥爭,是非常有價值的。」

Lee Jones,倫敦瑪麗皇后大學國際政治副教授

透視中國對我教授的美國外交政策課非常有用,因為透視中國的觀點與已廣泛接受的『美國應該跟中國合作』的論點不同,而教學的重點是讓學生用思辨的方法去觀察當代重大問題。」

Roy Licklider,美國哥倫比亞大學政治學兼職教授

「作為一名駐華記者,透視中國對我來說,是深入了解中共如何運作的一個非常可靠的信息來源,從中了解到很多中共派系鬥爭和習近平所面臨的挑戰。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

透視中國對中美貿易戰和朝鮮的洞察力非常強。 他們的預測通常很準確,毫無疑問這是非常有幫助的。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

「我發現對於中國的局勢發展,透視中國提供了具有更深度和更廣度的分析,而傳統媒體對於中國的政治、政策缺少這種精準、細緻的描述。」

John Lipsky,彼得 G·彼得森傑出學者,基辛格全球事務中心

透視中國的洞見分析有助於我在劍橋教學,及服務於英國公眾的政策分析。」

Kun-Chin Lin 博士,英國劍橋大學大學政治學講師,地緣政治學中心副主任

透視中國對中共的動態進行了深入而細緻的分析,是培養未來懂中共內鬥的漢學專家的絕佳教材。」

Stephen Nagy,日本國際基督教大學高級副教授

「我發現透視中國特別有助於指導學生了解中國政治的複雜性以及中共內鬥對美中關係未來的影響。」

Howard Sanborn, 美國弗吉尼亞軍事學院教授

透視中國是我最有用(和最有趣)的資源之一。」
James Newman,美國前海軍密碼專家
「明教授與他的團隊所做之局勢判斷都非常有遠見且方向也正確;在現今媒體參雜著許多真假難辨的新聞資料中,更是需要透視中國團隊以專業的角度來判斷這個詭譎多變的世界。」

劉正川, 嘉義大學榮譽教授

「非常的精闢,也非常的有見地,能夠洞悉事情發生的原因及預估未來發展的趨勢,尤其中美貿易大戰,台灣該應對的態度,有很好的見解。」

游朝堂,亞洲大學會計與資訊學系客座教授

「我贊同透視中國對中共惡意活動的分析,比如涉及到我們校園內的孔子學院。」

Robert Thurman,哥倫比亞大學宗教系, 印度藏傳佛教研究 Jey Tsong Khapa名譽教授

上一篇
下一篇