分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 telegram
分享在 whatsapp
分享在 linkedin
分享在 print
分享在 email

政治觀察:兩會浮現黑天鵝事件領先指標

◎ 兩會期間對氣功的關注與中共「你死我活」的派系鬥爭有關。


3月8日,來自安徽的全國人大代表陳靜在兩會上提出了《加強中醫健身氣功推廣 助力實現健康中國的建議》。中國半官方網站澎湃新聞報導,陳靜認為,氣功和中醫是保持健康的方式,是「一種非常科學且富含中國哲學理念的身心鍛煉方式」。

澎湃新聞在報導中披露,中國國務院自2013年以來發布了三份檔,正式提出「推廣太極拳、健身氣功、導引等中醫傳統運動」。 報導說,國務院還在2016年發布了一份檔,「大力扶持健身氣功等民族傳統體育項目」,使得氣功推廣實現了「飛躍」。

陳靜在兩會上提交加強氣功推廣的提議非常不尋常。再加上澎湃新聞在全國人大代表提交的數千份提案中專門報導此提案,令其顯得更為不尋常。自從中共前黨魁江澤民於1999年下令鎮壓傳播甚廣的法輪功以來,對氣功的報導一直是中共政權的禁忌。直到2012年,大陸報刊中關於氣功的正面報導幾乎沒有。

我們的分析:

我們相信,兩會期間對氣功的關注與江澤民和習近平之間你死我活的派系鬥爭有關,因此這是中國黑天鵝事件的一項領先指標。

政治合法性與中共派系鬥爭

所有中共「核心」領導人都存在爭議性的政治遺產。 毛澤東發動了文化大革命,鄧小平下令天安門廣場大屠殺。

政治遺產對中共領導人來說是一個高度敏感的問題。 如果他們的政治遺產被推翻,他們及其支持者就會被清算。 因此,無論何時他們的政治遺產受到挑戰,他們都有強烈反應的歷史,從而導致發生政治黑天鵝事件。 例如,林彪的飛機失事很可能是毛澤東下令的暗殺行動。鄧小平迅速罷免同情天安門的抗議學生的中共總書記趙紫陽。 中共一直在掩蓋其前黨魁有爭議的政治遺產。 今天,「天安門事件」和「六四」仍然是禁忌話題,而文化大革命中的打砸搶在官方的教科書中被淡化。

我們注意到,當今中國幾乎所有的問題都是中共高層政治問題,而派系鬥爭又是中共高層政治的核心。 最激烈的派系鬥爭是由政治合法性問題引發的。

第三代領導人的政治遺產

根據我們的研究,江澤民政治遺產中最具有爭議的是他對法輪功的鎮壓。 有幾個原因和跡象表明,江澤民和中共政權都非常重視鎮壓法輪功的問題:

1)根據人權組織的不完全統計數據,這場鎮壓是血腥的,已造成至少數千人的死亡和數十萬人的監禁。 獨立調查人員表示,該政權參與了對法輪功學員器官營利性的、強制性的摘取。

2) 國際社會對中共發動天安門血腥鎮壓和文化大革命進行嚴厲批評,中共在海外感受到很大的壓力。 同樣,中共也因鎮壓法輪功而受到美國和其他國家的抨擊。 特別是2016年6月美國眾議院通過一項決議,譴責中共強制摘取良心犯(其中大部分是法輪功學員)的器官。

3)法輪功是當今中國互聯網上最受嚴格審查的關鍵詞,這表明中共政權知道鎮壓是受譴責的。 2017年,位於多倫多大學的研究組織公民實驗室發布了一份報告,其中包括在微信上被審查的863個關鍵詞列表。 在該列表中,前30個最受審查的關鍵詞中有許多是法輪功或和法輪功相關術語。

4) 胡錦濤 、溫家寶政府似乎曾為「平反」法輪功(包括在大陸報刊中提到氣功)作過努力,但並沒有推動成功。 例如,溫家寶領導的國務院於2011年發布了一份檔,廢除了1999年禁止在中國出版法輪功書籍的兩份官方通知。國務院的舉動當時沒有引起人們的關注,僅在幾年後被海外華語媒體報導。

2012年5月,大陸媒體廣泛報導了甘肅省衛生廳推廣氣功治療的情況。這是一次前所未有的變化,因為自1999年鎮壓法輪功以來,大陸媒體已停止報導氣功。一些海外華人分析師將甘肅氣功治療的報導歸功於溫家寶陣營。

在氣功治療文章發表幾個月後,在中共第十八次黨代會召開之前,西方媒體報導了溫家寶家族和習近平家族的貪腐問題。 這種情況在以前中共是不可能讓它發生的。 當時,許多中國分析家認為,溫和習的貪腐「爆料」同江派與胡習陣營之間的派系鬥爭有關。

一個合邏輯的解讀是, 溫家寶似乎在挑戰江澤民的政治遺產,江派則通過「爆料」來打擊溫家寶及其盟友的權威,並阻止他們採取進一步行動。 隨後的中共十八大人事安排的結果顯示,江派和胡習政治聯盟達成了妥協(有關中共十八大的分析,請與我們聯繫)。 這一回合表明,「觸動」江澤民的政治遺產是胡習陣營對付江派的一個有效的討價還價「籌碼」。

5)習近平上臺後,對法輪功的鎮壓運動發生了微妙的變化。 其中的一個轉變是逐步放鬆對氣功的禁忌,包括國務院檔中的提案,像在澎湃新聞這樣的半官方媒體上發表氣功及相關文章,以及在人民日報公眾號和新華社等官方媒體上悄悄推廣氣功及打坐。 陳靜在2019年兩會上提出的氣功建議和澎湃新聞進行報導表明,氣功問題已經從低調轉變為突出。

另一個更重要的轉變來自於2018年兩會宣佈的黨政機構改革。 作為改革的一部分,中央防範和處理邪教問題領導小組及其辦公室(610辦公室)將被解散,其職能分別劃歸中央政法委和公安部。 改革計劃將於2019年3月前在各級政府完成。

江澤民於1999年6月創建了610辦公室及其領導小組,監督對法輪功的鎮壓。 610辦公室及其領導小組的解散將有效削弱中共協調鎮壓行動的能力。 然而,這種體制改革並沒有結束江澤民的鎮壓政策。 目前還不清楚習近平是否計劃廢除該政策。 無論如何,610辦公室及其領導小組的解散是對江澤民的政治遺產的嚴重挑戰,至少在2016年10月中央紀律檢查委員會正式批評610辦公室之前是不可想像的。

近年來習江鬥激烈(十九大前的未遂政變和「軟政變」)可能與習近平威脅要推翻江澤民的政治遺產有關。 激烈的派系鬥爭似乎是北京自2012年以來不斷加強對黨和社會控制的部分原因。

下一步:

1. 在表面上看,在兩會上提到氣功以及在3月底前拆解610辦公室,習近平當局對法輪功的政策似乎出現鬆動。但實際上,情況並不那麼簡單。
中共政法系統似乎仍然受到江派的影響,江派成員仍然處於中、高層領導位置。 雖然沒有610辦公室專門協調鎮壓行動,但政法系統官員在「維穩」上仍然可以主動選擇優先鎮壓法輪功群體。 今後即使有報導稱政法部門繼續加大對法輪功的鎮壓力度,特別是在中國東北三省江派勢力盤踞的地區,這將不會讓人感到意外。

2.近期我們在文章中分析了習近平陣營的反擊(請參閱文章1文章2文章3)。 預計在未來幾周和幾個月內會有更多的派系鬥爭消息。 習近平與美國總統川普簽署貿易協議之前和之後的時期尤其關鍵。

更多透視:

中共派系鬥爭是中國黑天鵝事件的催化劑。江澤民的政治遺產—— 對法輪功的鎮壓是關鍵的政治黑天鵝領先指標之一。 企業、投資者和政府必須監控這個領先指標,以規避政治黑天鵝風險和把握先機。

英文版

「『透視中國』的洞察力之廣博——從經濟到軍事再到治理,所有這些都以對當權者的卓越的報導為基礎——令人印象深刻。在我五十多年的深入閱讀中國的經驗中,無論是非機密還是機密的情報,『透視中國』都是獨一無二的。」

James Newman
美國前海軍密碼專家

「從『透視中國』的報告中經常可以看到獨特的見解。」

白邦瑞, 《百年馬拉松》作者
美國傳統基金會中國戰略高級研究員

「感謝貴團隊的信息和分析。 非常有用。」

Ravni Thakur, 印度德里大學東亞學系教授

「『透視中國』的研究幫助我投資或退出中國的公司。」

Charles Nelson, Managing Director, Murdock Capital Partners

「我重視『透視中國』,因爲它的文章(尤其是涉及中共的歷史、當前的局勢和派系政治)總是很精彩。它的分析簡潔、精闢,沒有那些主導華盛頓特區和美國公司董事會中國政策討論的陳詞濫調。它清楚地界定了中共對美國和平與繁榮以及全球穩定的威脅,也代表了對我們這個時代的歷史的重大貢獻。我很感激『透視中國』,願它蒸蒸日上!」

Lee Smith,作家兼記者

「貴團隊的見解極大地幫助我們完成對重大問題的定期深入分析。」

Ms. Nicoleta Buracinschi, 羅馬尼亞駐華大使館

「作為會員,我對於您們的服務及所有增進我們理解的深層信息,我感到非常幸運、非常滿意。透視中國極大地幫助我拓寬了有關中國的視野。」

James Newman,美國前海軍密碼專家

「明教授提供的中美貿易戰信息,對於台灣科技產業來說非常有價值。 我們公司基本上按照明教授的預測佈局,擴大了公司規模,豐富了產品線。這讓我們能夠在2019年承接來自中國的大訂單。」

邱先生,台灣瑞昱半導體研發中心(Realtek R&D center)

透視中國對中共的研究,每一個細節都十分深入,非常有參考價值,有助於外國研究人員理解中共以及中國真實國情。」

Baterdene,蒙古國家安全研究所研究員

「[透視中國]對中國內部了解透徹、局勢的分析較為深刻,對中國的資訊有與市面其他同等信息不一樣的地方。希望從透視中國獲取更多有價值的信息。」

香港財經日報 (BUSINESSTIMES.COM.HK )

「明居正老師和透視中國團隊的預測,對我們製訂新聞報道方針和預計中國和香港政府的下一步,具有好高的參考價值。」

陳妙玲,香港電台新聞部中國組副組長

透視中國總是發表有關中國精英政治有趣和刺激的分析。關注透視中國的分析,特別是派系鬥爭,是非常有價值的。」

Lee Jones,倫敦瑪麗皇后大學國際政治副教授

透視中國對我教授的美國外交政策課非常有用,因為透視中國的觀點與已廣泛接受的『美國應該跟中國合作』的論點不同,而教學的重點是讓學生用思辨的方法去觀察當代重大問題。」

Roy Licklider,美國哥倫比亞大學政治學兼職教授

「作為一名駐華記者,透視中國對我來說,是深入了解中共如何運作的一個非常可靠的信息來源,從中了解到很多中共派系鬥爭和習近平所面臨的挑戰。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

透視中國對中美貿易戰和朝鮮的洞察力非常強。 他們的預測通常很準確,毫無疑問這是非常有幫助的。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

「我發現對於中國的局勢發展,透視中國提供了具有更深度和更廣度的分析,而傳統媒體對於中國的政治、政策缺少這種精準、細緻的描述。」

John Lipsky,彼得 G·彼得森傑出學者,基辛格全球事務中心

透視中國的洞見分析有助於我在劍橋教學,及服務於英國公眾的政策分析。」

Kun-Chin Lin 博士,英國劍橋大學大學政治學講師,地緣政治學中心副主任

透視中國對中共的動態進行了深入而細緻的分析,是培養未來懂中共內鬥的漢學專家的絕佳教材。」

Stephen Nagy,日本國際基督教大學高級副教授

「我發現透視中國特別有助於指導學生了解中國政治的複雜性以及中共內鬥對美中關係未來的影響。」

Howard Sanborn, 美國弗吉尼亞軍事學院教授

透視中國是我最有用(和最有趣)的資源之一。」
James Newman,美國前海軍密碼專家
「明教授與他的團隊所做之局勢判斷都非常有遠見且方向也正確;在現今媒體參雜著許多真假難辨的新聞資料中,更是需要透視中國團隊以專業的角度來判斷這個詭譎多變的世界。」

劉正川, 嘉義大學榮譽教授

「非常的精闢,也非常的有見地,能夠洞悉事情發生的原因及預估未來發展的趨勢,尤其中美貿易大戰,台灣該應對的態度,有很好的見解。」

游朝堂,亞洲大學會計與資訊學系客座教授

「我贊同透視中國對中共惡意活動的分析,比如涉及到我們校園內的孔子學院。」

Robert Thurman,哥倫比亞大學宗教系, 印度藏傳佛教研究 Jey Tsong Khapa名譽教授

上一篇
下一篇