分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 telegram
分享在 whatsapp
分享在 linkedin
分享在 print
分享在 email

風險觀察:「央行購買股票論」突顯市場信心危機

◎ 中國經濟惡化、市場信心下滑,上市公司大股東抓緊拋售解禁股票。此時,中共放出「央行救市」的風聲。


1月8日,《中國證券報》刊登東興證券首席經濟學家張岸元署名評論文章《央行持有本國股票資產大有可為》,建議中國央行以合適的資產類型方式,持有1.58-1.78萬億元的A股資產,並以日本央行持有本國股票資產為例說明合理。該文發表後引發專家學者們的大討論。

 

背景 :

1.  1月2日,2019年首個交易日,至少有37家公司發減持公告。

2. 1月4日,國家企業信用信息公示系統顯示,馬雲和謝世煌退出浙江淘寶網絡有限公司(淘寶網絡)股權備案,新增杭州臻希投資管理有限公司(杭州臻希)作為唯一股東。1月7日阿里巴巴集團發聲明否認。

3. 1月9日,《21世紀經濟報導》報導,2019年1月將迎來本年度最大的限售股解禁潮,合計有367.7億股解禁,市值達2667.12億元。

4.  1月9日,深交所向寧波上市公司GQY視訊下發關注函,要求其補充說明此前公告的實控人擬7.84億元轉讓寧波高斯投資有限公司68.20%股份事項。據媒體報導,GQY視訊的實控人為郭啟寅、袁向陽夫婦。從2013年7月至今合計將套現近13億元。

5.  1月10日,上海證券交易所披露的監管工作函顯示,從2019年1月7日起上市公司*ST毅達公司高層處於「集體失聯」狀態。證交所要該公司10個交易日內聯繫上交所,否則停牌。原因是這只在退市邊緣股票在最近的8個交易日內有第7個漲停板,股價大漲超過40%。

 

我們的分析:

在經濟惡化和市場信心下滑之後,中國上市公司的大股東正抓住機會拋售解禁股票。這種現像促使中共放出「央行救市」的風聲。

1. 我們認為,中國經濟的惡化前景已令資本市場產生恐慌,有慌不擇路的心態。2019年剛開市數日,A股就跌出近四年來的最低點。

如果中共不能在中國新年前挽救市場信心,中國股市就有崩潰的危險,進而會觸發金融風險而危及政權。

2. 之前我們已分析過,中國經濟問題的一個主要原因是企業稅賦過高已達到「死亡稅率」。而中共受專制特性的限制,無法通過大幅減稅來挽救經濟(中共需要財政進行維穩和需要保持龐大的機構維護政權)。實際上,中共所謂的減稅措施最終只增加企業負擔。

3. 從官方媒體報導「央行萬億入市」這個話題的傾向看,我們認為是中共在試探市場反應,如果反對聲音不是太強烈,中共有可能會推出相關的政策。

4. 我們認為,短期內會有很多股民希望央行入市幫他們解套,但是按中共的邪惡特性,央行入市將成為中國股市賭場的大莊家,而且是極其沒有信用的莊家。長遠來看最終損失的一定是大部分的股民。

英文版

「『透視中國』的洞察力之廣博——從經濟到軍事再到治理,所有這些都以對當權者的卓越的報導為基礎——令人印象深刻。在我五十多年的深入閱讀中國的經驗中,無論是非機密還是機密的情報,『透視中國』都是獨一無二的。」

James Newman
美國前海軍密碼專家

「從『透視中國』的報告中經常可以看到獨特的見解。」

白邦瑞, 《百年馬拉松》作者
美國傳統基金會中國戰略高級研究員

「感謝貴團隊的信息和分析。 非常有用。」

Ravni Thakur, 印度德里大學東亞學系教授

「『透視中國』的研究幫助我投資或退出中國的公司。」

Charles Nelson, Managing Director, Murdock Capital Partners

「我重視『透視中國』,因爲它的文章(尤其是涉及中共的歷史、當前的局勢和派系政治)總是很精彩。它的分析簡潔、精闢,沒有那些主導華盛頓特區和美國公司董事會中國政策討論的陳詞濫調。它清楚地界定了中共對美國和平與繁榮以及全球穩定的威脅,也代表了對我們這個時代的歷史的重大貢獻。我很感激『透視中國』,願它蒸蒸日上!」

Lee Smith,作家兼記者

「貴團隊的見解極大地幫助我們完成對重大問題的定期深入分析。」

Ms. Nicoleta Buracinschi, 羅馬尼亞駐華大使館

「作為會員,我對於您們的服務及所有增進我們理解的深層信息,我感到非常幸運、非常滿意。透視中國極大地幫助我拓寬了有關中國的視野。」

James Newman,美國前海軍密碼專家

「明教授提供的中美貿易戰信息,對於台灣科技產業來說非常有價值。 我們公司基本上按照明教授的預測佈局,擴大了公司規模,豐富了產品線。這讓我們能夠在2019年承接來自中國的大訂單。」

邱先生,台灣瑞昱半導體研發中心(Realtek R&D center)

透視中國對中共的研究,每一個細節都十分深入,非常有參考價值,有助於外國研究人員理解中共以及中國真實國情。」

Baterdene,蒙古國家安全研究所研究員

「[透視中國]對中國內部了解透徹、局勢的分析較為深刻,對中國的資訊有與市面其他同等信息不一樣的地方。希望從透視中國獲取更多有價值的信息。」

香港財經日報 (BUSINESSTIMES.COM.HK )

「明居正老師和透視中國團隊的預測,對我們製訂新聞報道方針和預計中國和香港政府的下一步,具有好高的參考價值。」

陳妙玲,香港電台新聞部中國組副組長

透視中國總是發表有關中國精英政治有趣和刺激的分析。關注透視中國的分析,特別是派系鬥爭,是非常有價值的。」

Lee Jones,倫敦瑪麗皇后大學國際政治副教授

透視中國對我教授的美國外交政策課非常有用,因為透視中國的觀點與已廣泛接受的『美國應該跟中國合作』的論點不同,而教學的重點是讓學生用思辨的方法去觀察當代重大問題。」

Roy Licklider,美國哥倫比亞大學政治學兼職教授

「作為一名駐華記者,透視中國對我來說,是深入了解中共如何運作的一個非常可靠的信息來源,從中了解到很多中共派系鬥爭和習近平所面臨的挑戰。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

透視中國對中美貿易戰和朝鮮的洞察力非常強。 他們的預測通常很準確,毫無疑問這是非常有幫助的。」

Sebastien Ricci,法新社駐中國和蒙古記者

「我發現對於中國的局勢發展,透視中國提供了具有更深度和更廣度的分析,而傳統媒體對於中國的政治、政策缺少這種精準、細緻的描述。」

John Lipsky,彼得 G·彼得森傑出學者,基辛格全球事務中心

透視中國的洞見分析有助於我在劍橋教學,及服務於英國公眾的政策分析。」

Kun-Chin Lin 博士,英國劍橋大學大學政治學講師,地緣政治學中心副主任

透視中國對中共的動態進行了深入而細緻的分析,是培養未來懂中共內鬥的漢學專家的絕佳教材。」

Stephen Nagy,日本國際基督教大學高級副教授

「我發現透視中國特別有助於指導學生了解中國政治的複雜性以及中共內鬥對美中關係未來的影響。」

Howard Sanborn, 美國弗吉尼亞軍事學院教授

透視中國是我最有用(和最有趣)的資源之一。」
James Newman,美國前海軍密碼專家
「明教授與他的團隊所做之局勢判斷都非常有遠見且方向也正確;在現今媒體參雜著許多真假難辨的新聞資料中,更是需要透視中國團隊以專業的角度來判斷這個詭譎多變的世界。」

劉正川, 嘉義大學榮譽教授

「非常的精闢,也非常的有見地,能夠洞悉事情發生的原因及預估未來發展的趨勢,尤其中美貿易大戰,台灣該應對的態度,有很好的見解。」

游朝堂,亞洲大學會計與資訊學系客座教授

「我贊同透視中國對中共惡意活動的分析,比如涉及到我們校園內的孔子學院。」

Robert Thurman,哥倫比亞大學宗教系, 印度藏傳佛教研究 Jey Tsong Khapa名譽教授

上一篇
下一篇